13. 12. 2012
Předseda správní rady firmy Google Eric Schmidt vzdorně obhajoval strategii firmy Google, jejímž prostřednictvím se tento podnik vyhýbá placení většiny daní v Británii. Zdůraznil, že je "hrdý" na kroky, které firma Google podnikla k snížení svého daňového břemene. Jde "jen o kapitalismus".
13. 12. 2012 / Štěpán Kotrba
Ke kuriózní situaci došlo na středečním zasedání Rady České televize. Místopředseda Rady Jiří Kratochvíl při projednávání odvolání autora tohoto článku vůči odpovědi předsedy Rady osočil stěžovatele, že "nezastává názory veřejnosti, ale že zastává názory svoje." A hodlá hledat nečestné motivy - v tom, že Kotrba už nepracuje pro vedení ČT. Tvrdí, že si Kotrba "stěžuje na práci Rady ČT i na nový televizní management stále více."
V tom jediném má Jiří Kratochvíl má pravdu. Kotrba si stěžuje. Stále více. A vzhledem k neschopnosti Rady a aroganci generálního ředitele vůči veřejnosti si stěžuje stále neodbytněji. A hodlá v tom pokračovat. Bez ohledu na insinuace místopředsedy Rady. Protože chování Rady je nehorázné.
13. 12. 2012 / Boris Cvek
Podle verdiktu Nejvyššího správního soudu Ministerstvo vnitro chybovalo ve výpočtu chybovosti v podpisových listinách prezidentských kandidátů. Procenta z obou vzorků se měla průměrovat, což vrací Janu Bobošíkovou do hry.
Jak jsem několikrát tvrdil v Britských listech, verdikt Nejvyššího správního soudu ve věci Henychova bludu musel být učiněn v tom smyslu, že úředníci ministerstva financí neznají počty na úrovni základní školy. A tak se také stalo, cituji:
13. 12. 2012
Přiznám se, že tak objevný článek jako článek Tomasze Orynskeho o katolické církví v Polsku jsem si tu již dlouho nepřečetl. Pár Poláků znám osobně, připadalo mi dost divné, že ačkoliv vím, že 95% z nich, jsou oficielně rigidní katolíci, reálně mi tak nepřišel ani jeden z nich. Stejně tak jsem se poučil u Italů, kterých znám výrazně více, že s tou jejich náboženskostí je to asi hodně podobné jako s členstvím v KSČ v někdejším ČSSR. Hlavně, že na to máme "průkazku", píše Jiří Králíček z USA.
Mnohem méně, už mne potěšil článek p. Valacha "Otevřený dopis studentům". Nechápu tu snahu pořád někoho zakazovat! Mimochodem, autor je členem hnutí za přímou demokracii. Jen bych se tak rétoricky zeptal, jestli by autor prosazoval podobně údernické myšlenky přímé demokracie v Německu třicátých let? Stejně tak jako zákaz Dělnické strany vedl k vzniku Dělnické strany sociální spravedlnosti, má autor skutečně pocit, že zákazem se něco vyřeší?!Nebudu tu ztrácet čas tím, že KSČM, není KSČ. Nicméně, určitá, přinejmenším majetková kontinuita se tu nabízí. KSČM se také vzdala určitých ideologických floskulí, vyhodila řadu nomenklaturních kádrů a opakovaně se omluvila.
13. 12. 2012
Tisková zpráva Kohovolit.eu
Praha, 13. 12. 2012 -- Kritizovaný a vysmívaný vzorec, díky němuž úředníci ministerstva vnitra místo zprůměrování sečetli chybné podpisy ve dvou kontrolních vzorcích petic prezidentských kandidátů, nenapsali na ministerstvu. Úřadu ho dodala soukromá firma Hewlett Packard, kterou si ministerstvo na pomoc s kontrolou podpisů najalo. Žádost o tuto informaci na ministerstvo podalo sdružení KohoVolit.eu.
13. 12. 2012 / Karel Dolejší
V okamžiku, kdy Češi na náměstích zvonili klíči a jásali nad nově nabytou konzumní svobodou, vyšla v USA kniha, o níž se zatím stále příliš nemluví, ale zaručeně o ní ještě uslyšíte. Culture and Agriculture: An Ecological Introduction to Traditional and Modern Farming Systems (Kultura a zemědělství: Ekologický úvod do tradičních a moderních pěstebních systémů) antropologa Ernesta Schuskyho ze Southern Illinois University zavedla novou periodizaci dějin našeho druhu a zároveň přesvědčivě ukázala důvody, proč do budoucna není možno počítat se zachováním dnešního systému průmyslové produkce potravin. V atmosféře české "ostalgie" po všem předlistopadovém, která zahrnuje i tesknění po průmyslové éře jako takové, ale také nadšené vzpomínání na slušovický jézédácký experiment Františka Čuby, je důležité Schuskyho práci znovu připomenout. Neexistuje totiž nic tak zavádějícího jako lpění na tom, co spěje ke svému zákonitému konci zcela bez ohledu na subjektivní prožívání přihlížejících.
13. 12. 2012 / Petr Štengl
< Takto výtvarně pojali Kohoutovu poštovní schránku jeho plzeňští spoluobčané. Takto výtvarně pojali samorostlí umělci výlohy svých spoluobčanů během druhé světové války.
Plzeň osvobodili Američané. Rozhodly o tom mocnosti. Ne ty vyšší, ale ty světové. Za socialismu se o tom nesmělo hovořit. Dnes plzeňští na počest osvobození pořádají rok co rok vojenskou maškarádu. Praha byla osvobozena Rudou armádou. Rudá armáda nás okupovala 23 let. Okupovala i Plzeň. Američanům to bylo fuk. Po Rudé armádě dnes už neštěkne ani pes.
Do Plzně se vrátil Milan Kohout. Vrátil se z Ameriky. Američan z Vysočan. Milan Kohout je věčný rebelant. Říká, co si myslí. Milan Kohout je umělec. Plzeň, ani její nejbližší světové okolí, mu neleží u nohou. To, co Milan Kohout říká a dělá, mnoho lidí štve. Pro pravdu se lidé zlobí. Milan Kohout se také zlobí pro pravdu. Je omylný a dělá chyby, jako každý.
Za druhé světové války dělalo mnoho lidí mnoho chyb. Já v tom nejel, poněvadž jsem ještě nebyl na světě. Během druhé světové války se objevily první graffiti. Měly tvar šesticípé hvězdy namalované jedním tahem. Jsme národ umělců. Máme to v krvi.
SCIO:
13. 12. 2012
Dobrý den ještě jednou.
Opět nejprve stručně: když se tak oháníte kvalitou a přidanou hodnotou, stav, kdy minulé testy a například e-learningové kurzy (po vzoru té MU) nejsou volně k dispozici, je oproti stavu, kdy by tyto zdroje byly volně k dispozici, aby se mohl každý co nejlépe připravit, lepší pro a) uchazeče, b) školy, nebo c) pouze pro Scio samotné? ptá se Matěj Peřina.
Detailněji: mnoho slov, minimální relevantní obsah. Zpochybňovat Vaši schopnost zastávat kvalifikovanou pozici ode mne bylo opravdu nemístné, jako mluvčí si vedete výborně. Například krásná straw-man argumentace státními maturitami: samozřejmě nikdo netvrdil, že cokoli udělá nekomerční subjekt, bude lepší než výsledky komerční firmy, ale proč neuvést protipříklad, třeba se čtenář nechá zmást a nejlépe i zapomene, že těžiště problému je primárně ve střetu zájmů, nikoli v kvalitě testů, kam se to snažíte mnohomluvně posouvat. Kouzelným detailem pak je "na rozdíl od Vás uvedu konkrétní příklad". Jak to, na rozdíl? Já přece konkrétní příklad uvedl hned zkraje: TSP Masarykovy univerzity. A takových argumentačních faulů je text plný, takže diskuse je pak obtížná. Přesto:
13. 12. 2012 / Michael Kroh
Nepatřím k těm, kteří neustále komentují aktuální politické události. Nicméně dnes jsem si přečetl na internetu následující titulky: "Šéf spravedlnosti namol už odpoledne: Blažená pitka ministra Blažka!" a "Insider: Když na jihu bujely losovačky, byl tam i Kuba". Když k tomu přidám zakázky bývalého primátora Opavy Stanjury firmě vlastní manželky a podivné realitní obchody rodiny Karolíny Peake, vychází mi z posledních přírůstků do vlády nový šéf legislativců Mlsna jako jediný průšvihy nepoznamenaný. Toho si zatím média moc nevšímala.
DEBATNÍ KLUB:
13. 12. 2012
Předchozí debaty:
Jiří Payne a Petr Drulák debatují o mezinárodních vztazích ZDE
Stanislav Štech a Ondřej Šteffl debatují o školství ZDE
Karel Randák a Petr Gazdík debatují o korupci ve státní správě ZDE
Jiří Svoboda a Kamil Fila debatují o českém filmu a o televizi ZDE
Vojtěch Razima - Martin Kubů: Jaké jsou výhody a nevýhody biopaliv? ZDE
Debata Jan Paul - Boris Cvek: O umění ZDE
Debata Ludvík Hovorka - Ondřej Dostál: Zdravotnictví jako oběť chtivosti pojišťoven ZDE
Jakub Kříž - Milan Valach debatují o církevních restitucích ZDE
Debata Petr Havlík - Miroslav Tejkl: Co je příčinou hospodářské krize? Chamtivost?ZDE
Květa Lauterbachová a Vít Jedlička debatují o vztahu ekonomiky a politiky ZDE
Pavel Kohout a Jiří Šteg debatují o budoucnosti demokracie ZDE
Daniel Veselý a Roman Joch diskutují o Izraeli, Palestincích a o Blízkém VýchoděZDE
Diskuse Roman Joch - Jan Čulík ZDE
Diskuse Eric Best - Jan Čulík ZDE
21. 11. 2012
Na apel Britských listů vytvořit právní tým, který by srovnal právní ustanovení, regulující exekutorskou praxi v České republice s obdobnými právními ustanoveními v západních zemích Evropské unie, se přihlásilo od včerejška šest právníků. Jeden z nich je univerzitní profesor. K projektu se také přihlásila europoslankyně ČSSD MUDr. Olga Sehnalová, která nabídla, že z informačních zdrojů Bruselu získá pro projekt údaje o tom, jak je exekutorská legislativa řešena v západních zemích.
Zdá se tedy, že je důvodné pokusit se projekt zahájit. Vyhlašujeme tedy na něj finanční sbírku. Prosíme, své příspěvky posílejte na normální konto Britských listů na účet v pražské Raiffeisenbance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je 120 00 Karlovo nám. 10, Praha 2. Označte, prosíme, zásilku variabilním symbolem 1111.
Usuzujeme, že hlavním účelem finančních prostředků bude zřejmě nutnost platit zahraniční právníky v poslední etapě tohoto projektu, totiž žalobě k Evropskému soudu na Českou republiku za případné porušování evropských zákonů ve věci exekutorské "kultury" v ČR. Půjde zřejmě o dlouhodobější projekt. O jeho pokroku budeme průběžně informovat.
Jan Čulík
šéfredaktor
12. 12. 2012
Kosovo prodává svou telekomunikační společnost. O jeho koupi se uchází fond založený bývalou americkou ministryní zahraničí Madeleine Albrightovou a také, samostatně James W. Pardew, bývalý mimořádný americký velvyslanec pro Balkán v době Clintonovy éry, píše New York Times a pokračuje: V Kosovu se o lukrativní vládní zakázky uchází celá řada bývalých amerických vládních a vojenských činitelů, například také bývalý generál Wesley Clark a Mark Tavlarides, někdejší legislativní ředitel Národní bezpečnostní rady.
Jiná firma Madeleine Albrightové, Albright Stonebridge Group, už má podíl v kosovské telekomunikační společnosti IPKO, jediném konkurenčním podniku nyní prodávané kosovské telekomunikační společnosti PTK. Vyvolává to znepokojení, že pokud získá vlastnictví telekomunikační společnosti PTK také nadace Albrightové, ochromí to hospodářskou soutěž.
12. 12. 2012 / Boris Cvek
Nevím, jestli si prezidentský kandidát Miloš Zeman uvědomuje, na co kandiduje a v jaké době žije. Kandiduje na prezidenta republiky a mluví o daňové a sociální politice, což je přece agenda vlády. Jako prezident naopak bude reprezentovat naši republiku v zahraničí. Je sice hezké, že je na rozdíl od Klause eurofederalista, nicméně nevím, zda během svého důchodování na Vysočině neztratil přehled o tom, že všude na světě vzrůstá naléhavost ekologických témat a problémů. Zelení v EU představují relevantní politickou sílu a ekologické hodnoty jsou základní pro všechny hlavní strany v EU. Jestliže Zeman bude jakožto prezident "vtipkovat" v Unii o zelených stejně jako na setkání s podnikateli v Golem klubu, kde o zelených řekl, že je třeba je "vypálit, počůrat a posolit", budou evropští politici asi s vděkem vzpomínat na Klause.
12. 12. 2012 / Jan Čulík
V únoru 2002 navštívil Miloš Zeman Izrael a srovnal tam Arafata s Hitlerem, čímž rozčílil většinu Arabů a vyvolal obrovskou mezinárodní kontroverzi. Najdete to na Googlu, zadáte-li si Zeman-Arafat. Miloše Zemana označil tehdy renomovaný mezinárodní komentátor deníku Independent Robert Fisk za "šílence" (použil termínu "nutter"). Chcete opravdu, aby vás tento člověk zastupoval jménem České republiky na mezinárodní scéně?
"Evropa musí přestat papouškovat americký scénář na Blízkém východě. Poté, co Izrael zvandalizoval infrastrukturu za 11 milionů euro, kterou poskytla Evropská unie, proč by Evropa neměla hrát na Blízkém východě roli?" Tak argumentoval ve čtvrtek 21. 2. v deníku independent Robert Fisk, v článku, v němž označil za jeho výroky v Izraeli českého premiéra Zemana za "šílence": "Proč bychom zatraceně my Evropané měli mluvit podle scénáře? Jistě, občas se vyskytne šílenec - jako například český premiér Zeman, který tento týden srovnal Arafata s Hitlerem - ale ve světě, kde nám říká prezident Bush, jako hollywoodský režisér, že rok 2002 bude 'válečný rok', máme právo projevit své mínění." - Robert Fisk je jedním z nejváženějších nezávislých novinářů současnosti. Žije na Blízkém východě, v Bejrútu, už dvacet let a je znalcem tamějších poměrů. (...)
Zdroj: ZDE
Jeden z jiných četných článků o Zemanově faux pas je např. ZDE
11. 12. 2012
Spojenectví práce a solidarity zve na diskusi s prezidentskými kandidáty
Jiří Dienstbier
Táňa Fischerová
Miloš Zeman*)
Jak dál v hospodářské politice?
Jak ve vztahu k EU?
Jak podporovat národní zájmy?
Jakou mezinárodní orientaci ČR?
13. prosince 2012 od 17 hodin v sále "Přítomnost" ( Dům odborových svazů - vchod ze Siwiecovy ulice), Náměstí Winstona Churchilla, Praha 3
*) Miloš Zeman se nakonec diskuse odmítl účastnitt, poté, co požádal Jiří Dienstbier o volební podporu i komunisty. Že by nechtěl Zeman zasednout v jedné místnosti s člověkem, který žádá o pomoc i KSČM? Pokud by tomu tak bylo, pak není demokrat. JČ
12. 12. 2012 / Jan Čulík
Shodou okolností jsem našel na jedné pražské předvánoční party v jedné restauraci pohozený pondělní výtisk Hospodářských novin, kdosi si z něho začal skládat papírové čepice na hlavu. Prolistoval jsem ho - je velmi užitečné po několikaměsíčním pobytu v zahraničí vystavit se vlivu českého tisku - je to vždycky tupá rána do hlavy.
12. 12. 2012 / Radek Mikula
Vážený pane redaktore,
dovolte mi pár připomínek k článku o prokurátorovi Vašovi. Jádrem jeho sdělení je kritika práce justice, která nebyla schopna dotyčného pravomocně odsoudit.
Oceňuji, že jmenujete soudce, kteří zrušili odsuzující rozsudek - Rudolfa Tomašoviče, Lubomíra Klimáčka a Vladimíra Vočku z pražského vrchního soudu (asi jste však měl připomenout, že jeden z nich mohl být proti zproštění) -, a také soudce Nejvyššího soudu Sováka, který zrušení odsuzujícího rozsudku potvrdil.
12. 12. 2012 / Marek Řezanka
Tak tu máme další antikomunistické bojovníky. Říkají si odstřiHNUTí. Na stránkách Facebooku se představují jako neorganizovaná skupina pořádající studentskou akci, jejímž cílem má být nezvolení nikoho, kdo je podle této skupiny spojen s komunisty, za prezidenta České republiky. U metronomu (na místě bývalého Stalinova sousoší) na Letné v Praze se objevila vlajka České republiky provázaná s rudým pruhem, v němž jsou v žlutém orámování hlavy "nežádoucích" kandidátů na prezidenta. Veprostřed ční pěticípá hvězda a nápis Nevolte komunisty, dole potom stojí: Skončeme s komunismem jednou provždy.
12. 12. 2012 / Tomáš Koloc
Před časem mi moje rozradostněná kamarádka, která je zapojena do jakési anglicky mluvící rétorické soutěže, jež má, podobně jako fotbalová liga, svoje zeměpisné uspořádání, vyprávěla, že se setkala s vedoucí "středoevropské gubernie" této soutěže. Tato gubernie (která nejspíš kopíruje bývalou Dunajskou monarchii) prý zahrnuje Česko, Slovensko, Rakousko a Maďarsko.
12. 12. 2012 / Petr Sak
V létě jsem psal o obecných problémech přímé volby presidenta. Dnes se věnuji jen jednomu kandidátovi, ne snad proto, že by byl favoritem voleb, ba právě naopak. Ač pochází ze stejné strany jako současný president, ač je kandidátem politické strany, která je jedním ze dvou pilířů polistopadového politického systému, jeho šance na zvolení jsou mizivé či jinými slovy je nevolitelný. A právě tento rozpor je natolik zajímavý, že stojí za politologickou a sociologickou analýzu.
12. 12. 2012
Poradci britské konzervativní ministryně kultury Maria Millerové varovali konzervativní deník Daily Telegraph, aby si uvědomil, že ministryně jedná s jejich šéfredaktorem, než deník zveřejní informace o jejím zneužívání státních dotací
Mimořádný poradce ministryně Millerové upozornil reportéry z deníku Daily Telegraph, že Millerová pracuje na nových předpisech pro regulaci tisku, aby to prý "věděli", než zveřejní informace, že Millerová nechává bydlet ve svém druhém bytě, jehož činži platí daňoví poplatníci, své rodiče. Millerová také obvinila Daily Telegraph, že jeho reportéři "šikanovali" jejího otce.
Millerová obdržela od státu pro svůj dům v londýnské čtvrti Wimbledon na činži v letech 2005-2009 více než 90 000 liber. V domě žije se svými rodiči. Za obdobnou praxi byl r. 2009 potrestán labouristický poslanec Tony McNulty a bylo mu nařízeno, aby státu vrátil více než 13 000 liber.
Podrobnosti v angličtině ZDE
12. 12. 2012 / Luděk Prokop
V roce 1989, bylo již zřejmé, že režim se příliš dlouho udržet nemůže. V zákulisí byla již připravena hesla, s ústředním motivem, "nejsme jako oni". Konečný cíl, zjednodušeně řečeno, rozkradení republiky s nastolením vlády peněz bez morálních zábran, byl skrýván za bájemi o "skandinávském socialismu".
12. 12. 2012
Obhájce amerického vojáka Bradleyho Manninga, který je obviňován z prozrazení amerických diplomatických depeší serveru WikiLeaks, obvinil americkou armádu, že záměrně udržovala dlouhé měsíce Manninga v extremně přísném režimu "bránícím mu spáchat sebevraždu", navzdory opakovaným analýzám psychiatrů, že žádné nebezpečí, že Manning spáchá sebevraždu, nehrozí.
Manningův obhájce David Coombs ve své závěrečné řeči zdůraznil, že veškeré vojenské šarže úmyslně ignorovaly lékařská dobrozdání, že Manning nemá sebevražedné tendence, a záměrně ho udržovaly v extremně omezených podmínkách. Coombs argmentuje, že s Manningem bylo ve vazbě tak po mnoho měsíců zacházeno protizákonně a že by měl být proto propuštěn.
Podrobnosti v angličtině ZDE
12. 12. 2012 / Milan Valach
Komunisté se vracejí! Po pádu jejich více jak 40 let trvající diktatury jsme doufali, že jejich strana sama zanikne. To byla chyba. Samo se nestane nic! Rozhodně nic dobrého.
12. 12. 2012 / Karel Dolejší
Česká pravice v 90. letech razila primitivní heslo: "Co je ekonomické, je ekologické." Je samozřejmě značným pokrokem, pokud konečně přestaneme tvrdošíjně prohlašovat zelené jablko za banán a místo toho tvrdíme, že je vlastně melounem. To lze udělat například takto: "Co je sociální, to je ekologické." Ozzie Zehner z University of California v Berkeley velmi kriticky hodnotí možný přínos zelených technologií, což je zcela namístě, celkové vyznění jeho knihy však je navýsost utopické. Bohužel, s obdobným přístupem se stále častěji setkáváme i v českém prostředí.
11. 12. 2012 / Tomasz Oryński
Polsko je v zahraničí považováno za hluboce katolickou zemi. Při všech státních oslavách vystupují biskupové, žehnají každé nově postavené budově - od univerzit až po veřejné záchodky... Ale je ten obraz pravdivý? Jak je tomu opravdu, když se podíváme na obyčejné lidi?
12. 12. 2012
Rád bych panu Kartousovi položil jednoduchou otázku: pokud máme věřit tomu, že se SCIO chová eticky, proč nezveřejňuje kompletní zadání proběhnuvších zkoušek, ptá se Matěj Petřina.
13. 12. 2012 / Bohumil Kartous
Dobrý den, pane Petřino,
srovnáváte univerzitu, která ze zákona musí zveřejňovat testy, a soukromou firmu, která to dělat nemusí. Nicméně Scio to dělá i přesto, že ho k tomu zákon nenutí: ZDE. Nezveřejňuje, pravda, celá zadání, což má své opodstatnění. Pro srovnatelnost výsledků testů se používá principu tzv. referenčních úloh, tzn. úloh, které se vyskytují opakovaně a jejich zveřejnění by samozřejmě srovnatelnost do jisté míry znemožnilo a ovlivnilo by to objektivitu zkoušek.
13. 12. 2012
Jakkoliv chápu mnohé argumenty pana Kartouse a uznávám jeho právo (a právo firmy ve které pracuje) na využití příležitosti která se jeho firmě v ČR nabízí, v celé diskuzi se výrazně přikláním k obavám vysloveným panem Hájkem, píše Petr Spelina z Austrálie.
Pan Kartous má zajisté pravdu že příprava a vyhodnocení dobrého testu vyžaduje specializaci, kterou ne každý učitel disponuje a tudíž je zde místo pro státní či soukromé organizace které takovou službu poskytují. Stejně tak má zajisté pravdu že jeho firma není přímo zodpovědná za systém, pouze operuje v jeho rámci.
12. 12. 2012 / Bohumil Kartous
Pan Hájek "vsadil boty" na to, že firma Scio nezveřejní požadované statistiky. Činí tak pravděpodobně proto, že se domnívá, že soukromá firma s komerčními zájmy a priori nemůže být důvěryhodná tehdy, pokud obhajuje svou činnost.
Stejně tak bych mohl nařknout pana Hájka z toho, že jako "zaujatý rodič dítěte" neargumentuje objektivně, ale pod vlivem své subjektivní zkušenosti. Myslím ale, že v diskusi o čemkoliv je takový rétorický postoj, v němž na začátku diskuse diskvalifikujeme protivníka poukazem na jiné souvislosti než argumenty ad rem, považován za nefér.
Pan Hájek se možná bude divit, ale dávám mu zcela za pravdu.
11. 12. 2012
tisková zpráva Ligy lidských práv
Česká vláda uzavřela mimosoudní odškodnění se ženou, která si u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku stěžovala na nezákonnou sterilizaci. Součástí dohody je kromě odškodnění 10.000 eur také přiznání pochybení. Liga lidských práv vyzývá vládu, aby se ke kontroverzní historii nezákonných sterilizací v českých zemích postavila čelem a odškodnila i ženy, které se kvůli promlčecím lhůtám již na české soudy obrátit nemohou.
11. 12. 2012 / Boris Cvek
Václav Klaus se na Hradě obklopil divnými lidmi, mezi nimiž září zejména vicekancléř Hájek, který na rozdíl od všech ostatních lidí nepochází z opice. Hájek představuje jednu z opor české echt pravicové scény. Nejnověji je Hájek autorem knihy Smrt v Sametu, ve které tvrdí, že Václav Havel byl ve službách lži a nenávisti, zatímco Václav Klaus ve službách pravdy a lásky. V "satanových službách" nebyl podle Hájka pouze Havel, nýbrž satan promlouvá prý i v Lisabonské smlouvě, která je "ústavou nového vězení národů".
Co na to Václav Klaus? Považuje tuto knihu za "pozoruhodnou, téměř povinnou četbu pro každého". Teď už chybí jenom to, aby byl Hájek vyslán jménem České republiky s obyvatelstvem, které je ateistické a proevropsky orientované, do Bruselu, aby tam upálil evropské byrokraty a zachránil křesťanstvo před mocí ďábla a definitivní katastrofou.
11. 12. 2012 / Marek Řezanka
Nejedno protivládní hnutí si již delší čas klade otázku, jak získat podporu mladých - a zejména mladých vzdělaných - lidí. Nebo snad platí médii propagovaná rovnice, že tito lidé podporují "pravici" a zejména vládní koalici, protože jsou "zodpovědnými" a myslí na sebe a budoucí generace? Skutečně většině těchto lidí stávající pořádky vyhovují? Opravdu považují systém, v němž žijí, za to nejlepší, co se jim mohlo přihodit? A jak moc o informacích, které přijímají z médií, přemýšlejí?
K zodpovězení těchto otázek je zapotřebí se zamyslit nad tím, kdo vlastně mladou generaci "inteligence" představuje -- a jaké mají tito lidé vize a cíle. Jak je možné, že se z této vrstvy reprodukují počiny jako nechutné "přemlouvání báby", házení vajíček po levicových politicích či protesty proti řádně zvoleným zastupitelům?
11. 12. 2012 / Jiří Kalát
Svatá země 49. týdne roku 2012: Arabové vymazali z map Izrael, Netanjahu a jeho vláda neustále provokuje svět, Hamás v Gaze slavil narozeniny, Izraelská policie zatýkala izraelské extremisty, Palestinec zaútočil na členy IDF sekerou a několik dalších informací navrch.
11. 12. 2012
KD│ USA do roku 2030 ztratí své postavení supervelmoci a žádná země je v této roli nenahradí. Moc se místo toho přesune k sítím a koalicím nového multipolárního světa. Tvrdí to stošedesátistránková analytická zpráva Global Trends 2030 zpracovaná National Intelligence Council.
11. 12. 2012
Prognóza historické změny poměru sil v mezinárodní aréně podle zprávy Global Trends 2030 zachycená v grafu agentury AFP. Jednotlivé subjekty jsou (vlevo, rok 2010, shora dolů): USA, EU, Čína, Indie, Japonsko, Rusko.
Při zachování současných trendů Čína předstihne EU již v roce 2017 a v roce 2031 se dostane i před USA. Indie předhoní EU kolem roku 2035 a v roce 2048 nechá za sebou i USA. EU čeká propad o něco málo strmější než Spojené státy a nepoklesne až na úroveň Japonska, které bude dál pokračovat v pomalém sestupu. Rusko si bude držet relativně stabilní pozici až do roku 2042, poté se také začne pomalu propadat.
Graf je založen na indexu, který zohledňuje hrubý domácí produkt, velikost populace, vojenské výdaje a technologickou vyspělost dané entity.
PŘISPĚJTE FINANČNĚ NA PROVOZ BRITSKÝCH LISTŮ
4. 10. 2012
V září 2012 přispělo finančně na Britské listy 180 osob bankovním příkazem celkovou částkou 32 886.45 Kč, dobrovolným předplatným prostřednictvím mobilu v červnu 2012 částkou 2044.98 Kč. Příjem z reklamy byl v září 2012 29 915 Kč. Na kontě Britských listů v Raiffeisenbance jsme měli 30. 9. 2012 částku 117 501.95 Kč. Prosíme: v příspěvcích nepřestávejte, musíme hradit průběžné náklady, i když se je snažíme udržovat na minimu.
Příspěvky na provoz Britských listů je možno nově zaslat i z mobilního telefonu nebo na účet v pražské Raiffeisenbance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je 120 00 Karlovo nám. 10, Praha 2. Čtenáři mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz. Prosíme, neposílejte příspěvky ze zahraničí na konto v pražské Raiffeisenbance, ale pošlete ho na paypal. Při poukazu příspěvku do Raiffeisenbanky ze zahraničí totiž zaplatíte za transakci bankovní poplatky ve výši více než 500 Kč. Děkujeme.
Jako v České republice oficiálně registrované občanské sdružení poskytujeme potvrzení o přijetí příspěvku pro daňové účely osobám, které v ČR platí daně.