25. 7. 2002
MFD baví čtenáře nechtěnou komikou"Byla sobota kolem poledne, když jsem volal Markovi. Jeho hlas zněl zvláštně, zastřeně. Poptal jsem se, jaký byl večírek. "Před chvíli se mi zastřelil táta..." (citát ze začátku jednoho článku ve včerejší Mladé fronty dnes)
Hovořil jsem s jedním západním novinářem, který přijel do Prahy napsat článek o údajném vražedném spiknutí proti Sabině Slonkové. Byl k celé věci dost skeptický. "Potíž je," vysvětlil jsem, "že když neumíte česky, nejste seznámen se stylem psaní českých novin, a tak nemůžete posoudit, v jakém kontextu a jakým způsobem je toto 'vražedné spiknutí' v českých médiích prezentováno. Je to groteska. Měl byste vědět, jakým způsobem obecně píše 'nejčtenější český deník' Mladá fronta Dnes. Dovolte mi, abych vám namátkou párkrát citoval z jediného, dnešního čísla. Podívejte se tady na první stránku pod hlavičku. Myslíte si, že by třeba londýnské Timesy nebo Frankfurter Allgemeine přinesly upoutávku 'Záhadný miliardář Petr Kelner'? Anebo by článek v seriózním listě začínal emocionálně pateticky "Byla sobota kolem poledne, když jsem volal Markovi.Jeho hlas zněl zvláštně, zastřeně..." (viz citát, uvedený výše). Ale nejvíc mě zaujalo," pokračoval jsem, "jak Mladá fronta Dnes ve čtvrtek vysvětlila rozpory v kauze údajného 'vražedného spiknutí' proti Sabině Slonkové. Uvědomme si, že Karel Srba je sice znám jako nepříliš důvěryhodná osoba a je podezřelý z korupce (která se zřejmě táhne zpět po dlouhá léta), avšak zároveň se dříve psalo, že je to člověk, který byl delší dobu agentem české zahraniční rozvědky, a v tvrdém zahraničním terénu přežil. Co se týče špionážních aktivit, je to profesionál se zahraničními zkušenostmi - ten by asi věděl, kam se obrátit, potřeboval-li by skutečně vraha - asi by se neobrátil prostřednictvím milenky do Vimperka na feťáka, pasáka a pravidelného informátora policie...:)" (Ve skutečnosti, jak na to poukazují někteří pozorovatelé v Praze, jde zřejmě o případ obrovské korupce, jíž je státní správa v ČR prolezlá. Je možné, že se policie snaží dostat Srbu právě kvůli korupci, ale někdo se případ snaží zmanipulovat tak, aby ho bylo možno využít proti Janu Kavanovi. V tomto kontextu je zvlášť pochybné a podivné protikavanovské vystoupení Václava Havla. Vzhledem k tomu, že o korupci v české politice politikové dobře vědí, jsou značně nervózní a politické strany se od nynějšího "skandálu" drží opatrně stranou - není jasné, co všechno o korupci vyjde ještě najevo.) Nicméně, Mladá fronta Dnes publikuje zábavu pro lidi. Připadá mi to trochu jako americký seriál Dallas, jehož scénáristé v posledních dílech spolu soutěžili o to, kdo napíše co nejpitomější pokračování a budou-li tomu televizní diváci stále ještě věřit. Mladá fronta Dnes zřejmě stejným způsobem zkouší důvěru svých čtenářů. Když jsem níže uvedený text překládal západnímu novináři, docela se usmíval. (Dověděl jsem se taky, že známá "investigativní novinářka" Sabina Slonková nehovoří ani německy, ani anglicky.) Níže citovaný článek z MFD vřele doporučujeme! (Myslím, že za těch 13 Kč to opravdu stojí!) (JČ) |
http://www.mfdnes.cz/mfdnes.asp?r=Czdomovaa&c=zdomovaa_2_4 Srba se několikrát sešel se svou známou Evou Tomšovicovou, vyzval ji k vraždě, přislíbil jí peníze pro skutečné vrahy. Tomšovicová si objednala provedení vraždy u Novotného. Ten však nevraždil přímo a najal dalšího, kdo měl čin spáchat, Karla Rziepela. Rziepel selhal, oznámil věc policii a pomohl usvědčit objednavatele. Proti Srbovi hovoří podle policie výpověď Tomšovicové, částečně výpověď Novotného a série doplňujících důkazů. Tomšovicová označuje Srbu přímo za objednavatele. Kde jsou slabá místa policejní verze? A jak je policie vysvětluje? 1. Proč byl likvidací novinářky pověřen někdo tak nespolehlivý jako Karel Rziepel? Policie je přesvědčena, že Srba nevěděl, že bude provedení svěřeno nespolehlivé osobě. Pro ostatní organizátory by bylo v případě úspěchu - tedy provedení vraždy - velmi snadné se Rziepela zbavit. 2. Proč se Rziepel sám udal? Rziepel policii řekl, že Slonkovou nenašel. Bál se prý, že když nesplní zakázku, hrozí mu smrt. 3. Proč se protřelý Srba neobrátil na "profesionálního vraha"? Policie je přesvědčena, že Srba Tomšovicové velmi důvěřoval. Žena pak svou suverenitou Srbu přesvědčila, že vraždu zařídí. 4. Proč Eva Tomšovicová Srbu udala? Podle policie prostě při výslechu podlehla. Navíc jí došlo, že když bude s policií spolupracovat, může jí to u soudu pomoci. 5. Proč Srba neutekl, když mu již den před zatčením telefonoval bratr zatčené Tomšovicové a oznámil mu, že si pro Evu Tomšovicovou přišla policie? Bratr zatčené podle policie Srbovi říkal, že byla Tomšovicová zatčena za nějaké delikty ve svém podnikání. Jedna z možností podle policie je, že si Srba myslel totéž. Druhou možností podle policie je, že Srba dobře věděl, že by se pokusem o útěk de facto doznal. |
Slonková, Srba a korupce | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
26. 7. 2002 | Ministr obrany kvůli Srbovi vyhodil šéfa vojenské rozvědky | Štěpán Kotrba | |
25. 7. 2002 | Mohou novináři ohrozit soudní líčení? | Roman Antl | |
25. 7. 2002 | Nikdo není nad zákonem: nesouhlasím s Fabianem Golgem | Jan Čulík | |
25. 7. 2002 | BL: Konspirační teoretikové nad případem vražedného spiknutí | Fabiano Golgo | |
25. 7. 2002 | MFD baví čtenáře nechtěnou komikou | ||
25. 7. 2002 | Vox populi: Co si o "případu Slonková" myslí místní lidi ve Vimperku | Karel Mašita | |
23. 7. 2002 | Ohrožuje Sabina Slonková medializací soudní projednání svého "případu"? | ||
22. 7. 2002 | Okurková sezona vrcholí: "Státní úředník chtěl zabít novinářku" | Jan Čulík |