1. 2. 2002
ZnámkováníStudoval jsem na Vysoké škole ekonomické. K mé spokojenosti byla většina
zkoušek písemných. Pak jsem se dostal též na Právnickou fakultu, kde je
skoro 100% zkoušek ústních. Na přednáškách několikrát proběhla diskuse o
způsobu zkoušení a musím konstatovat, že mé názory byly absolutně v menšině.
Většina spolužáků na právech preferuje ústní zkoušení, přičemž se ohání
právě objektivitou zkoušejícího. Písemné zkoušky na fakultě jsou často více
či méně opsané z taháků vložených do povolených textů zákonů. Většina
studentů také dost ochotně přistupuje na praktiky výměny informací o
jednotlivých zkoušejících a potom bitvy o konkrétní termíny.
|
Takže nevím, jak si to mám vysvětlit. Moje trochu divoká teorie je, že já jako člověk spíše technokraticky založený preferuji objektivitu řekněme nezávislou. A "klasičtí" studenti práv coby odmítači matematiky a všeho co nezakrytě zavání logickým myšlením preferují takový ten přístup reálně-politický. Zmapovat situaci, zajistit prostředky, udělat vše co může vylepšit moji situaci. Vrchol potom představuje komunikace a vzájemné ovlivňování nikoli primárně její obsah. Tento přístup, musím uznat, je daleko bližší každodenní realitě ve styku s úřady či v podnikání. |