Je jednodušší vést bezpečnou mediální válku proti Norsku než řešit domácí problémy
11. 2. 2016 / Bohumil Kartous
V ČR se někdy dějí neuvěřitelné věci. Podle zpovědi pracovníka jednoho z českých "diagnosťáků" u nich skončil vyděšený kluk, kterého odebrali jeho matce čistě z toho důvodu, že otec s konexemi a nevyřešenými majetkovými spory chtěl manželku vytrestat. Sám jsem před lety zažil, že psychopatický otec, který se se zjevil po dvou letech nezájmu, úspěšně korumpoval pracovnice sociálního odboru, na který matka musela pravidelně docházet, a získával tak veškeré potřebné informace a vyhrožovat tím, že nechá děti soudně přikázat do své péče. Tehdy se to naštěstí nepodařilo. Každopádně v ČR žije v ústavní péči 21 000 dětí, z nichž velká část tam pravděpodobně bude z podobných důvodů. Jenže místo toho, aby čeští politici řešili jejich vlastní problém doma, raději vedou pro zpitomělé publikum hrdinskou mediální válku proti Norsku. Je mnohem snadnější okupovat malé norské velvyslanectví v Praze než řešit skutečný problém. Na to by neměl zapomínat ani Václav Dušek, pokud mu leží na srdci blaho těch dětí...
Už v minulosti, když se kauza dětí paní Michalákové přetřásala, jsem se vyjádřil v tom smyslu, že odebírání dětí z rodin je až to nejzazší možné opatření a musí k němu existovat závažné, jinak neřešitelné důvody. Typicky tehdy, jsou-li děti v rodině týrány. Jinak není takový postup ospravedlnitelný, ať se děje v Norsku nebo v České republice.
Ale zatímco kvůli nejasnému případu dětí paní Michalákové se v ČR organizují demonstrace a populista Miloš Zeman se snaží vzbuzovat laciný dojem obrany národních zájmů zcela nesmyslnými návrhy na odvolávání velvyslanců, nikdo z těch, kdo se tak úporně perou za práva dětí a rodičů si nevšímají stejného problému v zemi, kterou mají ve své správě. To je přece absurdní a z hlediska politických priorit to nedává žádný smysl. leda by ty priority byly trochu jiné.
Jak to, že nikdo z českých politiků neotevřel kauzu odebírání dětí z rodin zde, v ČR, když je to podle části politické reprezentace tak ožehavé téma? I kdyby byla pravda všechno, co český internet vyprodukoval na téma Barnevernet, pořád jde o nominálně o několik dětí proti tisícům přímo v ČR. Nebo je snad politicky nevhodné otevírat takové téma a raději jít ukazovat svaly před miniaturní velvyslanectví Norska? Na Oslo, paní Müllerová, na Oslo. Udělejme z vlastního problému problém někoho jiného, poperme se za jeho řešení, bojujme. Nemůže se nic stát.
Vytisknout23.1. 2015 / Jan Čulík
Je paradoxní, že česká média a česká společnost vesměs zuřivě reagují na skutečnost, že v Norsku byly paní Michalákové odebrány děti z důvodů, které nejsou známé a jsou přinejmenším sporné (jak na to upozornili i představitelé českého státu). Přito...
23.1. 2015
Karel Dolejší řeší to, čeho byla v Norsku plná média a i to byl další důkaz, že sociálka v Norsku není přebujelá, ale naopak, a ač na Breivika vedla spis, nakonec zůstal u matky, což mělo tragické následky, píše z Norska Lukáš Kraus. I t...
23.1. 2015
Joseph Michalák se podivně pohrdavě zmiňuje o matce svých dětí, a ačkoliv bych od něj čekal minimálně účast s matkou, protože ze zneužívání těch dětí byl především podezřelý on, naopak stále opakuje, že "dětem je nejlépe v Norsku", "100% matka děti ...
22.1. 2015 / Boris Cvek
Fascinuje mne, že občané země, která má dlouhodobé potíže s nadměrným odebíráním dětí do ústavní péče, a to často z důvodu pouhé chudoby těchto rodin, mohou být tak posedlí případem paní Michalákové. Dospělo to u nás přece tak daleko, že Nejvyšší sou...