|
20. 4. 2009
Aby se nedělo nicKdyž Zelení navrhli Martu Smolíkovou na post ministra kultury, mnoho lidí, kterým jde skutečně o šanci (byť jistě malou) vymanit se z mnohých kulturních blamáží předchozích neviditelných ministrů a jejich politických náměstků, si trochu oddychlo. To, že Mirek Topolánek "kontroval svým" návrhem na tento post, se dalo asi očekávat. Samozřejmě že ve skutečnosti osobně neví, kdo je Marta Smolíková, a neví ani, kdo je Horymír Kubíček, kterého nominoval. Marta Smolíková je totiž na rozdíl od ředitele (Národně technického muzea) H.K. zcela kompetentní, ví, neboť se v této oblasti dlouhodobě pohybuje a zná, co se v kultuře reálně děje. |
|
Byla by pravděpodobně i schopna (byť i jistě na základě svých omezených, krátkodobých kompetencí) mnohé věci jednoznačně formulovat a smysluplně argumentovat. Například dotáhnout konkursy na ředitele příspěvkových organizací MK, kteří vykonávají svou funkci více než 6 let atd. Jsem si zcela jistý i se svými kolegy, kterým není lhostejný stav českého umění a kultury, že toto je jeden z hlavních důvodů, proč se náhle objevilo z ODS druhé jméno. H. Kubíček by byl skutečně udržovacím úředníkem, který se neodváží cokoliv v oblasti kultury dotáhnout, změnit, udělat. Nedalo by se mu totiž v tomto ohledu ani nic vytýkat, neboť než by se dokázal trochu zorientovat, přijdou předčasné volby. Strach z případných změn je v ODS natolik veliký, že se budou dělat věemožné politické podpásovky, aby M. Smolíková se nemohla stát překlenovacím ministrem kultury. Stagnace tak bude v klidu pokračovat a ředitelé příspěvkových organizací a další si budou dál hovět na svých vysezených židlích a mnozí nadále budou zabraňovat progresivním možnostem. Tupá mlčenlivost z řad umělců apod. přehlušuje šanci věci pojmenovávat. A to mne vždy děsilo a děsí, proto si dovoluji toto napsat. Sofistikovanější média (respektive jeijch odvážnější, informovanější redaktoři) snad tuto hru dokáží snadno rozkrýt? ! Premiér J.Fischer asi ani nemůže........ Děkuji Jiří David |
