Nechme na chvíli stranou otázky ideologie, protože to je pouze zástěrka, odvádění pozornosti od skutečného problému, od reality boje o ekonomickou a politickou moc a zodpovědnosti za zločiny a škody, které u toho jeden napáchá... To, že občany údajně nezajímá, kdo studoval v osmdesátých letech na MGIMO není překvapující (většina z nich ani neví co MGIMO je), ale to ještě neznamená, že by je to zajímat nemělo.

Institut mezinárodních vztahů v Moskvě (MGIMO) nebyly žádný jesle, neškodná vysoká škola technického zaměření. V období SSSR to byla vyhlášená líheň pro spolupracovníky KGB, kde byly bezohledně a nekompromisně kultivovány budoucí mocenské elity z mnoha zemí a především jejich vazba na ruskou, tehdy ještě sovětskou, zahraniční politiku. (Tvrdit, že v osmdesátých letech tomu bylo jinak, že to byla nějaká "osvícená" éra je neinformovaná naivita.) Jestliže zmínění faktu, že na vysokých místech v českých diplomatických službách jsou lidé, kteří tuto školu absolvovali, bývalí členové strany, která se držela u moci pouze díky sovětské okupaci, je irelevantní, co je tedy v kontextu politiky, mezinárodní diplomacie a státnosti relevantní? Proč někdo vůbec protestuje proti radaru nebo přítomnosti cizích vojsk? O co se hádáme? A co je vůbec relevantní v kontextu lidského života, když je jedno co děláte a na kterou stranu jste se přidal nebo komu jste ublížil?

Představte si, že se by v roce 1965 dostali do vedení britské diplomacie, byť i jen na pár týdnů, bývalí členové britské nacistické strany, absolventi NSDAP institutu v Berlíně, kde se školili budoucí proněmečtí špioni a vládci... Myslíte si, že by se o tom v britském tisku nepsalo? A když by se o tom psalo, že by to někdo považoval za chybu, za "morální čistky"? Silně pochybuji. Pochybuji i tom, že by někoho se zdravým rozumem a pudem sebezáchovy napadlo podobné lidi do těchto pozic nominovat. Na to už opravdu musíte být k určitým problémům otupělý a slepý .