Svým článkem jste podle mého názoru klepl hřebík na hlavičku.

Čím dále, tím více je vidět, že iniciativy vedené proti radaru v české kotlině a pouze s několika západními sympatizanty mají jen omezenou účinnost, píše z Německa Petr Škoda.

Radar vidím v principu jako možnou (nejsem si jist zda nutnou) část sytému globální obrany proti útokům jakéhokoli zběsilce proti jakémukoli členů mezinárodního společenství. Aby se takový systém neroztočil v nekontrolované závody ve zbrojení, musí být založen na principu rovnováhy, ve kterém se jednotliví aktéři drží navzájem v šachu. Před dvě stě lety vytvořil takový systém Metternich, v období studené války to byly dohoty typu Salt. Pokud v mezinárodní hře o moc zavládne snaha jednoho účastníka stát se tím jediným a nejsilnějším, skončí to obrovskou katastrofou. V jemnější formě se to dá popsat jako vytahování našich furiantů ve vesnické hospodě, které končí zpravidle rvačkou a vymlácením hospody. Ostatně stále více je zřejmě, že éra unilateralismu je u konce. Čili ke stolu si musí sednout více aktérů této mocenské hry, která se hrála v minulosti, hraje a bude hrát.

Z toho mi vyplývá, že pokud se má bojovat proti radaru, přesněji řečeno proti možným důsledkům radaru připravovaného formou "Vondra", nejde to jinak, než s mezinárodní podporou, která bude zaměřena k vytvoření zmíněného skutečně globálního systému bezpečnosti. A v tomto smyslu platí bezezbytku poslední odstavec Vašeho článku.