30. 6. 2008
Americká armáda:Poinvazní období v Iráku nebylo řádně naplánovánoAmerická armáda svědčí o chybách, o špatném plánování a samolibosti mezi svými nejvyššími veliteli v nekašírované oficiální historii prudkého pádu do násilí po irácké válce. V knize o 696 stranách obviňují američtí armádní historikové vojenské a politické představitele, že se r. 2003 příliš soustředili na svržení Saddáma Husajna a nepřipravili širší přechod země vůči stabilní společnosti. Zejména činy bývalého ministra obrany Donalda Rumsfelda a hlavního amerického velitele během invaze do Iráku, Tommyho Frankse jsou terčem kritiky v této studii, jejíž zveřejnění bylo odloženo o půl roku, aby mohli vysocí armádní činitelé recenzovat předběžné verze. |
"Přechodné období po invazi nebylo dobře promyšleno, plánováno ani předem připraveno," konstatuje historie. "Ukázalo se, že předpoklady o situaci v Iráku po pádu Saddáma Husajna, na nichž bylo založené přechodné období, se ukázaly většinou nesprávné." V historii se uvádí, že Franks překvapil své vysoké armádní kolegy tím, že se krátce po invazi přestěhoval do zredukovaného velitelství. Sdělil svým důstojníkům, aby se připravili na snižování armádních stavů v přípravě na "krátké období stabilizačních operací". Studie popisuje, jak šéfové obrany ve Washingtonu se od samého počátku vyhýbali "neohrabané, na počet vojáků náročné a nákladné stabilizační kampani". "Ministerstvo obrany neposkytlo zdroje na plánování poinvazních operací. Celkové úsilí bylo nekoordinované a zřejmě odráželo pochybující postoj ministerstva vůči stabilizačním akcím." V Americe dále pokračuje ostrá kontroverze ohledně toho, kdo nese vinu za pokračující krveprolévání v Iráku. Bývalá šéf britského armádního generálního štábu sir Mike Jackson napsal loni ve svých memoárech, že Rumsfeldovo "intelektuálně zbankrotované" vedení ochromilo poválečné plánování, které připravilo ministerstvo zahraničí. Rumsfeldovi kolegové, jako jeho bývalý náměstek Douglas Feith, tvrdí, že Pentagon nechala na holičkách CIA, protože mu poskytla chybné výzvědné informace. Od doby své rezignace r. 2006 píše Donald Rumsfeld vlastní knihu o irácké válce. Vysocí důstojníci si stěžují, že jim nebyl poskytnut skoro žádný výcvik pro stabilizační operace. Existovala chybná představa, že irácká ministerstva budou dál fungovat i po pádu Saddáma Husajna. Plukovník Thomas Torrance, velitel dělostřelecké divize, sdělil autorům: "Vzpomínám, že jsem se vždycky ptal při plánování: Dobře, tak jsme dorazili do Bagdádu. Co teď? Nenásledovaly skoro žádné dobré odpovědi." Tehdejší náměstek šéfa štábů Jack Keane hovořil o svých pochybnostech ohledně toho, jak malé mělo být velitelství americké armády v Iráku poté, co George Bush vyhlásil v květnu 2003 vojenské vítězství. Charakterizoval redukci amerických jednotek jako "recept na katastrofu". Podrobnosti v angličtině ZDE |