Volební výsledky do příštích voleb negeneruje podpora vědy, ale akvapark v rodné vísce... Okrajovým zdrojem zdrojů pro vědu jsou zatím i nadace - v tuto chvíli podporující zejména politicky podbarvenou "vědu" v oblasti ekonomických a soiciálních věd. Drasticky vzrostl význam účelových prostředků ze zahraničních zdrojů z programů mezinárodních organizací, jako je Evropská unie a NATO.

Zbrojní výzkum určuje směr vědy. "Self-marketing" zabírá vědcům hromadu času. Vědní politika států, včetně ČR, v tuto chvíli absentuje.

Vědecká rada AV ČR: Slovo do diskuse k vědní politice ČR ZDE

... většina opravdu kvalitních grantů je na pět let, a když o ně žádáte, musíte mít aspoň třetinu výzkumu, třetinu práce už hotovu -- jinak jste bez šance. Což samozřejmě vede k paradoxní situaci, že vědci chodí žádat o granty s už víceméně hotovými projekty. Dostanou pětiletý grant, mají hotovo za rok, pak čtyři roky píšou "falešné" zprávy a intenzivně mezitím pracují na novém projektu, aby ho měli připraven na další grant.

Václav Větvička - Žurnalistika jako vědecký marketing ZDE

Jan Čulík označil tento článek titulkem "Západní vědci jsou prodejní" ve snaze zlehčit tento problém do absurdní podoby. Budiž. Absurdní je, že Západ učí prodejnosti i vědu na Východ od železné opony. O to více, oč méně zdejší neoliberální až vyloženě diletantsky kořistné vlády vědou pohrdají a podrobují zdejší vědce neustálé byrokratické šikaně. O platech vědců a vysokoškolských pedagogů raději nehovořit. Neúcta ke školství a vědě je výrazem neúcty k racionalitě. Rozum přestal dávat společnosti řád, přestal definovat její strukturu. Stal se přebytečným v honbě za každodenním ziskem. Vědci mohou být poctiví, a je jim to houby platné. Chtějí-li dělat vědu, musejí se prodat. Věda je prodejná.