Stromy jsou však vskutku cosi posvátného a skrze stromy může zase dnešní člověk, plně zajatý technikou a počítajícím přístupem ke světu, tušit něco posvátného, přibližovat se mu, a tak se stávat opět více člověkem. Pouhý kalkulativní rozum nestačí, doslova zlý může být dále pokračující rozbujelý antropocentrismus. A právě takový antropocentrismus zaměřený jen na rostoucí uspokojování potřeb člověka čiší z tajemníkova článku: hvězdář si posteskne, že nemůže své hvězdy sledovat už od obzoru, a odhodlaný činovník ihned přispěchá s názorem, že krásně vzrostlé stromy je třeba porazit.

Proto bude jistě třeba pečlivě sledovat míru zásahů člověka do krajiny. Tyto zásahy by měly být citlivé, moudré a nikdy by neměly sledovat požadavky bezbřehých kultivátorů, kteří by nejraději vše vyporáželi, aby byly domněle lepší výhledy, širší asfalt silnic, větší zastavenost ploch dosud se skvoucích stromy. Pro dnešního člověka je spíše zapotřebí více stromů a lesů, aby se u něho zvýšila schopnost vytvářet novou alianci s přírodou, na níž závisíme, na níž závisí i všichni horliví úředníci světa. Pak se budeme moci zase zaposlouchat do hlasů přírody i v našich městech, zaslechnout, jak píše Rimbaud, "páč stromů raněných za nočních závratí". Jen kde budou stromy klidně a "rošťácky" růst bez upřílišněných snah bezbřehých kultivátorů, jen tam se budeme moci s básníkem "hluboce zadumat v srdci svém" a nepropadnout nikdy kácecí mánii.

Pozn. JČ: Stromy jsou nesmírně důležité, protože jsou zásobárnou uhlíku, který by jinak podstatně zhoršoval globální oteplování. (Jenže na to zas excentrici kolem Václava Klause nevěří, tak proč stromy, že... :) )