28. 5. 2008
Opravný prostředek |
Prosím, mohli byste mně, i všem povinným pojištěncům v ČR, poradit, co dělat, když samotní ústavní soudci vydají protiústavní rozhodnutí. Nechápu jak je možné, že nejváženější soudci v ČR, elita soudců, rozhodne, že 31. článek Ústavy o bezplatné základní lékařské péči neplatí s odůvodněním, že by přiznání platnosti Ústavy ČR v bodě 31. podpořilo volební preferenci strany, která za všechny povinné pojištěnce podala stížnost k Ústavnímu soudu pro porušení Ústavy. Existuje nějaký zákonný opravný prostředek? Nebo nám už pouze zbývá bránit se porušování Ústavy demonstrativní sebevraždou? To opravdu už zase musíme špinavé prádlo prát před celým světem? ptá se Marcela Pomajbíková.
|