Vnitrostranické referendum sice neproběhlo, ale myslím, že tento vzorek straníků je dostatečně reprezentativní. Ti, kteří jednání ministrů obhajují, vykládají usnesení sjezdu jako splněné už tím, že ministři „prosazovali požadavky“ – dále viz usnesení sjezdu. Jiný názor má ovšem předkladatel sjezdového usnesení Jiří Čáslavka. Jeho otevřený dopis mluví jasnou řečí. Dalším tématem diskuze, která probíhá uvnitř strany, je opět to, že nemáme zveřejňovat naše vnitrostranické spory.

Ráda bych se jako 1. místopředsedkyně k tématu radar a také k situaci ve straně vyjádřila.

Převzali jsme spoluzodpovědnost za vládu a bezpečnost občanů tím, že jsme součástí vládní koalice. Vládní koalice ovšem nedefinovala v koaliční dohodě jako prioritu ochranu před balistickými střelami. O systému PRO (protiraketové obrany) se jednalo již za vlády sociální demokracie, vedení ODS i KDU-CSL o jednáních vědělo, přesto se při vyjednáváních SZ, ODS a KDU-CSL o koalici a bezpečnosti téma radar nestalo součástí koaliční dohody. Prioritou české vlády se stalo toto téma až později - když USA vyjádřily svůj enormní zájem o výstavbu zařízení PRO v Čechách.

Zdá se, že jsme v ČR měli o prioritách zajištění bezpečnosti naši vlastní představu, tu jsme poté podřídili představě významného partnera. Systémy PRO řeší i NATO, ale nepospíchá. Zdá se, že i NATO má jiné priority při řešení otázek bezpečnosti. České republice skutečně hrozí jiná okamžitá bezpečnostní rizika. O systému PRO je proto možné jednat, není ale třeba ho zbrkle a bez znalosti názoru veřejnosti akceptovat.

Takové bylo i velmi umírněné stanovisko sjezdu SZ. Straníci rozhodli nejen o převzetí vládní zodpovědnosti, rozhodli také o tom, jak má tato zodpovědnost konkrétně v případě PRO vypadat. Musela by zde být závazná garance na začlenění systému do řízení a velení NATO, muselo by zde být společné stanovisko Rady NATO a Rady EU. Teprve poté bychom mohli diskutovat o závazcích vyplývajících z mezinárodních smluv. Žádná mezinárodní smlouva nás však nezavazuje k uzavření bilaterální smlouvy USA a ČR, jejím případným neuzavřením nic neporušujeme, ba ani kontinuitu vládní politiky. Stanovisko SZ k zařízení PRO USA je jasné, není třeba žádný mimořádný sjezd, který by stanovisko SZ „vyjasňoval“.

Neuzavření smlouvy není ultimátum, není to ani bezvýhradné připojení se k levici. Ultimativní je naopak současný přístup ODS – k veřejnosti i ke koaličním partnerům. Radar je jejich priorita a nezajímá je ani názor veřejnosti, ani možnost dále vyjednávat. Např. v případě kladného výsledku referenda k zařízení PRO bychom mohli za rok jednat o jeho zřízení v ČR v rámci NATO (viz summit v Bukurešti). Strana zelených zůstane i při odmítnutí stávajícího návrhu na zařízení PRO středovou stranou, která se dokáže chovat státotvorně, koaliční dohody dodržujeme lépe než ODS (viz např. zdravotnictví).

Významný fenomén „praní špinavého prádla na veřejnosti“ trápí mnohé straníky víc než radar nebo jiné programové spory. Znovu si dovolím zopakovat, že tisková konference M. Tichého a moje po ukončení naší činnosti na MŠMT byla obranou proti nařčením, která v médiích zazněla od předsedy a poté i od ministra Lišky. Byla to nařčení ze špatného hospodaření, ze špatného postupu na MŠMT (u smluv v rozsahu více než 1 milión Kč). O žádném vědomém špatném postupu ani jednomu z nás nebylo nic známo, proto jsme se bránili. Ministr Liška přislíbil diskuzi nad těmito smlouvami – dosud mě bohužel na MŠMT nepozval, problém jsme nevyřešili.

Podobně je tomu i v případě radaru. Po hlasování ve vládě a po vystoupení předsedy v Otázkách VM se zdá, že SZ je většinově pro radar. To je ovšem zcela zkreslená představa. Stačilo v médiích prezentovat menšinové a většinové stanovisko a bylo by vše v pořádku. Bohužel se to nestalo. Je tedy povinností vedoucího zahraniční sekce a také vedení strany tuto situaci uvést na pravou míru před veřejností – kde jinde než v médiích...

Ani já se nevyhýbám mimořádnému sjezdu. Důvody pro jeho svolání jistě jsou. Přesto si myslím, že prioritou jsou nyní krajské a senátní volby, kterým předčasný sjezd může prospět, ale i uškodit. Nechci riskovat, a navrhuji proto uskutečnit řádný sjezd v listopadu nebo na začátku prosince po volbách. Věřím, že budeme tentokrát řešit nejen radar, ale hlavně to, jak si představujeme vládní zodpovědnost a zodpovědnost vůči vlastní straně.

Dana Kuchtová
1.místopředsedkyně SZ