19. 3. 2008
Hodně zjednodušující příspěvek o TibetuNeodpustím si nereagovat na příspěvek pana Jehličky o Tibetu, který považuji za hodně zjednodušující, píše David Štindl. Čínu jsem nedávno navštívil jako nezávislý "cestovatel-baťůžkář" s ročním odstupem dvakrát. Z toho poprvé se mi, ve dvojici s přítelkyní, podařilo po menších peripetiích s čínskými úřady dostat se i do Tibetu. |
Souhlasím s panem Jehličkou - Čína dnes již opravdu není žádným komunistickým státem, tak jak jsme ho zvyklí chápat u nás. Vládne tam tvrdý kapitalismus a procházka každým větším čínským městem nenechá nikoho na pochybách o zdejším raketovém hospodářském růstu. Komunistická strana Číny zde zjevně slouží pouze jako mocenský nástroj, jako cesta do klubu vyvolených, kteří mohou dnešní číně vládnout. Čína je dodnes totalitním státem, tak jak jsme to zvyklí chápat u nás. Přes všechny nesporné změny k lepšímu, které jsou v Číně patrné. Sebekratší návštěva libovolného předměstí, "hutongu", či čínského venkova pak jen utvrdí obrázek o stále rostoucích sociálních rozdílech mezi zdejšími lidmi... Historicky jsou vztahy mezi Tibetem a Čínou do jisté míry obdobné vztahům mezi Německem a Českem. Tibet dokonce v historii, mimo jiné, určitou dobu okupoval část Číny. Jistá autorova snaha omluvit poslední invazi a následnou okupaci Tibetu Čínou poukázáním na historické třísetleté připojení Tibetu k Číně mi trochu zavání oficiálním postojem, který Čína k této záležitosti neustále zaujímá. Pro příklady ke srovnání nemusíme sahat daleho do naší vlastní historie. Každému se asi nabízí například existence našeho státu v monarchii Habsburků. To, že Tibeťané hrají ve své zemi druhé housle, je patrné na každém kroku Tibetem. Podpora osidlování území Tibetu čínským obyvatelstvem, obsazení většiny úřadů Číňany se na současné skladbě obyvatel podepsala naprosto zásadně. To co se v Tibetu léta děje je prostě okupace se vším všudy a nelze se divit tomu, že se původní obyvatelé od počátku až do dnešních dnů této okupaci brání. To že nejsme korektně informováni o událostech, které v Tibetu probíhají bych kladl za vinu především čínské administrativě, která uvalila na události v Tibetu informační embargo, vypla internet a oficiálně informuje o dění v Tibetu podobně jako například ZDE). Tam, kde je nedostatek informací a cenzura pak velmi snadno dochází k manipulacím a zneužití lživých informací (z jakékoli strany). Třeba i toto je dobré si uvědomit, než začneme vyvěšovat tibetskou vlajku! |
Tibet | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
19. 3. 2008 | Podpořte svobodu Tibetu | ||
19. 3. 2008 | Očitý svědek z Tibetu | Zdeněk Jehlička | |
19. 3. 2008 | Euroatlantickým "demokratům" nevyšel převrat v Tibetu, i dalajlama troubí k ústupu | ||
19. 3. 2008 | Hodně zjednodušující příspěvek o Tibetu | ||
18. 3. 2008 | Stop násilí v Tibetu: hezký cíl, špatný adresát | ||
18. 3. 2008 | Zabíjení v Tibetu | ||
18. 3. 2008 | Svobodu Tibetu, svobodu Srbsku | Milan Daniel | |
17. 3. 2008 | Tibetské rozpaky | Ivan Odilo Štampach | |
14. 3. 2008 | Čína přiznala, že tibetští mniši protestují | ||
8. 3. 2007 | Demonstrace za lidská práva v Tibetu | ||
17. 3. 2006 | Josef Vít kontra obránci Tibetu | Pavel Urban | |
16. 3. 2006 | Tibet žil před čínskou okupací ve středověku | ||
13. 3. 2006 | Neuvěřitelně hloupý článek Josefa Víta o Tibetu | ||
13. 3. 2006 | Rozvoj Tibetu na čínský způsob - děkuji, nechci | Karel Dolejší | |
10. 3. 2006 | Tibet má větší možnosti rozvoje v rámci Číny než jako samostatný. | Josef Vít |