|
2. 1. 2008
Pornografie není podnikání jako každé jinéPolemika s článkem Fabiana Golga "Rosenbergovi: Měli bychom vylučovat pornografy ze společnosti?" Zcela souhlasím, když Fabiano Golgo cituje Johna Stuarta Milla, že společnost smí potlačovat jednotlivého občana pouze potud, pokud jeho činy škodí jiným. Samozřejmě, že pornografie škodí druhým občanům, protože je to vrcholná, drsná finanční manipulace, jejímž prostřednictvím jsou ženy redukovány na kusy masa, pro čistě fyzické sexuální uspokojení druhého pohlaví. Vede to k fyzickému násilí na ženách. Guardian nedávno publikoval zajímavou analýzu, podle níž se dnes mladí muži chovají vůči svým partnerkám při sexu ritualisticky tak, jak to vidí v pornografických filmech - virtuální realita nahradila skutečnost. Západní demokratická společnost v posledních desetiletích natolik zliberalizovala, že na rozdíl od toho, co doporučuje Mill, už nezakazuje ani jednání, které škodí druhým. Nezakazuje tedy například šíření pornografie, fašistické či komunistické názory (v Británii vás nikdo nebude trestně stíhat, budete-li hlásat, že je zapotřebí komunistické revoluce), kouření nebo prodej zbraní. Něčím úplně jiným je však to, co dělá Česká televize pod vedením paní Fričové: tím, že povyšuje pornografku Rosenbergovou na Remundův objekt obdivu v pořadu více zábavném než analytickém, hodlá vysílat celospolečenský signál, že komerční šíření pornografie je naprosto normální, společensky neškodlivou záležitostí, která má být akceptována tím, že z pornografky uděláme ve veřejnoprávní televizi celebritu. |
|
To se ve zralých společnostech, jejichž hodnotový systém není rozkolísaný, prostě nedělá. Zralé společnosti budou tolerovat fašisty, pornografy, prodejce zbraní či tabákové společnosti, těžko však s nimi budou publikovat obdivné rozhovory a povyšovat je na celebritu. Jedna věc je dělat tyto věci v soukromí a druhá věc je poskytovat jim veřejnoprávním médiem (či jakýmkoliv sdělovacím prostředkem) punc veřejné přijatelnosti. Tyto věci se prostě v civilizovaných společnostech nedělají. Když se ukázalo, že celebrita Angus Deayton, moderátor dlouholetého, vysoce úspěšného satirického televizního pořadu Have I Got News for You bere kokain a má poměr s prostitutkou, z pořadu byl v roce 2002 neúprosně odstraněn. Proč? Protože měl-li být schopen si dělat ironickou legraci z poklesků politiků, musel mít sám čistý štít. A jeho věrohodnost začala kolabovat, když si v pořadu z jeho slabostí dělali systematicky ironickou legraci jeho kolegové, kteří s ním vystupovali na obrazovce. Těžko dělat autoritativního, sžíravého satirika, když vám ve vysílání kolegové nabízejí "Nechceš trochu kokainu?" nebo se ptají: "Kde máš tu prostitutku?" Když policie objevila dětskou pornografii v počítači britské celebrity, komika Chrise Langhama, držitele významné ceny BAFTA, televizní společnosti s ním rozvázaly jakoukoliv spolupráci ještě předtím, než byl jeho proces ukončen a než byl Langham odsouzen na 10 měsíců nepodmíněně do vězení. Když byla v domácím soukromém bazénu jiné britské celebrity, komika Michaela Barrymora v roce 2001 objevena mrtvola a bulvární tisk ho obvinil z organizování divokých sexuálních orgií, britská veřejnoprávní i komerční televize s ním okamžitě rozvázaly jakoukoliv spolupráci - Barrymore nedlouho poté udělal osobní bankrot, z Británie, kde jeho kariéra skončila, se odstěhoval a pokouší se obnovit svou kariéru na Novém Zélandu a v Austrálii. Tím není nijak omezena jejich svoboda zabývat se svou kontroverzní činností v soukromí. Je mi jasné, že je v zemi, jako je Česká republika, která má zkušenost s "celebritou" Vladimírem Železným, obtížné pochopit, že jsou na světě státy, kde je podmínkou vystupování ve sdělovacích prostředcích integrita a bezúhonnost charakteru. Něco jiného by byla sociálně kritická analýza problému komerční pornografie v České republice, ale jak známe Remundu z jeho Českého snu, něco takového natočit nedokáže. |
