Ještě k tomu hanobení Dr. L. Pekárka; snad se tam objevil i nepředstavitelně sprostý termín 'fízl'; úroveň i forma neuvěřitelná v časopisu, který vychází v rámci univerzity! (A z nějž jsem proto čerpal před lety i informace o podezřelém společenském jevu, které se pak dobře potvrdily navzdory tomu, že aktéři toho jevu označovali Britské listy za neseriozní.) Je autor toho "rozboru" o dr. Pekárkovi aspoň tak starý, aby pracoval za totáče a dělal tehdy nějakou odbornou práci na slušné úrovni, k níž byl nezbytný styk se zahraničím??

Ve Fyzikálním ústavu, jehož ředitelem tehdy dr. Pekárek byl, jsem byl na stáži přes rok 1968. Právě pod jeho vedením, navíc odborníka na slovo vzatého, byly v r. 1968 zveřejněny kádrové materiály včetně toho, kdo příslušné posudky na lidi dodal. (A měl jsem nejlepší pocit, že všichni, kdo museli referovat o mně, mne dokázali levičáckým newspeakem politicky podržet i přes to, že jsem si nedával nijak zvlášť pozor na ústa.) To byl ten postoj dr. Pekárka, za který ho pak ti levičáci, kterým ve vašem časopisu tolik fandíte, z místa ředitele vyhodili. Ti levičáci, kteří principielně nemohou postupovat jinak než násilím, aby se jejich systém udržel aspoň nějaký čas, protože likvidace trhu znemožňuje získávat informace nezbytné k chodu společnosti; a ani možnost přejímat ty (cenové) informace pro tehdejší kapitalistický systém nepomohla: levičácký systém se zhroutí zákonitě. (Na úvahy tohoto typu mne právě během té stáže uvedl můj odborný vedoucí, dobrý Pekárkův přítel.)

Pozn. JČ: Je mi velmi líto, ale oficiální údaje hovoří neúplatně. Dr. Pekárek byl třikrát registrován jako spolupracovník StB. Byl tedy, bohužel, fízl, a jím být skutečně nemusel.

Zdroj ZDE