10. 7. 2007
Darwinismus versus inteligentní plán podle Jonathana Wellse - některé ekonomické aspektySoučasné publikace napadající Darwinovu evoluční teorii nebývají zpravidla založeny na náboženských dogmatech. Autory této z hlediska většinového názoru odborné veřejnosti "nekorektní literatury" bývají erudované osoby, které jen tak jednoduše nelze obvinit z tmářství či nedostatku odborného vzdělání. Jednou z takových knih na českém knižním trhu je v tomto roce vydavatelstvím Ideál vydaná publikace Jonathana Wellse "Politicky nekorektní průvodce -- Darwinismus a inteligentní plán", přeložená do češtiny Danou Šimonovou z anglického originálu "The Politically Incorrect GuideTM to Darwinism and Intelligent Design", uveřejněného v roce 2006. Autor pracuje jako biolog v Seattle ve vědeckém výzkumu, kromě doktorátu z biologie má také doktorát z teologie. Ve snaze přiblížit čtenáři i ta nejnáročnější odborná témata je kniha protkána notnou dávkou humoru. Není zde popírána samotná evoluce jako změna během doby, autor neodmítá změny v genových frekvencích ani to, že od společného předka mohly vzniknout nějaké blízce příbuzné druhy. Autor výslovně uvádí, že rozumný člověk nemůže evoluci popírat, neboť současnost se liší od minulosti. Odmítá nikoli evoluci, nýbrž darwinismus jako teorii, vysvětlující původ všech druhů, tedy onu nepřebernou pestrost života na zemi od toho prvního druhu. |
Popírání darwinismu jako teorie o původu všech druhů z jednoho druhu je cíleno do oblastí, považovaných dosud za pilíře darwinismu. Autor se například vyjadřuje k tomu, o čem vypovídají fosilní nálezy, jak byly v minulosti pro podporu darwinismu zfalšovány a různě upravovány kresby účelově vybraných embryí obratlovců (předkládá zobrazení od dřívějších zcela odlišná) nebo co lze dnešními metodami molekulární fylogeneze zjistit o našich předcích. Z takřka 200 stran textu se jedna kapitola s názvem Darwinismus a konzervativci o 11 stranách zabývá tím, kdo vlastně je obhájcem a zastáncem darwinismu. Jonathan Wells nesouhlasí s obecně zastávaným názorem, že by si konzervativci, lidé na pravé straně politického spektra, měli "vzít darwinismus za svůj", neboť tato teorie prý slouží k obhajování stávajícího ekonomického uspořádání jakožto vědecký (na základě biologie) základ pro konkurenci, nezbytnou v kapitalismu volného obchodu, zatímco inteligentní plán slouží k podporování centrálních zásahů do volné ekonomiky. Pokud takové pojetí bylo v minulosti možné, je podle autora překonáno již nejméně 40 let. K darwinismu, jak uvádí Jonatham Wells, netíhnou úspěšní podnikatelé, ale vesměs lidé, jejichž zdroje závisí na jiných (vědci, sociologové, duchovní a další osoby s humanitním vzděláním). Moderní ekonomové sice vyzdvihují volné podnikání a ctí konkurenci, avšak současně stavějí na tom, že ekonomický úspěch nutně závisí nejen na těchto podmínkách, ale také na vzájemné pomoci a sociální spolupráci. Nikoli inteligentní plán, ale darwinismus tak podle závěrů Jonathana Wellse vede k řízené ekonomice jako hra vycházející z nuly. Omezené zdroje vedou nevyhnutelně k boji o existenci, čímž je nezbytná centrální regulace. Naproti tomu volné podnikání je založeno na bohatství pocházející z lidské kreativity, která je nepředpověditelná a také nekontrolovatelná. Na závěr k doložení absurdity některých dogmat darwinismu jeden citát z Darwinova Původu druhů, uvedený Wellsem v jeho publikaci: "U divochů jsou lidé slabí na těle či na duchu brzy eliminováni, a ti, kteří přežijí, všeobecně vykazují výborné zdraví. My, civilizovaní lidé na druhé straně děláme, co můžeme, abychom tento proces eliminace kontrolovali. Stavíme domovy pro blázny, invalidy a nemocné...Tak slabí členové civilizované společnosti předávají svým potomkům své slabosti. Nikdo, kdo se dostal k chovu domácích zvířat, nemá pochyb o tom, že je to pro lidskou rasu velice škodlivé". |