7. 6. 2007
Ach, ti novináři!Ekonomické statistiky, které se dne 5. června objevily téměř ve všech sdělovacích prostředcích, hnuly žlučí nejméně dvěma třetinám obyvatelstva, které je pod hranicí průměrného příjmu. Tučné titulky inzerovaly tzv. vládní úspěchy zcela neomaleně a naplnily tak beze zbytku známý aforismus, který charakterizuje informační a desinformační sdělení takto: 1, Lež, 2, Sprostá, lež, 3, Statistika. Máme se radovat z toho, že "mzdy vzrostly o 1500 Kč a že Češi za poslední rok dostali přidáno skoro o 1500 Kč." Pražané prý dostali přidáno dokonce 1700 Kč. Možná je to tím, že jsou zde umístěné centrální úřady. Průměrný plat občana je ovšem na míle vzdálený od astronomických příjmů managementu. Z hlediska objektivity by měl být uváděn tzv. statistický median, kdy 50%, procent případů má vyšší plat a stejné množství zkoumaných případů má nižší plat. |
Při uvedení takovéto statistiky neposouvají extrémní příjmy platový průměr jako u průměru aritmetického směrem nahoru. Analytik Next Finance Vladimír Pikora prohlásil, že Čech bude brát stejnou mzdu jako Němec nejdříve v roce 2037. Jenže jaký Němec a jaký Čech? To je stejně nesmyslné, jako tvrzení Václava Klause, že mají dnes všichni stejné možnosti. Můžeme dodat: staří i mladí, nemocí i zdraví, invalidé, stejně jako validní. Tento statistický nesmysl mate pojmy a slouží tak výhradně politickým cílům. Zprůměrňovaný občan je celkem šťastný, celkem zdravý a celkem ženatý, částečně ovšem mrtvý. Pokud má mít statistika skutečně vypovídající hodnotu, pak by musela být metodicky pojata zejména ve vztahu ke sdělovacím prostředkům podrobněji. To se ale politikům ve vládních a poslaneckých funkcích nehodí, neboť by to deklarovalo jednu nepěknou skutečnost, totiž že chudí v Česku chudnou a bohatí bohatnou. Manipulace statistikami není žádnou novinkou. Proslulá jsou slova známého politika: Nevěřím žádné statistice, kterou jsem sám nezfalšoval. Statistika se tak stala součástí reklamy na vládní úspěchy. Kdo podléhá této reklamě? Zřejmě jen samotní politici, kteří se zpětně přesvědčují o tom, že je pod jejich vedením na světě lépe. Ano, je tomu skutečně tak, politikům je pod jejich vlastním vedením skutečně na světě lépe. Proto pečlivě pěstují své ego a placení novináři je v tom podporují. Skeptický čtenář, který je placený nepoměrně hůř, však ví své a nad podobnými zprávami ohrne nos. |