Do souhrnu se bohužel nevešla reakce britského stínového ministra vnitra, konzervativce Davida Davise, která není o nic méně zajímavá než samotné výsledky této studie. Naznačuje totiž, že britská politika se bude nadále ubírat po neokonzervativní stezce, kterou labourista Tony Blair ve vleku prezidenta Bushe důkladně prošlapal. Neokonzervativní pohled na politiku a úlohu běžných lidí v demokratickém procesu se mezi elitami pevně uchytil, a to nejen ve Spojených státech a v Británii.

Studie tvrdí, že některé rozšířené ilegální drogy - marihuana, psychedelikum LSD a empatogenní stimulant extáze - někdy a někým označované jako drogy měkké, jsou ve všech aspektech, včetně tzv. sociální nebezpečnosti, méně škodlivé než legální droga alkohol. *)

Taková tvrzení nejsou ničím novým. Aktivisté a různí charismatičtí pomatenci propagující legalizaci těchto drog něco podobného tvrdí již od šedesátých let minulého století. Nyní ale existuje oficiální, rozsáhlá vědecká studie, která jim do značné míry dává za pravdu. Existují ale i další studie, které tvrdí něco jiného.

Problematika by byla ideálním tématem pro veřejnou diskusi, vždyť např. s marihuanou má zkušenost drtivá většina vysokoškoláku. Diskuse by měla být vedena nejen o legální stránce věci, ale také o nahrazení moralistní, nedůvěryhodné protidrogové propagandy skutečnou informovaností, o rozlišování mezi jednotlivými skupinami nelegálních drog, o představě rozumného a umírněného užívání drog s důrazem na omezení rizik a o tom, jak nejlépe mladým předat zkušenost ohledně toho, co v užívání drog určitě nenaleznou - řešení jakýchkoliv životních problémů, trvalou úlevu od čehokoliv, "svobodu", smysl života a různá "mystická" osvícení.

Právě veřejná diskuse o zásadních společenských otázkách však pro neokonzervativně smýšlející politiky představuje hrozbu, což ostatně svou reakcí ukázal i britský stínový ministr vnitra.

Neokonzervativní doktrína - kterou je třeba odlišovat od konzervatismu - otevřeně hlásá, že obyčejní lidé jsou nepříliš inteligentní ovce, neschopné chápat složitost moderní společnosti a jejího řízení. Proto jim nesmí být svěřena žádná reálná moc při rozhodování o zásadních společenských otázkách.

Demokratické volby mají být pouze spektáklem, rituálním posvěcením moudrosti mocných, kteří v zákulisí činí vždy ta správná rozhodnutí. Nevědomé lidské ovce potřebují své osvícené pastýře, či chcete-li, "leadership" - výrazem "vůdce" je v českých zemích záhodno šetřit, protože v sobě nese nežádoucí historické konotace. Ukázkovým příkladem aplikace neokonzervativní doktríny v Česku je nedemokratické rozhodování o vybudování americké základny.

Co tedy řekl britský politik, když mu autoři studie navrhli, zda by nebylo vhodné zvážit reformu vládního přístupu k jednotlivým skupinám drog:

~~~ Drogy ničí lidské životy, rozvracejí společenství a podporují kriminalitu, zejména násilná napadení. Chaotický a zmatený přístup vlády k protidrogové politice vede mladé lidi čím dál víc k názoru, že užívání drog je v pořádku. (...) Zmírnit klasifikaci extáze je nežádoucí, protože je zásadně důležité, aby nic dalšího nevedlo mladé lidi k této představě. ~~~

Co dodat? Budeme se raději mýlit s konzervativci, než mít pravdu s liberály?

Autor je příležitostným uživatelem psychedelik. Podporuje jednotný přístup k alkoholu, nikotinu a měkkým drogám: legalizaci, spojenou se zákazem komerční propagace.

*) Pozn. JČ: Vědci však v poslední době opakovaně varují, že užívání marihuany může vyvolat schizofrenii ZDE ZDE