Pro úplnost uvádím, že jsem byl v loňském roce v lázních Karlova Studánka, Nemocnice u svaté Anny v Brně, ve Fakultní nemocnici v Bohunicích a v Odborném léčebném ústavu v Jevíčku.

Moje dosavadní zkušenosti s většinou lékařů, kteří mě, 72-letého kmeta ošetřují, jsou, že je dobré, když lékař závěrem každé návštěvy pacienta napíše výsledek vyšetření, doporučení a vydané předpisy na léky do zdravotní karty a současně vytvoří kopii na papír pro pacienta. Je to velice výhodné, protože se dá s těmito záznamy pracovat u dalších lékařů a navíc jsou zde zásadní informace pro pacienta. Bohužel kopii záznamu do karty pacienta nevydávají všichni lékaři. Nejlépe jsou na tom lékaři, kteří mají svoji agendu zavedenou na počítači. Ti pak jen jedním příkazem vytvoří kopii pro pacienta.

Sám jsem si v poslední době pořídil soukromou zdravotní knížku, kterou předkládám lékařům při návštěvách v ambulanci nebo při nástupu na ústavní léčení. Všichni lékaři, kterým jsem tento materiál předložil v písemné podobě jej velice uvítali. Je škoda, že nejsou ochotni dávat informace do IZIP.

Pokud bude zřízená zdravotní knížka v papírové formě, pak se budou tisknout kopie záznamu lékaře místo na papír do této knížky. Podstatně výhodnější by bylo zavedení internetové zdravotní knížky. Záznamy by se prováděly v elektronické podobě bez nároku na tisk. Podle potřeby lékařů a pacienta by pak bylo možné využívat informací o zdravotním stavu a způsobu léčení pacienta kdekoliv na světě. Zabezpečení proti zneužití informací obsažených v IZK je možno provést tak, aby pacient měl možnost informace poskytnout nebo ne.

Uvedené informace ukazují, že zavedení zdravotních knížek přinese velký pokrok a zvětší informovanost pacienta i lékařů, kteří jej léčí. Návratnost nákladů na pořízení zdravotních knížek bude velice krátká a důsledky jejího zavedení povedou ke zkvalitnění a zrychlení zdravotní péče nemluvě o ekonomických účincích tohoto opatření.

Bohužel v současné době nejsou na tuto činnost připraveni lékaři i nemocnice, lázeňské ústavy a podobná zařízení. Proto osobně nesouhlasím s tvrzením v letáku, který mi IZIP posla spolu s dopisem "Proč jste s IZIP zvolili správně...", že je zapojeno 800 lékařů, 51 nemocnic, 200 lékáren. Tím nechci zpochybnit pravdivost údajů v letáku. Jen zde chybí ochota (lépe by bylo povinnost) lékařů a zdravotnických zařízení do IZIP dodávat potřebné informace. Jako člověk, který se orientuje v informačních technologiích jsem si vědom, že vytvořený systém bude mít řadu chyb, ale to by se v praxi dalo odstraňovat, bohužel ta praxe z hlediska zdravotnictví je dosud minimální.

Sám jsem tušil v podtextu narážku na ministra Ratha, nepovažoval jsem to za podstatné. Jako podstatné považuji to, že nebyly vytvořeny podmínky pro využívání IZIP v praxi. V konečném důsledku jde o to, že prostředky vynaložené VZP na vytvoření IZIP leží ladem. To, že pan ředitel uvádí, že je 1 milion majitelů elektronických zdravotních knížek je asi pravda. Otázka je, zda jsou využívány.