7. 2. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
7. 2. 2006

Objektivisté aspirují na sektu nadlidí

Zjistil jsem, že zdaleka nejsem sám, kdo má při čtení článků pana Záloma velice nepříjemný "divný" pocit, který si těžko dokáže vysvětlit. Dostal jsem chuť přijít tomu na kloub a začal jsem se více zajímat o to, kdo vlastně jsou ti objektivisté, k nimž se pan Zálom hlásí, na jakých principech stojí a co hlásají.

Úvodem musím říct, že některé jejich myšlenky mi připadly docela sympatické a byl bych schopen s nimi i souhlasit.

Například ta, že člověk má být v první řadě věrný sám sobě, svému přesvědčení a svým cílům a teprve v druhé řadě se případně zabývat míněním druhých. Velice brzy na mě však z čtení objektivistických textů dýchl stejný nepříjemný pocit, jaký jsem znal už z článků pana Záloma.

Jindřich Kalous (a nejen on) vytýká panu Zálomovi argumentační nepoctivost a neschopnost korektně definovat pojmy. Už si přesně nepamatuji, co nás o správné definici učili ve škole, ale bylo to něco v tom smyslu, že musí platit "zleva doprava" i "zprava doleva". Příklad: definuji-li televizor jako přístroj pro dálkový příjem obrazu a zvuku, pak je-li tato definice přesná a korektní, musím na větu "přístroj pro dálkový příjem obrazu a zvuku se nazývá..." zareagovat jediným možným slovem "televizor".

V mailové korespondenci, kterou jsem s panem Zálomem chvíli vedl, jsem mj. chtěl znát jeho definici etiky a morálky, kteréžto pojmy ve svých článcích také používal. Jeho odpověď zněla: "Morální je to, co je v souladu s lidským životem." A už se mi začalo trochu rozsvěcet, kde se bere ten nepříjemný pocit -- neodpověď vydává za odpověď a ještě se přitom tváří naprosto suverénně jako nositel jediné správné pravdy.

No a posléze jsem přišel i na to, z čeho toto neochvějné přesvědčení o vlastní neomylnosti, které na nás čiší takřka z každé věty jeho článků, vlastně pramení. Objektivisté totiž hlásají:

Fráze typu "nikdo není majitelem pravdy", "svět přece není černobílý", "žádná jednoduchá řešení neexistují", "každý se může mýlit" a mnohá další klišé a pojmové pasti účinně paralyzují schopnost přesvědčování, schopnost identifikace a vylučování nesprávných názorů. Jsou jakýmsi neviditelným nástrojem k intelektuálnímu odzbrojení oponentů, k podrývání jejich sebevědomí a poznávací jistoty.

nalezeno na serveru www.aynrand.cz

Objektivisté se prostě ničím takovým nesmějí nechat zmást a rozkolísat. Je nutné zastávat pevný postoj "ať si říká, kdo chce, co chce, nositeli jediné správné pravdy jsme my". Nás, obyčejný póvl, žijící v bludech, není žádoucí přesvědčovat, diskutovat s námi, argumentovat. Nám je akorát potřeba tu jedinou správnou "pravdu" vtloukat do hlavy tak dlouho, až ji "pochopíme". Kdo čte už po x-té větu "z práva na život automaticky vyplývá právo na majetek", jistě chápe, o čem mluvím.

Ale rozčilovat se nad tím nemá smysl, protože pro nadlidi pravidla normální diskuse neplatí. Smiřme se s tím.

                 
Obsah vydání       7. 2. 2006
7. 2. 2006 Konflikty karikatur
7. 2. 2006 Vydat či nevydat, toť otázka Fabiano  Golgo
7. 2. 2006 Íránské noviny zveřejní kreslené vtipy o holocaustu
8. 2. 2006 Radikální muslimský duchovní Abu Hamza odsouzen na sedm let do vězení
7. 2. 2006 Kde skončily peníze pro odškodnění romských obětí?
7. 2. 2006 Je vůbec možný "židovský stát"? Martin  Škabraha
7. 2. 2006 Svoboda slova a hledání hranic svobody Milan  Černý
7. 2. 2006 Michael  Marčák
7. 2. 2006 Čas mimo ciferník Irena  Zítková
7. 2. 2006 Kterak se počestný člověk nebude špinit špínou Karel  Moudrý
7. 2. 2006 Betty Friedanová -- jedna z matek feminismu Irena  Ryšánková
6. 2. 2006 Lidská práva versus humanitární vzdělání Miroslav  Prokeš
7. 2. 2006 Magazín ONA -- dokonale promarněná šance Irena  Ryšánková
7. 2. 2006 Objektivisté aspirují na sektu nadlidí Jiří  Martišek
7. 2. 2006 Autisté sobě Vojtěch  Tělupil
7. 2. 2006 Lidé neustále vstupují do vzájemných interakcí
7. 2. 2006 Ve farmových chovech nežije zvěř, ale zvířata
6. 2. 2006 Islámští demonstranti v Londýně zřejmě budou čelit trestnímu stíhání
6. 2. 2006 Británie bohatství a bídy, 2006
6. 2. 2006 Jde o následovníky, nikoliv pamětníky Vlastimil  Balín
6. 2. 2006 Náklady války v Iráku a v Afghánistánu dosáhnou 440 miliard dolarů
5. 2. 2006 Lidé čtěte !
6. 2. 2006 Americká média "se chovají ostudně"
6. 2. 2006 Amerika: Soukromá data z internetu se intenzivně využívají v trestním vyšetřování i civilních soudních sporech
6. 2. 2006 "Za 15 let budeme zřejmě prodávat daleko tenčí noviny za 100 Kč" Jan  Čulík
6. 2. 2006 Unipetrol: Jde médiím opravdu o pravdu? Pavel  Hojda
4. 2. 2006 Bulvární úzkost českých šéfredaktorů Jan  Čulík
6. 2. 2006 Benešovy zákony Emanuel  Mandler
2. 1. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce