26. 1. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
26. 1. 2006

Přehnal jste to s nabiflovanými fakty

Milý pane Čulíku, tentokrát jste to poněkud přehnal s těmi "nabiflovanými fakty". Článek obsahuje směsici správných (ale zřejmých, dodal bych zlomyslně) tvrzení, polopravd, ustřelených generalizací, osobních dojmů...píše čtenář, jehož totožnost je redakci známa.

Tak za prvé. Užasl jsem, jak špatná škola byl ve druhé polovině 60. let Váš gympl. (Ve skutečnosti začátkem sedmdesátých let, pozn. JČ, přesněji 1968-1972) Já chodil asi o 4 roky dřív na "Slaďárnu" a žádné takovéhle biflovací hrůzy jsme nezažili.

Měli jsme nejméně tři kantory na úrovni a ostatek byla celkem slušná směs. Není to nakonec tím, že jste "obětí humanitní blbosti" a chodil do humanitních tříd?

Za druhé, není to trochu nejenom lapsus linguae, ale hlavně soudnosti, když užijete titulek Špatná úroveň vysokých škol, ale mluvíte pak výhradně o literatuře, redaktorech, potřebě analytických schopností (ovšem u absolventů humanitních oborů) apod. ? Tohle všechno se málo týká technických VŠ, možná ještě tak ty vyjadřovací schopnosti. Tady prostě generalizujete ze špatného vzorku, spíš jen ze svých dojmů a zkušeností. Možná jste chtěl napsat Špatná úroveň vysokých škol HUMANITNÍCH SMĚRŮ.

Klidně podepíšu, že ve škole se nemá biflovat, jenže trochu se musí..Jak jinak vycvičíte paměť? (Viz známé Vopěnkovo tvrzení, že sčítání trojmístných čísel zpaměti je prostředkem ke cvičení soustředění, ne cílem o sobě). Navíc biflovat je slovo s velmi negativním kontextem a stylista, který umí vyargumentovat svá tvrzení by s ním měl šetřit. Co třeba dělá to slovo v nadpisu, není tam nadbytečné? Máte námitky proti roztříštěnosti vyučovaných faktů? V pořádku, ale proč to forzírujete těmi 'nabiflovanými`?

Sám si místy odporujete. Nemyslíte, že plynulé vyjadřování v provedení některých našich televizních hvězd je tak to jediné, co umějí? Proto kritizovat 'že někdo přemýšlel` v průběhu interview se mi nezdá to nejdůležitější. Zaplať bůh aspoň za to... Tady mícháte dvě rozdílné roviny. Taky tvrzení, že nikdo nemůže znát všechno A TUDÍŽ snaha o co nejobsáhlejší ... vědomosti (zde se opět "jistíte" nadbytečným přívlastkem) je pošetilá` by se těžko obhajovalo. Jak se pak budete bránit proti té bezbřehosti, o které mluvíte dál? Budete podporovat zrušení maturity z matyky? A co o dva roky později z češtiny? Prostě píšete moc rychle a pod tlakem dojmů.

Je jasně pravda a navíc, stojí za to to připomenout, že v české veřejnosti je přehnaná úcta k faktografii encyklopedického typu. V čemž ji podporují TV kvízy, také typu britského - není-liž pravda? - Milionáře (a bez zadrhování hovořící spíkři).

Taky je pravda, že NĚKTERÉ VŠ (práva), si zřejmě nevědí rady s přívalem přihlášek a snaží se o selekci přijímaných nesmyslnými a nedůstojnými detaily. Na VŠE, jak jsem pozoroval asi před 6 lety u syna, to ještě jakžtakž šlo. My na matfyzu jsme ten problém neměli, otázky byly až moc konkrétní.

Samozřejmě, že se učí příliš faktů a navíc učitele kontrolují, zda je odučili. To souvisí s kvalitou učitelů i gypsových hlav na MŠ (či kde vymýšlejí osnovy).

A jistě je pravda, že by se v našich školách měly pěstovat diskuse. Taky je ovšem pravda, že na fakulty typu FF se uchylují specifické osobnosti, které se snaží vyhnout právě analytickému myšlení.

                 
Obsah vydání       26. 1. 2006
26. 1. 2006 Potvrzeno: Organizace Hamas zvítězila v palestinských volbách
26. 1. 2006 Palestinská vláda odstoupila
26. 1. 2006 Jak Čína spotřebovává svět
26. 1. 2006 "Klienti" versus Ministerstvo práce: pět set ku jedné Milan  Daniel
26. 1. 2006 Novinář Štěpán  Kotrba
26. 1. 2006 Američtí vojáci z Iráku páchají sebevraždu
26. 1. 2006 Google se spojí s čínskými cenzory
26. 1. 2006 RRTV pokutovala Novu a Primu
24. 1. 2006 Dvě údobí českého školství -- účtování František  Augusta
26. 1. 2006 Nepodsouvejte levici názory a přístupy, které jsou jí cizí Michael  Kroh
26. 1. 2006 Přehnal jste to s nabiflovanými fakty
26. 1. 2006 Eurobarometr
26. 1. 2006 Po euroústavě už neštěkne ani pes Josef  Brož
26. 1. 2006 Nevyslovené nebezpečí Michal  Mašín
25. 1. 2006 Daily Telegraph prohrál odvolání proti Gallowayovi
25. 1. 2006 Zakladatel Greenpeace volá po celosvětové expanzi jaderné energetiky Ivan  Brezina
25. 1. 2006 Vatikán s.r.o.: Kupte si papežova slova Štěpán  Kotrba
25. 1. 2006 Můžete se nakazit rakovinou?
25. 1. 2006 Mráz přichází z východu Oskar  Krejčí
26. 1. 2006 Konečná: "Deklarace je nebezpečným pokusem o přepsání dějin" Kateřina  Konečná
25. 1. 2006 Putinovo Rusko: láska a nenávisť k EÚ Silvio  Pons
25. 1. 2006 Slovensko: Špinavé praktiky v zdravotníctve Braňo  Ondruš
25. 1. 2006 Británie prý "nařídila mučení osoby podezřelé z útoků z 11. září"
25. 1. 2006 Kam s Lety?! Ladislav  Žák
25. 1. 2006 Nový moravistický začátek? Pavel  Pečínka
24. 1. 2006 Pro líné novináře je daleko lehčí psát o sexu než odhalovat skutečně vážné skandály
24. 1. 2006 Tříšť nabiflovaných faktů není moudrost Jan  Čulík
24. 1. 2006 Proč Tchaj-wan není Japonsko Petr  Fiala
26. 1. 2006 Lze po Hayekově kritice obhájit ekonomickou racionalitu socialismu?
24. 1. 2006 Intellectual populism in Czech politics Jan  Čulík
25. 1. 2006 Cena léků: v čí kapse je ten rozdíl
23. 1. 2006 Rath slibuje opak toho, co dělá jeho úřad Bohumil  Kartous
6. 1. 2006 Mlčení ministrů Jan  Čulík
2. 1. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce