9. 12. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
9. 12. 2005

Brněnské demonstrace proti válce v Iráku - druhé upřesnění

V Brně skutečně v době invaze do Iráku proběhly tři protiválečné demonstrace, jak na to upozornil Milan Valach. Neměl jsem v úmyslu připravit Hnutí za přímou demokracii o zásluhy plynoucí z uspořádání té první, jen ukázat, že členové AI nejsou na jedno oko slepí, jak tvrdil Milan Daniel, (který se mezitím za své nepřesné tvrzení omluvil, pozn. red.).

Následující dvě demonstrace jsem organizoval já. Na obě jsem pozval mimo jiné i zástupce Strany zelených. Ti ovšem vystoupili na druhé, nikoliv na třetí demonstraci. Poslední shromáždění zakončené průvodem k Žaláři národů na hradě Špilberk, kde bylo vše připraveno pro ubytování Saddáma Husajna a George Bushe, už SZ (na rozdíl od Hnutí za přímou demokracii) ignorovala. V té době se počáteční úporná obrana irácké armády začínala zjevně hroutit.

Politika hnutí Amnesty International s více než miliónem členů po celém světě musí být konsensuální, tj. musí zohledňovat názory lidí. Část národních sekcí v době války v Iráku požadovala opuštění zásady, podle které se AI nevyjadřuje k otázce správnosti zahájení nebo nezahájení války. Tento požadavek vznášený převážně z románských zemí se ovšem nepodařilo prosadit, protože jiní nechtěli měnit obecnou zásadu kvůli jednomu případu a ještě jiní (ale těch mnoho nebylo) se domnívali, že svržení Husajnova režimu vojenskými prostředky je správná věc. Zde je tedy důvod, proč organizace protiválečných demonstrací v Brně neprobíhala pod oficiální hlavičkou Amnesty International.

V české AI existuje skupina převážně starších členů, kteří zastávají jednoznačně proamerická stanoviska. Jiní jsou k politice Spojených států podstatně kritičtější. AI ČR však stejně musí udržovat kurs nezávislý na jakýchkoliv konkrétních politických zájmech a preferencích - tedy nebýt zásadně ani proamerická, ani protiamerická. To je splněno, protože soukromé názory členů nijak neovlivňují hodnocení stavu lidských práv ve světě. Žádné oko nepřivíráme - ani pravé, ani levé.

Můj osobní názor je, že nevyjadřovat se k válce samotné a poté kritizovat její naprosto předvídatelné a svým způsobem i nutné důsledky (nasazení kazetové a uranové munice; masivní letecké a dělostřelecké bombardování protivníkem opevněných sídel, v nichž je přítomno velké množství civilistů, s cílem omezit vlastní ztráty; od července 2005 též použití min k ochraně základen atp.) je nelogické. Tento můj názor ovšem česká AI jako celek nesdílí.

Uvedené skutečnosti však nic nemění na tom, že Mezinárodní sekretariát AI v Londýně i AI ČR publikují řadu prohlášení kritizujících USA a vedle nich i řadu jiných, která - vytržena z kontextu - mohou být vydávána za důkaz lokajsky "proamerického" zaměření.

Jenže nikdo nedělá absolutně všechno špatně nebo absolutně všechno dobře. To se týká i USA. A koneckonců i autora nepříliš povedeného článku Jednooké stanovisko k Číně Milana Daniela, jehož mimořádně záslužnou činnost v oblasti cizinecké problematiky absolutně nemám v úmyslu zpochybňovat.

                 
Obsah vydání       9. 12. 2005
9. 12. 2005 O branách paměti aneb Zeď svatého Johna Alex  Koenigsmark
11. 12. 2005 Exploze v ropném terminálu u Londýna
10. 12. 2005 V Montrealu bylo dosaženo dohody o prodloužení smlouvy z Kjóta
10. 12. 2005 Pro supermarket však jedná magistrát rychle! Vladimír  Mikuša
9. 12. 2005 Další chodec sražen na přechodu smrti přes Vídeňskou ulici
9. 12. 2005 Poslanecká sněmovna pustila do 3. čtení vládní návrh nového stavebního zákona
9. 12. 2005 Barometr korupce : Němci nevěří politikům, mají důvěru v policii Radek  Vogl
9. 12. 2005 Podporovat je i proti jejich vůli? Oldřich  Průša
9. 12. 2005 Jak se americká ropná společnost snaží zabránit, aby Evropa plnila smlouvu z Kjóta
9. 12. 2005 Pobavil mě skandalizační tón článku z Independentu
9. 12. 2005 Ráno na verandě Bogdan  Trojak
9. 12. 2005 Důkazy získané mučením budou u britských soudů nepřípustné
9. 12. 2005 Wikipedia byla nucena zakázat anonymní přispěvatele
9. 12. 2005 Zákon o pomluvě začíná zastarávat Jan  Samohýl
9. 12. 2005
9. 12. 2005 Je jednooká Amnesty International, nebo Milan Daniel? Karel  Dolejší
9. 12. 2005 Demonstrace proti Iráku - upřesnění Milan  Valach
9. 12. 2005 Brněnské demonstrace proti válce v Iráku - druhé upřesnění Karel  Dolejší
9. 12. 2005 Už se opakuje Lubomír  Novotný
9. 12. 2005
9. 12. 2005 Generál Gotovina byl zadržen -- vstup Chorvatska do EU se tak zjednodušil
9. 12. 2005 Bude ministr Bublan měřit všem stejně? Radek  Grabovský
9. 12. 2005 Deset let pražského školství mezi Ábelem a Kainem Ivo V. Fencl
9. 12. 2005 O mičurinské "biologii" v Československu Pavel  Paleček, Valerij  Sojfer, Michael  Štorek
9. 12. 2005 Jednotná platební oblast EU zvýší konkurenci v bankovním sektoru Patrik  Nacher
9. 12. 2005 Levice vám nebude trpět účelovou záměnu marxismu za marxismus-leninismus
8. 12. 2005 Parlamentní demokracie a mládežnický aktivismus Štěpán  Kotrba
8. 12. 2005 Mohou mít občanská sdružení i politické cíle?
8. 12. 2005 Realita - obchodní artikl jednadvacátého věku Filip  Sklenář
8. 12. 2005 Boj s nezaměstnaností -- proč nemáme šanci? Miroslav Václav Steiner
8. 12. 2005 Brazil Tomáš  Krček
8. 12. 2005 Ricová: Američané nesmějí mučit nikde
8. 12. 2005 Politický komentátor Neff konkrétní mobilní telefon přímo doporučuje! Jan  Čulík
8. 12. 2005 Kudy ven ze slepé ulice evropské ústavní krize? Josef  Brož
8. 12. 2005 Jednooké stanovisko k Číně Milan  Daniel
22. 11. 2003 Adresy redakce
11. 12. 2005 Hospodaření OSBL za listopad 2005