1. 12. 2005
Jak se lidem zbytečně dělají byrokratické obstrukce:Úřední šiml nového cizineckého zákonachtěl bych reagovat na článek týkající se nového cizineckého zákona píše Marián Sloboda.: Mám následující zkušenost. 28. 11. jsem vyřizoval pozvánku pro dva členy rodiny mé přítelkyně z Běloruska. Bylo mi narozdíl od autora článku v pobočce na Pankráci řečeno, že mám předložit cestovní pojištění, anebo čestné prohlášení, jak to stojí na informační ceduli (malým písmem, aby si toho nikdo nevšiml jako já). Poté, co jsem ho koupil, jsem se vrátil na cizineckou policii, kde mi ale paní řekla, že se mám zaručit prokázáním 20 tisíci korunami za letenku a že až ten zbytek bude jako za pobyt. |
Z toho by s ohledem na mé finanční možnosti a zvyklosti (nenechávám si na běžném účtu jen tak 100 tisíc a peníze převádím na spoření) pro mě vyplynulo, že jsem mohl pozvat příbuzné své přítelkyně jen na pár dní. "Tak to by byly tři čtyři dny." Protestoval jsem, že přece oni nepoletí letadlem, ale vlakem, který stojí tam a zpět cca 4 tisíce, nikoli 20 (i sama zpáteční letenka do Minsku stojí j en kolem 10 tisíc, nikoli 20). Pracovnice namítala, že to je pro všechny země ("neevropské"?) stejné, že "je nový zákon". Měl jsem ale štěstí, protože jsem to udělal jako kopec jiných lidí, že jsem si předtím prostě půjčil velkou hotovost, kterou za pár dní už zase mít nebudu, a ukázal jsem ji, jako že tím se zaručuji. Vyšlo to nakonec na deset dní. Rodina přítelkyně chce jet i na hory, po pěti hodinách stání ve frontě a běhání za pojištěním jsem ale velice rád řekl pololež, že budou bydlet celou dobu u mě, jinak bych se musel těmto dvěma lidem, kteří vydělávají a nejsou studenti jako já, zaručit i za ubytování v nějakém hotelu v horách. Co teď s pojištěním a pozvánkami (2x400 + 2x200 korun)? Do Běloruska to z jistých důvodů posílat poštou nebudu, nezbývá než to poslat po někom. Mně se to podaří bez dalších nákladů, někdo by si asi ještě zaplatil kurýra. |