25. 11. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
25. 11. 2005

Co si myslí zahraniční odborníci o lustracích, II

Parker School of East European Law 1:2, 1994

Výraz "lustrace" je odvozen z latinského výrazu "očištění". V literatuře, zabývající se spravedlností přechodových zemí, znamená tento termín nástroj, jehož prostřednictívm se některé země snaží vypořádat s dědictívm porušování lidských práv: masovou diskvalifikací osob, spojovaných s porušováním lidských práv za předchozího režimu. Tato praxe se stala nechvalně známou v postsovětské východní Evropě, kde přijala většina tamějších zemí určitou formu lustrace a vyloučila po určitou dobu z veřejných funkcí bývalé činitelé komunistické strany a osoby, které spolupracovaly s tajnou policií. Avšak praxe, popisovaná jako lustrace, se vyskytla i v jiných konextech v rámci čistek v Evropě v období od ukončení druhé světové války, až po Američany vynucovanou debaathifikaci po invazi do Iráku v roce 2003.

Okolnosti přechodu od jednoho režimu k novému většinou vyžadují, aby bylo dosaženo určité formy spravedlnosti za minulé porušování lidských práv. Vzhledem k tomu, že porušování lidských práv za komunismu bylo často spíše systémové a nebylo založeno na individuální brutalitě, a páchaly ji obrovské státní byrokracie, je možné, že vinu nese podstatná část populace. V důsledku svých kontaktů s komunistickou vládou bylo mnoho jednotlivců vyloučeno z veřejných funkcí, ať už jsou volené nebo byrokratické, a to po různou dobu, podle toho, o jakou zemi jde. Nejextremnější je zkušenost z České republiky, kde byl lustrační zákon nejpřísnější. Vědci argumentují, že různé formy lustrace v jednotlivých zmeích byly ovlivněny historií jednotlivých zemí v době komunismu a charakteristickými rysy přechodu k novému režimu, stejně jako dynamikou postkomunistické politiky.

Plusy

Legitimnost je klíčovým požadavkem pro efektivní vládu. Legitimita je nesmírně důležitým faktorem při vytváření nových režimů a vládních struktur. Pokud byl svržený režim zdiskreditopván, zejména, pokud to bylo důsledkem, částečně, podstatného porušování lidských práv, je důležité, aby se nová vláda nechovala - a aby ani nebudila dojem, že se chová - stejně jako starý režim. Zabránit exponentům starého režimu, který porušoval lidská práva, aby zastávali veřejné úřady v nové vloádě je jedním způsobem jak alespoň vytvořit dojem, že se situace změnila. Odstranění těch, kdo spravovali represivní státní aparát, také poskytuje psychologické ostřihnutí od minulosti a vede k vzniku nové kapitoly v národní historii.

Minusy

Lustrace je však velmi tupým nástrojem spravedlnosti přechodových zemí. Někteří pozorovatelé poznamenávají, že zatímco v zásadě není na této praxi nic špatného, často byla realizována nepřijatelým způsobem, tak, že potrestáni byli nevinní lidé. Jak to dokazuje celá řada východoevropských případů, takto masová, generalizující reakce vedla často k omylům, zejména v důsledku toho, že viníci byli často identifikováni prostřednictvím záznamů komunistické vlády, které nemusely být vždy přesné. Například v Polsku došlo k vážné diskreditaci jednotlivých osob a k zneužívání svazků bývalé tajné policie k politickým účelům. Obsah policejních svazků byl prozrazen dříve, než mohly být řádně zhodnoceny. A v období před polskými prezidentskými volbami v roce 2000 byli kandidáti Lech Walesa a Aleksander Kwasniewski oba obviněni z kolaborace s tajnou policií, než je polský kontrolní soud prohlásil nevinnými. Zjistilo se, že ve všech komunistických zemích bylo mnohgo záznamů zfalšováno anebo vyšperkováno jednotlivými agenty tajné policie, ve snaze podpořit svou kariéru za komunismu. Některé osoby byly uvedeny jako udavači tajné policie, i když neměly tušení, že hovořily s agenty režimu.

Vážným morálním dilematem je to, že mnoho obviněných osob jen dodržovalo zákony či příkazy komunistického režimu. Bylo jim přikázáno, že je jejich povinností podporovat režim tím, aby poskytovali informace o "podvratných živlech". Zatýkání, která prováděla policie za komunistického režimu, často byla v plném souladu s trestními zákony komunistického režimu. Učitelé vyučovali podle osnov, schválených vládou. Mnoho profesně vzdělaných lidí muselo být členy komunistické strany, aby mohli dělat svou práci. Určitým způsobem je tedy uplatnění lustračního zákona za tyto činy aplikací zákona post facto. Jiným problémem byla ztráta odborných znalostí. Znalosti pracovníků státní správy, vědců a učitelů byly odmítnuty a vyplýtvány v době, kdy jich bylo zoufale zapotřebí.

Podrobnosti v angličtině ZDE

                 
Obsah vydání       25. 11. 2005
27. 11. 2005 Aláví: Porušování lidských práv v Iráku je nyní horší než za Saddáma
27. 11. 2005 Bylo vězení CIA v Kosovu? Simone  Radačičová
27. 11. 2005 WTO: dva týdny před konferencí Ludmila  Štěrbová
27. 11. 2005 Mirek Topolánek: "Všem potřebným, nezaměstnaným a nemocným dokážeme, že skutečná solidarita má konzervativní, nikoli socialistické základy." Mirek  Topolánek
27. 11. 2005 Václav Klaus - prezident všech
25. 11. 2005 Peter Drucker: Podniky fungují, dáte-li moc řadovým zaměstnancům a dáte-li přednost vzdělávání
25. 11. 2005 Jednání, které hraničí s mobbingem
27. 11. 2005 Angela Merkelová jemně mění tóny německé zahraniční politiky Radek  Vogl
25. 11. 2005 Tajný britský vládní dokument obviňuje Izrael
25. 11. 2005 Počítačový virus předstírá, že je varováním od CIA a FBI
25. 11. 2005 Zemřela fotbalová legenda, George Best
25. 11. 2005 VI Ladislav  Novák
25. 11. 2005 Koncentrace CO2 je "nejvyšší za 650 000 let"
25. 11. 2005 Napraví premiér Paroubek svoji chybu? Michal  Rusek
9. 12. 2005
25. 11. 2005 Helsinki Human Rights Watch o lustračním zákonu:
25. 11. 2005 Co si myslí zahraniční odborníci o lustracích, II
25. 11. 2005 První debata z cyklu Zamyšlení nad Evropou Josef  Provazník
25. 11. 2005 Britský soudce: Opilé ženy jen těžko prokáží znásilnění
24. 11. 2005 Joseph Wilson: "Bushovi poradci Blaira podvedli"
25. 11. 2005 Jak spolupracuje "seriozní pravice" s Národním odporem
25. 11. 2005 Idealističtí novináři...
24. 11. 2005 Německo-americký konflikt kvůli válce v Iráku je minulostí Radek  Vogl
24. 11. 2005 Nepotřebnost literatury a bezprizornost spisovatele Michal  Černík
24. 11. 2005 Sexualizace hlouposti do každé rodiny Karel  Moudrý
24. 11. 2005 CIA: Ředitel pro mučení
24. 11. 2005 Monbiotem zmiňovaná hrozná zbraň vznikla  úpravou zastaralé pancéřovky Karel  Dolejší
24. 11. 2005 Profil vraha Zdeněk  Jemelík
24. 11. 2005 Proč se ženy nedívají na gay porno? Jan  Stern
23. 11. 2005 Monbiot: Američané užívali ve Fallúdži termobarických zbraní, jako Rusové v Čečně
23. 11. 2005 S Jožínem z bažin proti komunismu Karel  Moudrý
4. 11. 2005 Hospodaření OSBL za říjen 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce