|
25. 11. 2005
Lustrační zákon: Co si o něm myslí zahraniční odborníciHelsinki Human Rights Watch o lustračním zákonu:27. září [1995] prodloužil český parlament platnost "lustračního" (kádrovacího) zákona z roku 1991, který zakazoval bývalým vysoce postaveným činitelům komunistické strany a tajným policistům, aby zastávali významné politické, hospodářské a soudní funkce až do roku 2000. Lustrační zákon, který měl vypršet koncem roku 1996, postihl od doby, kdy byl přijat, asi 140 000 osob. Organizace Human Rights Watch/Helsinki je znepokojena, že osoby, stíhané podle lustračního zákona, nejsou stíhány za činy, které byly považovány za trestné v době, kdy byly spáchány, ale za to, že tyto osoby patřily ke společenské skupině lidí, která se nyní považuje za zdiskreditovanou. Co se týče důkazů z policejních svazků bývalé vládní komunistické policie, zákon nebere v úvahu možnost, že do těchto svazků mohly být zahrnuty falešné informace. Stovky lidí protestovaly, že byli zaregistrováni jako údajní spolupracovníci policie bez jejich vědomí. Mnoho z nich žalovalo ministerstvo vnitra a svou věc vyhráli, protože neexistovaly dostatečné důkazy jejich viny. Anglicky: |
|
On September 27, the Czech parliament extended the 1991 "lustration law"(screening law) that bans former high-ranking Communist Party officials and secret policemen from holding important political, economic, and judicial posts until the year 2000. The lustration law, which was to have expired at the end of 1996, has affected some 140,000 people since its adoption. Human Rights Watch/Helsinki is concerned that persons prosecuted under the lustration law are not being prosecuted for acts that were criminal at the time they were committed, but for having belonged to a now-discredited group. With regard to evidence provided in the former communist government's police files, the law does not take into consideration the possibility that false information might have been planted. Hundreds of people have protested that they were registered as police collaborators without their knowledge. Many have sued the Ministry of Internal Affairs and won, because there was inadequate evidence of their guilt.
Zdroj: ZDE |
