", Pán Bůh prosadil svůj plán, což je znovuobnovení židovského státu! Mnozí se mnou nebudete souhlasit, ale osobně mám mnoho svědectví o Božím jednání ve svém životě. A pokud Pán Bůh jedná se mnou jako s jednotlivcem, oč více jedná s celým národem!"

Kromě toho článek obsahuje celou řadu dalších hloupostí a nesmyslů.

Pokud k uveřejnění tohoto článku nebyl žádný zvláštní důvod, pak bych chtěl požádat o uveřejnění uveřejnění Sdělení 727-818 ( http://www.vesmirni-lide.cz/dil3a.htm ) právě proto, že k tomu není žádný zvláštní důvod (kromě toho Aštar Šeran zasáhl do života A. Bendy).

A teď trochu vážně - článek ve své podstatě xenofobní, když činí z muslimů/Arabů krvežíznivé stvůry ("Domnívám se, je to pouze můj osobní názor, že kritika sionismu, případně existence samotného státu Izraele, obzvláště ze strany arabských států, nemá racionální základ. Pokud arabské státy kritizují existenci Izraele, stojí za tímto jednáním bezpochyby muslimové.") naprosto popíraje agresivní chování státu Izrael vůči svému okolí, a to již před jeho vznikem (komanda Irgun, Stern).

Přestože jsem ateista, nevěřím v existenci nějaké metafyzické entity, musím se postavit za všeobecné právo na vyznání a odmítnout hanění Koránu, islámu a muslimů v článku uvedené ("konflikt existence státu Izraele s arabskými státy je ve skutečnosti konfliktem islámu a židovského státu. Existence izraelského státu totiž ohrožuje pravdivost islámu, respektive Koránu, Koránu a jeho první súry.

Jistě jsou tady další důvody, ale já se domnívám, že tento je jeden z esenciálních. Existence samotného státu Izraele se totiž dotýká bolestivým způsobem islámu v jeho jediném neuralgickém bodě, kterým je pravdivost Koránu. ")

Karel Sýkora systematicky "dokazuje" nepravdivost až necivilizovanost Koránu, islámu, muslimů již delší dobu.

Je sice pěkné, že pánbu zasahuje Sýkorovi do života, nicméně to není - dle mého skromného názoru - dostatečný důvod k tomu, aby jeho protimuslimské texty byly šířeny prostřednictvím BL.

Domnívám se, že diskuse ohledně sionismu by se měla striktně vyhýbat tématům, jako je zaslíbenost Izraele na palestinském území, minimálně do doby, kdy se nebesa rozestoupí, slétne z nich pánbu a hřmotným hlasem rozsoudí, která že strana je ve své víře pomýlená.

A Jan Čulík, jakožto šefredaktor, by měl do doby Znebesestoupení právě dohlédnout na to, aby diskuse zůstala v kolejích všedního světa, a aby se na BL neargumentoval stylem "mouřeníni mají falešného boha".