Jenom jsem tak nějak nepochopil, kolik lidí z těch cca 8000 čtenářů Britských listů, tyto vysoce učené teoretické bláboly zajímají. Udělejte si malý průzkumek, stačí vložit do stránečky tzv. hlasovací zařízení (10 minut práce) a položit čtenářům otázku: "Jak se Vám líbil článek pana Čapka - Etika............" Hlasujte: Vynikající, Nic moc, Takové bláboly nečtu. Osobně to odhaduji tak asi 10% z Vašich čtenářů si ten článek přečetlo a z nich 2/3 jen ze zvědavosti, co se tam asi píše. Jestli Britské listy chtějí přijít o část svých čtenářů, hurá, uveřejňujte více podobných blábolů.

Podobné články plné hlubokých teoretických úvah, které mají pro praktický život nulovou hodnotu, patří do nějakých odborných časopisů, zabývajících se teorií ekonomie. Tam ať si pan Čapek dokazuje, zda měli pravdu Marx, Hegel, nebo Hayek. Potěš nás Pán Bůh, jestliže v tom Výzkumáku a na MPSV pracuje více podobných teoretiků. Po bohatých zkušenostech, které mám z chování, jednání a praxe jejich podřízených pracovišť (tím nemyslím přímo jim podřízených, ale podřízených MPSV), počínaje Úřadem důchodového zabezpečení až po Okresní správy SZ , mám obavy, že ano. Jinak by tito lidé nemohli být tak odtrženi od normálního života, jak jsou. Člověk ani nemusí být vzdělaným ekonomem teoretikem, stačí jen sledovat život a číst noviny. Půl milionu nezaměstnaných, 5 let práce na důchodové reformě s nulovým výsledkem, pokles reálného důchodu k průměrné mzdě z bídných 46% na nynějších slavných 40% a to nemluvím o poměru k reálným důchodům před rokem 1989. Toto jsou výsledky Vašich výzkumů a práce tisícovek úředníků pod vedením MPSV.

Vážený pane Čapku, jeden a půl milionu občanů - důchodců v tomto státě má úplně jiný pohled na jejich mikroekonomii než Vy. My si nevybíráme ze "široké palety různých variant". Nám totiž na výběr mnoho variant nezbývá.

Díky i Vám a dalším pracovníkům MPSV si po zaplacení nájmu, inkasa a dalších různých poplatků - včetně doplatků za léky - můžeme vybírat pouze z palety "jak vydržet do dalšího důchodu". A mimochodem, Trabant se již 15 let u nás neprodává. Na naši skupině občanů se asi těžko bude uplatňovat teorie mezního užitku. Zato já po zkušenostech posledních 46 let a praktických výsledcích resortu MPSV so dovolím tvrdit, že užitná hodnota Výzkumného ústavu a celého MPSV je takříkajíc nulová, respektive neodpovídá vynaloženým nákladům. Každý ekonom praktik by se ptal proč a hledal cestu jak to změnit.