Policie ČR vydala prohlášení k udělení pořádkové pokuty Martinu Šmokovi ZDE. Šmok odmítl policii prozradit jméno svědka v případu vraždy Charlese Jordana, k níž došlo v Praze koncem šedesátých let. V prohlášení se mj. praví, že Šmokovi bylo nabídnuto, že by jeho svědek byl utajen. Je však skutečně možno důvěřovat Policie ČR, že by se svědkovo jméno neprozradilo?

Dodejme , že udělení pokuty Martinu Šmokovi je v tomto případě velmi sporné. Základním principem novinářské práce je, že novináři musejí mít právo na utajování svých zdrojů - jinak by jim nikdo nic ve veřejném zájmu neprozradil. Je to princip, který silně prosazuje např. Mezinárodní federace novinářů ZDE.

Státní orgány v mnoha zemích světa ovšem vyvíjejí protitlak. Mezinárodní federace novinářů upozorňuje, že v mnoha zemích světa dosud není ochrana novinářských zdrojů řádně zaručena.