23. 7. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
23. 7. 2003

Proto (se v ČR neřeší zásadní problémy)

Včera se Jan Gonda v Britských listech zeptal, proč se v ČR neřeší zásadní problémy. Ač zajisté není posláním BL problémy v ČR řešit, uvedená otázka jim byla položena a je tudíž vhodné se jí trochu zabývat. Opravdu ale jenom trochu, poněvadž obecný marasmus v české společnosti je tak hluboký a zanedbaný, že hledat jeho příčiny je téma na celé série tlustých knih, a nikoli pouze na pár novinových článků. Najmě když zásadní díl viny za tento stav nese i značné procento českých novinářů a jejich leckdy až na odiv stavěné korupční prostředí.

Prostředí, v němž trvá neblahé dědictví osobní provázanosti s totalitními novinářskými manýrami a v němž obzvláště rychle zdomácněly rozmanité druhy "neviditelných" vzájemných protislužeb mezi novináři a leckdy i všehoschopnými politiky. Vlísávání se do přízně mocných patří do těch totalitních manýr a ty "protislužby" představují velmi snadnou zkorumpovatelnost. Není tu tedy účelovým faktem to, že mnoho nepravostí je v médiích často jen jaksi nastíněno, aniž by jim původní "publikátoři" věnovali další náležitou a navýsost žádoucí mediální pozornost? Anebo to, že naopak nemálo naprosto bezvýznamných "kauz" je účelově zveličováno jen proto, aby se daly použit proti někomu nežádoucímu? Takovou prácí novinářů je ovšem obecenstvo natolik znechuceno, že médiím raději vůbec nevěří a politické čachry za spolupráce těch "předních" novinářů vesele bují dál.

Důkazů na potvrzení tohoto stavu přitom není zrovna málo. Kupříkladu: všímá si vůbec někdo, kolik bývalých "předních" novinářů postupně přešlo do funkcí tiskových mluvčí české vlády, ministerstev a dalších exekutivních státních úřadů či vlivných instituci? Zamyslel se ten někdo i nad tím, za co tito bývali "novináři" své "mluvčí" pozice získali? Nebo nejaktuálnější příklad bývalého televizního šéfa Oty Černého, který se z postu ministerského mluvčího vrátil zpět do ČT a nyní v ní má funkci šéfa celého zpravodajství. Lze takovému člověku po takových piruetách ještě vůbec věřit? A lze potažmo věřit celému zpravodajství čT? A nemělo by se takovým "novinářům" říkat spíš bývalí "zadní novináři"?

Jedním ze vzorů pro tyto "mluvčí" je ale třeba současný český prezident Václav Klaus. Neb i mezi jeho "maharádci" je nemálo těch "bývalých předních" (nebo spíš "zadních"?) novinářů, kteří mu často i závažné věci pro veřejnost "orchestrují" natolik disharmonicky, až dochází k takovým mezinárodním ostudám, jako bylo ta poslední ve Francii, kde odmítl pokračovat v započatém interview s redaktorkou deníku Le Figaro.

Je samozřejmě víc důvodů, proč se v ČR neřeší závažné problémy. Háček je ale v tom, že veřejnost o těch problémech skoro vůbec nic neví. Poněvadž ti, kdo o všem důležitém mají veřejnost důsledně a objektivně informovat, totiž zejména ti "přední novináři, to nedělají. Třeba to jenom neumějí -- anebo to prostě cílevědomě umět nechtějí.

I proto se v ČR neřeší zásadní problémy.

                 
Obsah vydání       23. 7. 2003
22. 7. 2003 Saddámovi synové jsou mrtví
22. 7. 2003 Má ještě koalice 101 hlasů, nebo ne? Štěpán  Kotrba
23. 7. 2003 Gilligan si nechal od Kellyho autorizovat, jaké jeho výroky smí použít
23. 7. 2003 Blair: "Nedal jsem příkaz, aby bylo Kellyho jméno zveřejněno"
23. 7. 2003 Proto (se v ČR neřeší zásadní problémy) Karel  Mašita
22. 7. 2003 Británie: kontroverze o Iráku vedly k poklesu popularity labouristů i Tonyho Blaira
23. 7. 2003 Samizdaty jednadvacátého století II. Fabiano  Golgo
23. 7. 2003 V San Sebastiane o budúcnosti rozšírenej EÚ Peter  Weiss
23. 7. 2003 Jak jsem se stal ranním ptáčetem Petr  Fiala
23. 7. 2003 POLEMIKA:
Co českého je ještě "naše"?
Pavel  Šmerk
23. 7. 2003 O trifidy zamořených polích a lstivých korporacích Dalibor  Šrámek
23. 7. 2003 POLEMIKA
O smyslu sociálního experimentu
Jan  Jüptner
23. 7. 2003 Invitation: "The Czech Dream" project in London
23. 7. 2003 Bude vůbec někdy existovat nezávislost? Štěpán  Kotrba
23. 7. 2003 Nezávislost existuje Jan  Čulík
23. 7. 2003 Obeť či špión?
24. 7. 2003 Ontológia postkomunistickej pravice Joseph Grim Feinberg
23. 7. 2003 Politika Ruskej federácie: revitalizácia mocnosti Oskar  Krejčí
23. 7. 2003 Zisk z ničenia Radovan  Geist
23. 7. 2003 Libéria - zrelá na kolonizáciu?
22. 7. 2003 Anarchisté na podporu perzekuovaného běloruského týdeníku Petr  Záras
1. 7. 2003 Hospodaření OSBL za červen 2003
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
23. 7. 2003 Jak jsem se stal ranním ptáčetem Petr  Fiala
23. 7. 2003 Proto (se v ČR neřeší zásadní problémy) Karel  Mašita
23. 7. 2003 Samizdaty jednadvacátého století II. Fabiano  Golgo
22. 7. 2003 Vzniknou někdy Spojené státy karibské? Štěpán  Kotrba
22. 7. 2003 Geneticky modifikované plodiny představují jen "malé zdravotní riziko"   
22. 7. 2003 Katedrála Sv. Víta: Přítomnost je následkem minulosti Tomáš  Boněk
22. 7. 2003 Samizdaty jednadvacátého století Fabiano  Golgo
22. 7. 2003 Britský den trifidů Štěpán  Kotrba
22. 7. 2003 Má ještě koalice 101 hlasů, nebo ne? Štěpán  Kotrba
21. 7. 2003 Komunální příběh opravdového člověka
aneb cílené kálení do kukaččích hnízd
Štěpán  Kotrba
21. 7. 2003 Sympozium v Řehlovicích Jan  Paul
21. 7. 2003 Jak se státi pro některé novináře "renomovaným" "expertem" Štěpán  Kotrba
21. 7. 2003 Mediální válka o BBC: Lhal Kelly anebo Gilligan?   
18. 7. 2003 Nebezpečí internetu pro dospívající dívky   
18. 7. 2003 MFD: článek o korupci ministrů potlačen na příkaz německého vlastníka?