7. 7. 2003
V USA se zvolna šíří odpor proti zákonu Patriot Acts využitím internetových zdrojů Již 3 americké státy (Havaj, Aljaška a Vermont) a 130 amerických měst vydalo vyhlášky (či lokální legislativu), které místní správě zakazují spolupracovat s federální vládou ve věci vynucování kontroverzního "protiteroristického" zákona Patriot Act. Tento zákon se paralelně snaží bojkotovat i soukromé firmy. |
Jedním měst, kde občané sepisují petice proti omezování občanských svobod, je Mount Shasta v Kalifornii. Předsedou místního výboru občanských práv je tesař v důchodu a veterán amerického letectva Donald Nobach. Ten upozorňuje, že "zákony přijaté po 11.září 2001 vytváří prostor pro vznik fašistické vlády, která nebude brát ohled na lidská práva". Nicméně místní policejní velitel v Mount Shasta prohlásil, že bude případné příkazy městské rady ignorovat, a bude spolupracovat s federálními orgány, pokud ho o to požádají. Tvrdí, že musí především dodržovat americkou ústavu a zákony, že je nemůže porušovat jen proto, že ho o to požádá městská rada. Hnutí v Mount Shasta je součástí celonárodního odporu proti zákonu Patriot Act, který má sloužit ke shormážďování informací použitelných v boji proti terorismu a který platí již 20 měsíců. Senátorka Barbara Boxer předložila návrh pozměňovacího zákona, který by zakázal alespoň získávání informací o klientech knihoven a knihkupectví. Původně bylo možné podobné informace získávat pouze na soudní příkaz, a součásná právní úprava vyvolala značný odpor ze strany knihkupců a jejich zákazníků. Naopak americké ministerstvo spravedlnosti se připravuje navrhnout tzv. Domestic Security Enhancement Act, který pravomoci zaručené zákonem Patriot Act ještě výrazně posílí. Odpůrci tohoto nového zákona se už rekrutují napříč celým politickým spektrem, od krajní pravice a sdružení majitelů střelných zbraní po bojovníky za občanská práva. Místní občanské hnutí v Mount Shasta navrhovalo městské radě také přijetí vyhlášky proti válce v Iráku, ale tu neprosadilo, protože podle městské rady nejde o místní záležitost. Bill Pieruccini, velitel policie v Mount Shasta, je možná i proto poněkud skeptický, co se týče podobných aktivit. Je si jist, že rozdělení moci v USA je vyvážené, a že případy souzené podle zákona Patriot Act skončí před Nejvyšším soudem. Chce se proto ve věci omezení ústavních práv zákonem Patriot Act podřídit jedině rozhodnutím tohoto soudu. Jiní nemají takovou důvěru v americkou Ústavu a soudní system. Bear Pond Books, knikupectví ve Vermontu, už vyhlásilo, že na požádání smaže záznamy o koupi knih individuálními zákazníky. Tm pádem neposkytne vyšetřovatelům žádné údaje o zakoupených knihách: nebude těmito údaji disponovat. Státní zástupce Peter Hall ovšem zpochybnil možnost, že by tyto informace po knihkupcích vůbec kdy někdo šel. Podle něj by k tomu došlo pouze ve velice vyjímečných případech. Zároveň ale potvrdil, že knihkupci nemají povinnost archivovat jakékoliv záznamy o prodaných knihách - s výjimkou případu, kdy jsou tyto informace hledány na základě soudního příkazu. Spory o zpřístupnění záznamů o prodeji knih přitom i před přijetím zákona Patriot Act v USA často končily před soudem. Zdroje:
> slashdot.org Autro je editorem serveru TEČKA CZ, podnikatelem - "mini ISP" ARACHNE LABS |