3. 7. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
3. 7. 2003

Propaganda: velká část veřejnosti v USA věří domněnkám

Třetina veřejnosti v USA věří tomu, že Spojené státy v Iráku našly zbraně hromadného ničení a 22 procent má za to, že Irák použil chemické či biologické zbraně. Vyplývá to z nedávných průzkumů veřejného mínění, zatímco výzkumy z doby před vypuknutím války v Iráku dávají najevo, že polovina z jejich respondentů tvrdila, že mezi únosci letadel, kteří spáchali teroristické útoky 11. září 2001, byli Iráčané.

Jenže: americké síly v Iráku žádné zbraně nenašly, Irák chemické ani biologické zbraně nepoužil -- a většina z oněch únosců byla ze Saudské Arábie, z Iráku žádný. Jak se může tak velká složka americké veřejnosti mýlit o faktech, jejich důležitost je přímo zásadní?

Výsledky šetření polekaly odborníky, kteří se na nich podíleli. "Je to alarmující zjištění," říká Steve Kull univerzity v Marylandu, která se na zbraně dotázala během 14. až 18. května 1256 respondentů.

"Vezmeme-li v potaz intenzivní zpravodajské pokrytí a vysokou míru pozornosti veřejnosti, tento stupeň špatné informovanosti předpokládá, že někteří Američané se snaží vyhnout momentu kognitivní neshody," dodal Kull. Přeloženo do srozumitelnějšího jazyka: snaží se vyhnout tomu, aby se to, čemu chtějí věřit, dostalo do konfliktu s fakty.

Podle jeho zjištění výsledky šetření ukázaly, že nepravdivou domněnka, že Američané nalezli v Iráku zbraně hromadného ničení, je zastávána podstatně častěji lidmi, kteří válku podporovali.

Mezi důvody, proč je mezi domněnkami Američanů a skutečnými fakty tak propastný rozdíl, odborníci uvádějí skutečnost, že zahraničním zprávám věnuje veřejnost jen krátkou pozornost, že mediální zprávy jsou fragmentární a schází jim skepticismus a hloubka -- a v neposlední řadě také úsilí Bílého domu dovést veřejné mínění k podpoře války skrze zveličování hrozby, kterou Irák byl.

Před válkou americká média často prezentovala tvrzení Bushovy administrativy o tom, že Irák vlastní ohromné zásoby ilegálních zbraní, jako fakta.

Během a po válce poté noviny přinášely zprávy o nálezech zbraní s halasem na předních stránkách, zatímco rozsáhlejším článkům odhalujícím podstatu šokujících zpráv se věnovalo méně pozornosti.

"Před válkou se objevovalo tak mnoho zpráv a tvrzení, je snadné být zmaten," říká Larry Hugick, předseda princetonské asociace výzkumníků, "ale lidé očekávali od Saddáma Husajna to nejhorší a vytvářeli spojení založená na vládní politice."

Bush popisoval útok na Irák jako "jedno vítězství ve válce proti teroru, která začala 11. září". Jeho činitelé rovněž tvrdili, že Irák poskytoval útočiště síti Al-Kajdá.

"Veřejnost je náchylná k tomu, nechat se zmanipulovat -- a jestliže slyší, že činitelé hovoří o silném spojení mezi Irákem a teroristy z Al-Kajdy, myslí si, že takové spojení musí existovat," uvedl jeden z expertů na výzkumy veřejného mínění s tím, že "poklepat na city a strach spojený s 11. zářím je způsob, jak prodat svou politiku".

Zatímco je Bush obviňován z toho, že mátl veřejnost, řada analyziků tvrdí, že Bush jen následoval dlouhou prezidentskou historii konstruování zahraničních krizí s cílem vydobýt z nich co největší domácí prospěch.

Výzkumy ukazují silnou podporu pro Bushe a válku, ačkoli 41 procent dotázaných v květnu uvedlo, že američtí činitelé uváděli některými tvrzeními veřejnost v omyl, když ospravedlňovali válku. Většina, 55 procent si je však jistá opakem.

Zdroj: Part CZ, Jas/ Knight Ridder Newspapers

                 
Obsah vydání       3. 7. 2003
3. 7. 2003 Zničí Spojené státy možnost užívat email?
3. 7. 2003 Evropa, Amerika a geneticky modifikované potraviny
3. 7. 2003 Co jsou to geneticky modifikované organismy (GMO)? Štěpán  Kotrba
3. 7. 2003 Nakonec je "lidský" přístup jaksi cennější Jan  Čulík
3. 7. 2003 Dotaz do České televize Jan  Čulík
3. 7. 2003 Odpověď z ČT
3. 7. 2003 "Datumy si nepamatuju" Jan  Čulík
3. 7. 2003 Znovu o životopise Jiřího Janečka Jan  Čulík
3. 7. 2003 Obří potravinářská firma donucena zahájit boj proti obezitě
3. 7. 2003 Miliardové restituce možná i na základě falešných razítek národních výborů František  Hanzlík
3. 7. 2003 Britská vláda zvýší věk odchodu do důchodu na 70 let
3. 7. 2003 Propaganda: velká část veřejnosti v USA věří domněnkám
3. 7. 2003 Polsko: Problém neúčasti vo voľbách
3. 7. 2003
3. 7. 2003 Co psal Toni Negri před rokem:
Obnova italské levice mimo rámec sociáldemokratismu
Toni  Negri
3. 7. 2003 Propaganda ve svobodném tisku David  Ross
3. 7. 2003 Helsinská konferencia 1973 -- 1975: začiatok európskej súčasnosti Peter  Greguš
3. 7. 2003 Rozpoznávání tváří přechází na 3D
2. 7. 2003 Hrozí likvidace života na této planetě?
2. 7. 2003 Amerika neví, co si počít se svou mocí
2. 7. 2003 Interrupce ano, nebo ne? Josef  Veger
2. 7. 2003 Povodeň přijde po 30. září 2003, určil Dopravní podnik Radek  Mokrý
2. 7. 2003 V Nemecku skrachovala životná poisťovňa
Zrútenie prvého penzijného tunela
Martin  Kunštek
1. 7. 2003 Hospodaření OSBL za červen 2003
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
3. 7. 2003 Rozpoznávání tváří přechází na 3D   
3. 7. 2003 Propaganda: velká část veřejnosti v USA věří domněnkám   
3. 7. 2003 Propaganda ve svobodném tisku David  Ross
3. 7. 2003 Co psal Toni Negri před rokem:
Obnova italské levice mimo rámec sociáldemokratismu
Toni  Negri
3. 7. 2003 Zničí Spojené státy možnost užívat email?   
3. 7. 2003 Nakonec je "lidský" přístup jaksi cennější Jan  Čulík
3. 7. 2003 Co jsou to geneticky modifikované organismy (GMO)? Štěpán  Kotrba
3. 7. 2003 Polsko: Problém neúčasti vo voľbách   
3. 7. 2003 Miliardové restituce možná i na základě falešných razítek národních výborů František  Hanzlík
3. 7. 2003 Islám není násilné náboženství   
2. 7. 2003 Povodeň přijde po 30. září 2003, určil Dopravní podnik Radek  Mokrý
2. 7. 2003 Za lepší sex Martina  Nemethová
2. 7. 2003 V Nemecku skrachovala životná poisťovňa
Zrútenie prvého penzijného tunela
Martin  Kunštek
2. 7. 2003 Hrozí likvidace života na této planetě?   
1. 7. 2003 Podle Petra Uhla za vše může Edvard Beneš - skutečnost však byla jiná František  Hanzlík