Jako by školy nedokázaly žákům vysvětlit, že v jazyce existují nejen podstatná jména, ale i slovesa a vedlejší věty a čeština má senzační, nepřeberný repertoár dvakrát sedmi pádů a nejrůznějších předložek. A podstatná jména lze se slovesy kombinovat ...!

Ne, někteří stylisté milují dlouhé věnce genitivů, jimiž pospojovávají podstatná jména. (Snad si myslí, že to zní přesvědčivěji, protože oficiózněji, než kdyby mluvili normální lidskou řečí.) Jako by čeština neměla vůbec žádné jiné vyjadřovací prostředky... Je to špatný styl.

Potíž je, že když se špatného stylu užívá příliš často, dojde k posunu jazykových zvyklostí a lidi si přestanou uvědomovat, že jde o něco nenormálního. Nevidí, že tak zadními vrátky dochází k oklešťování výrazových prostředků jejich rodného jazyka... Zkuste si ty věnce genitivů přeložit do nějakého jiného jazyka, třeba do angličtiny...

Dopis Radka Pokorného, jímž vyhrožoval poslankyni Kateřině Dostálové, aby v Poslanecké sněmovně mlčela ohledně monopolní distribuce českého tisku, je obsahově zajímavým materiálem. Pozoruhodný je však i jazykově, zejména díky formulacím jako:

"K problematice monopolizace distribuce v republice" - no, zní to skoro jako báseň.

Ale Viktorín Kornel ze Všehrd holt Radka Pokorného moc neinspiroval...