16. 5. 2003
Ke sporu CME proti ČR |
K názorům, které jsou publikovány, a to i v BL, by bylo namístě upřesnit, upozorňuje Jaroslav Štemberk: Kasační soud, který na základě žaloby ČR přezkoumával arbitrážní řízení, které proběhlo ve Stockholmu, nepřezkomával věcnou správnost rozhodnutí arbitrů, ale pouze korektnost arbitráže. Arbitrážní rozhodnutí je vydáváno v jednostupňovém řízení jako konečné. Úspěšně napadnout soudní žalobou na jeho zrušení je lze pouze v případech, kdy nebyla smluvně založena příslušnost arbitráže, v řízení došlo k závažnému porušení arbitrážních pravidel na úkor jedné ze stran nebo arbitrážní rozhodnutí je ve zjevném rozporu s hmotněprávními normami, které byli arbitři povinni na na věc aplikovat. |