9. 4. 2003
"Novináři byli varováni," tvrdí Spojené státyAmerické vojenské velitelství obvinilo režim iráckého prezidenta Saddáma Husajna poté, co americká palba v úterý v Bagdádu usmrtila tři novináře, a konstatovalo, že byly sdělovací prostředky varovány, že je nebezpečné působit v Bagdádu jako novinář, píše tisková kancelář AFP.
"Dozajista existuje varování, že je Bagdád nebezpečné místo pro každého, kdo je tam přítomen a irácký režim je schválně vystavuje riziku," řekl generálbrigadýr Vincent Brooks.
Anglický text je ZDE. |
"Vždycky jsme říkali, že oblast, kde se provádějí bojové operace, je velmi nebezpečným místem. Nikdo by neměl být překvapen, že operace nakonec skončí v Bagdádě," konstatoval. Ve dvou samostatných incidentech usmrtila americká palba tři televizní novináře z Al Jazeery, z tiskové kanceláře Reuters a ze španělské televize Telecinco. Americká raketa rozbila kanceláře televize Al Jazeera v Bagdádu, usmrtila Tareqa Ayuba, reportéra této arabské televize, a zranila jednoho jejího kameramana. Taras Protsyuk, ukrajinský kameraman pracující pro tiskovou kancelář Reuters, a José Couso z Telecinco byli usmrceni poté, co vystřelil americký tank na Hotel Palestina, kde je ubytována většina novinářů v Bagdádu. Tři další zaměstnanci tiskové kanceláře Reuters byli zraněni. "My zajisté víme, že se nezaměřujeme na novináře," řekl Brooks na ústředním velitelství americké armády v Kataru. "To prostě neděláme." Poté, co Brooks řekl, že na americké vojáky někdo střílel z haly hotelu v přízemí, jeden novinář se ho zeptal, proč tedy tank vystřelil do horních pater hotelu Palestine. Brooks odpověděl, že "možná řekl něco špatně" a dodal, že zprávy z pole teprve přicházejí. Ústřední americké vojenské velení pak vydalo zprávu, že americké jednotky se staly v obou případech "terčem podstatné nepřátelské palby". Rozhlas BBC uvedl, že novináři před útokem na hotel Palestina žádné palby nebyli svědky ani ji nemají zaznamenánu na svých zvukových a videonahrávkách. Tyto tragické incidenty jsou, jak se zdá, nejnovějším příkladem pokračující strategie iráckého režimu používat civilní zařízení pro vojenské účely tohoto režimu," dodal. "Koaliční jednotky se zaměřují jen na legitimní vojenské cíle a vyvíjejí velké úsilí k tomu, aby minimalizovaly civilní ztráty i škody civilnímu zařízení," konstatovalo ústřední velitelství americké armády. |
Útok na USA, Afghánistán, Irák | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
9. 4. 2003 | "Novináři byli varováni," tvrdí Spojené státy | ||
9. 4. 2003 | "I ti, kteří se z příchodu Američanů radovali, teď chtějí bojovat" | ||
9. 4. 2003 | Američtí neokonzervativci jako trockisté | ||
9. 4. 2003 | Sila kolektívnej emócie | Michal Černík | |
9. 4. 2003 | Saddám přežil útok protibunkrovými bombami | ||
9. 4. 2003 | Pád Bagdádu: reakce arabského světa | ||
9. 4. 2003 | Byl pád Bagdádu důsledkem dohody s iráckými generály? | ||
9. 4. 2003 | IRÁK: Chci, aby moje země byla normální | ||
8. 4. 2003 | Válka v Iráku: jedinou nadějí je společně pokleknout k modlitbě | ||
8. 4. 2003 | Zrádní Francouzi | ||
8. 4. 2003 | Fisk: O lhaní novinářů | ||
8. 4. 2003 | Iráčané Američany odrazili, ale s velkými ztrátami | ||
8. 4. 2003 | Obětí této války se stala novinářská objektivita | ||
8. 4. 2003 | Včera, dnes a zítra | ||
8. 4. 2003 | Kam vede cesta na Bagdád? 1. Každý máme svou pravdu? |
Miloš Dokulil |