8. 4. 2003
Je vznešené zemřít pro vlast?Bruce Anderson: Měli jsme tak vynikající mladé muže, kteří byli ochotni dobrovolně riskovat za nás, všichni vedeme tak lehký život, všichni v Británii dnes žijí velmi dlouho za velmi příjemných okolností. Je to pozoruhodná věc, že jako země máme miliony mužů, ochotných bojovat ve zbrani. Teď v míru, namísto aby vedli lehký život, máme sto tisíc mladých mužů, kteří jsou ochotni dobrovolně přijmout disciplínu a nebezpečí. A to shledávám vznešeným.
Chad Chelenor Chadwick: Je mi líto, ale ztratil jsem se ve vší té nabubřelé rétorice. Ať pan Anderson odpoví na otázku: Cítí se povznesen proto, že lidé jsou zabíjeni ve válce? Lidi se dávají na vojnu, protože se nudí v práci, anebo jsou nezaměstnaní. Podle mých zkušeností, když jsem byl [v druhé světové válce] zasažen, pod palbou, lidi nejsou zrovna odvážní. Mají děsný strach. Bojí se o život. Jsou posedlí hrůzou. Chtěli by být kdekoliv jinde než tam, kde jsou, kdyby jen mohli. Moderátor: Takže není na válce vůbec nic povznášejícího? Chad Chelenor Chadwick: Vůbec nic. Každá válka je strašlivou katastrofou, která je důsledkem selhání špatných politiků. Na válce není nic dobrého. Každá válka je jen legalizované vraždění. Na obou stranách. Z rozhovoru mezi jedním britským novinářem a veteránem z druhé světové války, který se vysílal v britském rozhlase v úterý ráno: |
"Dulce et decorum est pro patria mori," "Je sladké a vznešené zemřít pro vlast," to řekl Horacius a zřejmě to myslel vážně. Velký básník první světové války Wilfried Owen to trpce odmítl jako "starou lež". Kdo měl pravdu? Závisí to na tom, za jakou věc bojujeme, nebo za kterou zemi bojujeme? Co když je vaší zemí Irák nebo nacistické Německo a hájíte ji proti britské nebo americké invazi? Máme na lince Bruce Andersona z deníku Independent a také Chada Chelenora Chadwicka, veterána z druhé světové války. |
Útok na USA, Afghánistán, Irák | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
9. 4. 2003 | "Novináři byli varováni," tvrdí Spojené státy | ||
9. 4. 2003 | "I ti, kteří se z příchodu Američanů radovali, teď chtějí bojovat" | ||
9. 4. 2003 | Američtí neokonzervativci jako trockisté | ||
9. 4. 2003 | Sila kolektívnej emócie | Michal Černík | |
9. 4. 2003 | Saddám přežil útok protibunkrovými bombami | ||
9. 4. 2003 | Pád Bagdádu: reakce arabského světa | ||
9. 4. 2003 | Byl pád Bagdádu důsledkem dohody s iráckými generály? | ||
9. 4. 2003 | IRÁK: Chci, aby moje země byla normální | ||
8. 4. 2003 | Válka v Iráku: jedinou nadějí je společně pokleknout k modlitbě | ||
8. 4. 2003 | Zrádní Francouzi | ||
8. 4. 2003 | Fisk: O lhaní novinářů | ||
8. 4. 2003 | Iráčané Američany odrazili, ale s velkými ztrátami | ||
8. 4. 2003 | Obětí této války se stala novinářská objektivita | ||
8. 4. 2003 | Včera, dnes a zítra | ||
8. 4. 2003 | Kam vede cesta na Bagdád? 1. Každý máme svou pravdu? |
Miloš Dokulil |