13. 2. 2003
Je načase vyhlásiť vojnu vojnámAnti-semitismus at the end of the 20th century, Múzeum židovskej kultúry, Bratislava 2002.
Neraz si ťažkáme, že aj jazykové bariéry spôsobujú, že svet vie o nás málo a skreslene. Preto treba privítať každú serióznu publikáciu, vydanú vo svetovom jazyku, odrážajúcu pohľad našincov na dianie doma i v zahraničí, na históriu i súčasné pohyby. Múzeu židovskej kultúry ako súčasti Slovenského národného múzea sa podarilo pripraviť tretie vydanie vedeckého zborníka Antisemitizmus na konci minulého tisícročia, tentoraz v angličtine. |
Prináša príspevky nielen domácich autorov, ale aj hostí z Izraela, Austrálie, Rakúska, Nemecka, Česka, Poľska, Rumunska a Ukrajiny. Prvý exemplár pri príležitosti Dňa spomienky na obete holocaustu a rasového násilia odovzdal slovenskému prezidentovi v Bratislave v prítomnosti editora a riaditeľa múzea profesora Pavla Mešťana a spomínaných predstaviteľov Univerzity Konštantína filozofa Raphael Vago z telavivskej univerzity. Zborník obsahuje dvadsaťtri príspevkov. Profesor Yeshayahu Jelinek z Izraela podrobne informuje o akademických pracoviskách, ktoré analyzujú skúmaný problém. V Izraeli ide o Hebrejskú univerzitu v Jeruzaleme a Stephen Roth Institut na Telavivskej univerzite. Podľa Gily Fatranovej (Izrael): Životnosť antisemitských javov nie je večná, aj tie vymierajú. Dokonca aj najdlhšie prežívajúci antisemitský jav -- vina na ukrižovaní Božieho syna -- slabne v dôsledku zmeny postroja Vatikánu a pápeža Jána Pavla II.. (s. 135). Ako napísala Marcela Gbúrová: Najvyššiu zodpovednosť za vytvorenie politických podmienok pre prirodzenú hodnotovú hierarchiu občianskej spoločnosti majú politické subjekty. V tomto smer vykazuje ponovembrová štátna moc na Slovensku, reprezentovaná zástupcami víťazných politických zoskupení, značné deficity. (s. 25-26) Pavol Mešťan si všíma historické podmienky šírenia nacionalizmu a antisemitizmu na našom území. Medzi ne patril pred rokom 1945 aj politický klerikalizmus niektorých katolíckych cirkevných predstaviteľov. Dochádzalo k ich zrastaniu s politickým hnutím a potom aj s činnosťou štátu. (s. 140) Milan Valach sa zaoberá filozofickými koreňmi intolerancie. Ako konštatoval, jej jadrom je autoritatívna moc... Musíme sa pýtať, nakoľko je v nás zakorenená úcta k moci, nakoľko je v nás zakorenené elitárstvo, ktoré rozdeľuje ľudí na tých, čo sú viac, a tých, čo sú menej. (s. 35) Svetozár Krno sa zaoberal viacerými aspektmi etnickej netolerancie. Osobitne rozoberá dlhodobý rast popularity radikálnej pravice v západnej Európe. Na základe preukázaných volebných výsledkov a skúseností z formovania po tieto dni končiacej vlády v Rakúsku odvodzuje, že posledná dekáda ukázala, že vysvetľovať oživovanie nacionalizmu v Európe iba ako produkt transformácie jej východnej časti je scestné... Európe chýba väčšia sebareflexia. Namiesto hlbšej analýzy a strategických preventívnych opatrení dáva prednosť pragmatickým krokom. Vystupuje skôr v úlohe hasiča ako preventívneho analytika. (s. 39) Záverečný príspevok pochádza z pera Dušana Čaploviča. Spomenul v ňom dva výstižné aktuálne citáty, hovoriace o antisemitizme a o radikálnej netolerancii vôbec. Ruský spisovateľ Michail Alexandrovič Šolochov pri preberaní Nobelovej ceny za literatúru v roku 1965 vyhlásil: Je načase vyhlásiť vojnu vojnám. S tým korešponduje aj výrok talianskeho hudobného skladateľa Giacoma Pucciniho: Nenávidím nenávisť. Zveřejněno s laskavým svolením slovenského politicko - společenského týdeníku SLOVO |