15. 1. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
15. 1. 2003

Ĺudské práva a NATO zo Schusterovho pohĺadu

Značný rozruch na slovenskej spoločensko - politickej scéne vzbudila nedávna občianska iniciatíva na uskutočnenie referenda o vstupe do NATO. Keďže ju podporujú viaceré známe tváre, najmä tradične "samorastlý" kresťanský demokrat Ján Čarnogurský, ide o potenciálne vážnu vec a dobrý dôvod na nervozitu aj pre samotného premiéra Dzurindu. Reakcia prezidenta Rudolfa Schustera na seba nechala čakať až doteraz, po jeho návrate z Číny. Ako sme u tohto muža zvyknutí, niesla sa v štýle "aby sa vlk nažral, aj koza ostala celá".

Práve skončená cesta Rudolfa Schustera do Číny vzbudila zmiešané reakcie nielen politických komentátorov. Hlava slovenského štátu "samozrejme" ignorovala výzvy tretieho sektoru, aby pred hostiteľmi nastolila otázku dodržiavania ľudských práv v ich krajine. Satirici si zas všimli výrok R. Schustera, ktorý zrejme pochopia (ako ostatne nejednu jeho vetu) až budúce generácie. Keď sa ho totiž pýtali, či je dobre naplánovaná návšteva u pohlavára Číny, ktorému o niekoľko dní už končí jeho funkčné obdobie, R. Schuster prehlásil, že "práve preto" mu tam bolo treba ísť...

Už viac aktivity k občianskym právam prejavila hlava SR doma. Na novoročnom stretnutí s lídrami parlamentných strán dal najavo, že síce myšlienku na referendum o vstupe do NATO nepodporuje, ale rešpektuje, že časť obyvateľstva má na integráciu do Severoatlantického obranného spoločenstva iný názor, než väčšina politickej reprezentácie. Preto ak petičný výbor splní všetky zákonné náležitosti, referendum vypíše.

Nechceme samozrejme účelovo kritizovať podnájomníka Grassalkovichovho paláca za to, že vykoná, to čo ústavne musí. Aj keď i tu hodnoťme s rezervou, v nie jednom prípade nekonal ani to, čo výslovne musel, napr. viaceré zákony museli vstúpiť do platnosti bez jeho podpisu. Ale s ohľadom na reálne právomoci prezdenta na Slovensku, ktorý je do veľkej miery izolovaný od praktickej výkonnej politiky, čakajú občania od neho skôr aby zaujímal rolu morálneho arbitra, stojaceho nad stranami - čo je niečo celkom iného, ako alibistický postoj. Je však otázne, či by už aj pri prednesení najhlbších myšlenok, či ako to nazvať, mal vôbec R. Schuster u voličov úspech. Autority a popularity stratil a stráca dosť a dosť. Mal by jasne a jednoznačne deklarovať, že vie kam chce Slovensko smerovať. Otázka, či máme inú možnosť ako plnú integráciu do západných štruktúr je síce legitímna, ale v praxi už dávno úplne neaktuálna. Takzvané nezávislé osobnosti, ktoré referendum pripravujú, akoby žili v príslovečnej slonovinovej veži. Ak totiž nerobia svoje dielo s cieľom uspieť, t.j. znemožniť takto vstup do aliancie, načo ho vôbec robia ? Bol by to logický nezmysel. Lenže v tom okamihu začínajú až príliš pripomínať sfanatizovaných ekologistov, ktorí sa prikovávajú ku bráne jadrovej elektrárne, no nie sú schopní ponúknuť nijakú reálnu alternatívu nenávideného atómu.

Slovensko s kľúčovým priemyslom a infraštruktúrou už de facto sprivatizovanými v rukách zahraničného veľkokapitálu - nielen súkromného, ale aj štátneho - nemá žiaden priestor na lavírovanie, kam chce patriť. Kontroverzné iniciatívy ako opisovaná, už vnášajú do politického života iby zbytočnú nervozitu, bez toho aby mohli reálne čokoľvek ovplyvniť v pozitívnom smere. Expremiér Čarnogurský mal byť aktívnejší keď mal v rukách moc a jeho krajina ešte mala aspoň čiastočne na výber. Schustera dosadili voliči do kresla práve preto, aby takéto veci nahlas povedal. Aj keď ich mnohí nechcú počuť.

                 
Obsah vydání       15. 1. 2003
15. 1. 2003 Monitor Jana Paula: Srdce na Hradě se proměnilo v otazník Jan  Paul
15. 1. 2003 Všechna tři kola prezidentské volby skončila bez výsledku
15. 1. 2003 Odcházející monarcha vyzval k válce Milan  Valach
15. 1. 2003 I na ženách se teď zkouší viagra...
15. 1. 2003 V Brně se bude diskutovat o bezpečnosti chodců
15. 1. 2003 2002 - rok finančných škandálov Radovan  Geist
15. 1. 2003 Sémě potíží: o geneticky modifikovaných plodinách
15. 1. 2003 Škapík chce hladovkou prosadit informace o škodlivosti dětského kouření ve vysílání ČT
15. 1. 2003 Ĺudské práva a NATO zo Schusterovho pohĺadu Lubomír  Sedláčik
14. 1. 2003 Nestydové Zdeněk  Jemelík
14. 1. 2003 Kdo na Hrad patří, ať tam je Vladimír  Rott
14. 1. 2003 Veřejné zakázky: 3% výpalné z dodávek vládě Martin  Kunštek
15. 1. 2003 Veľký škandál sa skončil malou pokutou Vladimír  Bačišin
14. 1. 2003 Pete Tonwshend zatčen za to, že si stáhl z internetu dětskou pornografii
14. 1. 2003 PODIVEN: Manipulace s dějinami první republiky Věra  Olivová
14. 1. 2003 Je stát založen na válce?
14. 1. 2003 Afghánistán: Mluvil jsem s členem Karzaiovy vlády Martin D. Brown
13. 1. 2003 Dobré a zlé v "ideologii bez ideologií"; v "náboženství bez náboženství" Ondřej  Prokopius
14. 1. 2003 České školství versus Charta učitelů z roku 1966 Radek  Sárközi
5. 2. 2003 Pošta redakci
5. 1. 2003 Hospodaření OSBL za prosinec 2002 Jaroslav  Štemberk
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Názory a argumenty ze Slovenska RSS 2.0      Historie >
15. 1. 2003 Veľký škandál sa skončil malou pokutou Vladimír  Bačišin
15. 1. 2003 Ĺudské práva a NATO zo Schusterovho pohĺadu Lubomír  Sedláčik
13. 1. 2003 Všenápravou proti všedeštrukcii Antónia  Furjelová
13. 1. 2003 Jednotky EÚ v Bosne a Hercegovine Lucia  Waldnerová
13. 1. 2003 Monika Beňová: Ako pacifistka odmietam vojenské zásahy Ivan  Štefunko
9. 1. 2003 Primitívi, pľuvance a parfumy - zamyšlenie nad mŕtvym mužom Marián  Repa
9. 1. 2003 Rozpad? Ne, byla to státní porážka! Petr  Uhl
9. 1. 2003 Nanebovstúpenie Júliusa Satinského Albert  Marenčin jr.
8. 1. 2003 Svet vnímam bez komplexov Martina  Nemethová, Martin Muránsky
8. 1. 2003 Teplá voda v straníckych peniazoch Lubomír  Sedláčik
7. 1. 2003 Akýže sú to Európania? Ivan  Štefunko
7. 1. 2003 Štát nemá nástroje dohľadu zamerané proti finančným pytliakom Vladimír  Bačišin
6. 1. 2003 Nebudú vylepšovať, aby sa likvidovali Lubomír  Sedláčik
6. 1. 2003 HZDS s.r.o. Marián  Repa