3. 6. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
2. 6. 2002

Nemecké mediálne monopoly pohltia aj Slovensko ?

Nedávna rozsiahla diskuzia na našich stránkach o nebezpečnej monopolizácii českých médií nemeckým kapitálom, je čoraz aktuálnejšia aj pre Slovensko. Odo dneška de facto zaniká tradičný bratislavský denník Práca, vychádzajúci od roku 1946. V rámci vydavateľstva Petit Press a.s., prepojeného s Verlagsgruppe Passau, nastáva "zlúčenie" týchto novín s denníkom SME. Praktiky spomenutého vydavateľstva boli pritom voči žurnalistom v minulosti také, že Slovenský syndikát novinárov proti nim musel oficiálne protestovať a svojim členom poskytnúť právnu ochranu. Čo dokáže šéfredaktor so základným vzdelaním, za ktorého "kariéry" prežil Sme najväčší pokles čítanosti vo svojej histórii ?

Novým šéfredaktorom zlúčených denníkov Práca a SME je Martin M. Šimečka. Vydavateľstvo Petit Press sa stáva majiteľom ochrannej známky Práce. Práca bude nateraz vychádzať ako mutácia denníka Sme. Na jeseň by sa mali obe noviny spojiť. Cieľom je údajne skvalitniť a rozšíriť noviny s desiatimi ponechanými pôvodnými redaktormi Práce. Vydavateľstvo Petit Press, a.s., Bratislava, už vydáva šesť celoštátnych a vyše tri desiatky regionálnych periodík, napr. denníky Sme, Új Szó a Košický Korzár, politicko - spoločenský týždenník Domino fórum, maďarský týždenník Vasárnap, programové TV Oko a pre vidiek Roľnícke noviny. Pripomeňme ešte nedávnu neúspešnú snahu Petit Press pohltiť aj denník Národná Obroda, ktorý ale minimálne do volieb potrebuje markízácky boss Pavol Rusko ako hlásnu trúbu vlastných politických ambícií.

Už z tohoto výpočtu vidno, že v oblasti printových médií ide o rovnaké riziko nezdravej monopolizácie významného mediálneho segmentu, ako je to u televízie v prípade Markízy. Sústredenie sa na "moderné a dravé", v praxi však väčšinou žiaľ vulgárno- tržné pojatie žurnalistiky, so sebou ale prináša nevyhnutne bulvarizáciu a stratu základného informačného a mienkotvorného postavenia, lepšie povedané rezignáciu naň. V prípade Markízy priam bije do očí klasická schéma ich Televíznych novín v štýle vražda - znásilnenie - nehoda - politická škandalizácia. V poslednom čase ako čerešnička na torte, samozrejme aj tvrdé vyzdvihovanie strany ANO. Na papieri SME vidno podobný trend už len v titulkoch na hlavnej stránke, kde rovnaký priestor a dôležitosť dostávajú informačne nulovo bohaté témy, napr. škandály celebrít, popri závažných spoločensko - politických udalostiach. Tu treba hľadať aj vysvetlenie anomálneho javu, ktorý prekvapuje mediálnych analytikov, že vyše dvestotisícový náklad dosiahol z troch štvrtín bulvárny týždenník "Plus 7 dní". Práve na úkor denníkov, ktoré významná skupina občanov prestala čítať úplne. Je to pochopiteľné, ak hľadajú spravodajské informácie v omnoho pružnejších elektronických médiách a Internete, na ostatné si v "instantnej" podobe radi týždeň počkajú, a strácajú motiváciu hľadať to v denníkoch.

Ako z toho von z hľadiska vydavateľa ? Ako vidno, v rámci Murphyho zákona "čo nejde silou, ide ešte väčšou silou", cestou monopolizácie trhu. Ako sa pritom postupuje v praxi, dobre vedia novinári v regiónoch, ktorí (teda tí, ktorí prekonali strach) sa obracali na Slovenský syndikát novinárov aby ich chránil pred novými šéfmi, ktorí ich za nedôstojných ekonomických podmienok skúšali žmýkať ako citrón. Aj výber kádrov hovorí svoje. Šéfredaktor SME Martin Šimečka, ktorý nastúpil po tragickom úmrtí svojho predchodcu Ježíka, má síce najvyššie ukončené vzdelanie základné, ale ak je v očiach nemeckých majiteľov napriek tomu tým pravým mužom, má to iste svoj dôvod. Sám sa rád pasuje za ochrancu mravného princípu v politike a žitia v pravde, ale nikto ho ešte nepočul napr. protestovať proti faktu existencie anonymných akcií svojho vydavateľstva na doručiteľa. Pritom toto bolo pred minulými voľbami jedným z masívne kritizovaných "darebáckych opatrení" Mečiarovho režimu. Ako vidno, kritizovať možno len dovtedy, kým to ide "správnym smerom". A v atmosfére zrejme nie čistých tendencií a snáh o ovládnutie priestoru, je tým najlepším kádrom práve ten, kto je na svojich chlebodarcoch plne závislý, lebo bez nich a inde by nemal šancu na podobné uplatnenie.
Posledným sudcom je a ostane našťastie čitateľ. Ten je však obmedzený možnosťou voľby. Priestor na ňu sa mu aj na Slovensku plazivo a neustále zužuje.

                 
Obsah vydání       3. 6. 2002
3. 6. 2002 Británie: Jak se mění regulace médií
3. 6. 2002 Jak Alexander Mitrofanov neví, jaké principy zastává slušný novinář
3. 6. 2002 Embargo proti Fidelovi: potrestá to jen domácí Kubánce a bílé Američany Fabiano  Golgo
3. 6. 2002 Ještě jednou k tuhému rasismu v české a slovenské společnosti Jan  Čulík
3. 6. 2002 "Uměleckou" plastinací na věčnost Jan  Paul
3. 6. 2002 Odboj vírských grandů bude řešit Ústavní soud ČR Karel  Mašita
31. 5. 2002 Cynismus a hloupost v české pobočce Amnesty International Jan  Čulík
2. 6. 2002 Nemecké mediálne monopoly pohltia aj Slovensko ? Lubomír  Sedláčik
3. 6. 2002 Letanovský mlyn presťahujú vraj len za desiatky miliónov korún Tomáš  Repčiak
3. 6. 2002 Ostrava v souladu s obecným trendem ruší další dvě svá kina Daniela  Pilařová
3. 6. 2002 Politická a jiná nepřijatelná reklama v Britských listech Jan  Čulík
31. 5. 2002 Intelektuální rozdíly mezi muži a ženami jsou určovány hormony
31. 5. 2002 Svoboda není nevyhnutelná. Avšak nevyhnutelná není ani tyranie Fabiano  Golgo
14. 5. 2002 Britské listy hledají nové spolupracovníky
12. 6. 2002 Čtení na pokračování - Politika s ručením omezeným Jan  Keller
5. 7. 2002 Páteční čtení na pokračování: Střet civilizací ? - Dominance Západu, nebo dialog světových kultur Oskar  Krejčí, Ivo T. Budil, Bob  Fliedr, Tomáš  Halík, Martin  Hekrdla, Stanislav  Komárek, Miloš  Mendel, Vladimír  Nálevka, Zdeněk  Zbořil
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
3. 6. 2002 Letanovský mlyn presťahujú vraj len za desiatky miliónov korún Tomáš  Repčiak
3. 6. 2002 Embargo proti Fidelovi: potrestá to jen domácí Kubánce a bílé Američany Fabiano  Golgo
3. 6. 2002 Jak Alexander Mitrofanov neví, jaké principy zastává slušný novinář   
3. 6. 2002 Británie: Jak se mění regulace médií   
3. 6. 2002 Ještě jednou k tuhému rasismu v české a slovenské společnosti Jan  Čulík
3. 6. 2002 "Uměleckou" plastinací na věčnost Jan  Paul
2. 6. 2002 Nemecké mediálne monopoly pohltia aj Slovensko ? Lubomír  Sedláčik
31. 5. 2002 Intelektuální rozdíly mezi muži a ženami jsou určovány hormony   
31. 5. 2002 Finanční úřad Liberec: žádný elektronický, potřebujeme vlastnoruční podpis   
31. 5. 2002 Městský soud v Praze: "svědectví policisty nemá větší sílu než videozáznam" Jan  Čulík
30. 5. 2002 Neměli by se ti lidi vyloučit z národa? Jan  Čulík
30. 5. 2002 Je pošetilé zakazovat narkotika   
30. 5. 2002 "V americké historii je toho hodně, za co by se Američané měli stydět"   
30. 5. 2002 Pim Fortuyn: Že by Holanďané byli nyní extrémní pravičáci? To snad ne... Fabiano  Golgo
30. 5. 2002 Amnesty International o Slovensku: policisté mučili Romy; státní orgány odmítly poskytnout informace o vyšetřování rasistických incidentů