15. 3. 2002
George Bush a jeho vizeKdyž potřeboval George Bush v září arabskou podporu pro americké bombardování Afghánistánu, náhle oznámil, že má "vizi" palestinského státu. Pak zmizela z jeho radarové obrazovky. Jestliže Bush zase říká, že má "vizi", Amerika zřejmě znovu potřebuje arabskou podporu, argumentoval Robert Fisk ve čtvrtek v deníku Independent. |
Avšak nyní se ta vize vrací, v rozmělněné verzi, formou rezoluce OSN, vzniklé na podnět Spojených států, je to "vize regionu, kde dva státy, Izrael a Palestina, žijí vedle sebe..." Že by to bylo tím, že chce George Bush vést v regionu další válku, takže viceprezident Dick Cheney, který nyní cestuje po arabském světě a po Izraeli, potřebuje arabskou podporu pro americký útok na Irák? Rezoluce OSN se neztrácejí tak rychle jako prezidentské "vize", a tak má nyní svět tuto myšlenku včleněnu do seriózní rezoluce Spojených národů. Jenže tato rezoluce ignoruje daleko důležitější argument rezoluce č. 242, kterou vydala Rada bezpečnosti v roce 1967 a na níž měla být založena dohoda z Osla. Tato rezoluce požaduje, aby se Izrael stáhl z území, která okupoval během šestidenní války. Středeční, nová rezoluce OSN se nijak nezmiňuje o okupaci západního břehu Jordánu a Gazy, ani o okupovaných syrských Golanských výšinách, a tak prezentuje světu image, neboli "vizi" dvou stran, jak bojují na vyrovnaném hřišti. Když rezoluce "požaduje okamžité ukončení všech násilných činů, včteně terorismu, provokace, vyvolávání násilí a ničení...", je nejasné, zda si Rada bezpečnosti myslí, že Izrael okupuje palestinské území, anebo zda si myslí, že Palestinská samospráva okupuje Izrael. Proto byla stažena původní syrská rezoluce, která se specificky zmiňovala o Izraeli jako o "okupační mocnosti" a požadovala, aby Izrael respektoval Ženevské konvence, chránící civilisty, žijící pod okupační správou. Sýrie se zdržela hlasování. Izraelský velvyslanec u OSN charakterizoval nejnovější rezoluci jako "vyváženou". Jediným slovním spojením mezi novou rezolucí a nesmírně důležitou, 35 let starou rezolucí č 242, která se specificky zmiňuje o okupaci, je mlhavě zformulovaný apel, aby státy "žily uvnitř bezpečných a uznaných hranic". Není v ní zmínky o židovských osadách na okupovaném arabském území, ani zmínky o východním Jeruzalémě jako o palestinském hlavním městě, ani o právu na návrat pro uprchlíky. Teprve až Kofi Annan, generální tajemník OSN, vyjádřil svůj odpor nad současnou mírou násilí, když se specificky zmínil o "ilegální okupaci", kterou páchá Izrael a o "morálně odpudivých" palestinských sebevražedných atentátech. Je to lepší než nic, jenže Annanova slova nejsou součástí žádné rezoluce. Rada bezpečnosti, poté, co nyní OSN oslabila její rezoluci, nečiní žádné morální soudy, i když je založena protizákonnost okupace Izraele částečně na samotné rezoluci č. 242, která požaduje, aby se Izrael stáhl. Jako obvykle, Arabové - aby nerozhněvali Američany - museli tleskat, že má prezident Bush zase "vizi", jako kdyby to obsahovalo sémě palestinské suverenity. Je to hezká vize, uvidíme, jak to pomůže Cheneymu získat na Blízkém východě podporu pro další válku. |
Obsah vydání | 15. 3. 2002 | ||
---|---|---|---|
17. 3. 2002 | Způsobil útoky antraxem vědec, který pracoval pro CIA? | ||
15. 3. 2002 | Konečně školné - jenže k čemu je dobré? | Dominik Lukeš | |
15. 3. 2002 | Brána jazyků stále ještě uzavřená: Nad knihou Didaktika cizích jazyků na přelomu staletí | Dominik Lukeš | |
15. 3. 2002 | Důkazů není zapotřebí, jen rovnou vybombardujte Bagdád jadernými zbraněmi! | ||
15. 3. 2002 | Amerika začíná být sama svým nejhorším nepřítelem | ||
15. 3. 2002 | Amerika není hamburger | ||
15. 3. 2002 | Vyřeší školné problémy univerzit? | Jan Čulík | |
15. 3. 2002 | George Bush a jeho vize | ||
15. 3. 2002 | BBC osvobozena od finanční kontroly parlamentu, "aby byla zachována její redakční nezávislost" | ||
14. 3. 2002 | Stanislav Gross prosadil správní řád k novému projednávání | Tomáš Pecina | |
21. 1. 2002 | Příspěvky na investigativní práci Britských listů |