Tisková mluvčí české pobočky Amnesty International Martina Pařízková poskytla autorovi článku "Z Lesního Jakubova na rampu s reflektory", jímž plédoval za mezinárodní podporu propuštění Romana Smetany z vězení, následující vyjádření:
Francouzský prezident Francois Hollande dnes prohlásil, že Paříž teď prozkoumá otázku vyzbrojení syrských povstalců, když opozice vytvořila přechodnou vládu.
"V otázce dodávek zbraní Francie tohle nepodporovala, dokud nebylo jasné, kam tyto zbraně jdou," řekl Hollande na tiskové konferenci, na níž oznámil uznání nové syrské opoziční koalice za jediného zástupce syrského lidu.
Podle Hollandeho se s vytvořením stínové vlády změní přístup Francie, ale i dalších zemí, které tuto vládu uznaly.
1. 1. 2013 vstupuje v platnost novela exekučního řádu, o které se téměř nemluví a pokud ano, hovoří se o tom, jak je tato novela progresivní (například ZDE).
Součástí schválených změn je ovšem nehorázné nemorální posílení pravomocí exekutorů, kteří od tohoto data mohou bez varování zablokovat účet manžela či manželky dlužníka, aniž by tento musel o exekuci uvalené na partnera vůbec vědět! Mnoho rodin se tak dostává do obrovské existenční nejistoty, kdy mohou rázem přijít o jediný příjem rodiny!
Článek jako takový je absolutní pravda, já bych se pokusil jenom maličko doplnit. Samotný název "důchodová reforma" vůbec neznamená, že se jedná o důchody. a už vůbec ne o důchody pro příští generace. Výše zmíněný článek má pravdu, že úsporami se nemění demografie a že v budoucnu se může spotřebovat jenom to, co se doopravdy vyrobí. Já si myslím, že v takzvané důchodové reformě vůbec o důchody nejde a že je to pouhý trik vlády a ministra financí, píše Peter Nešvara.
Na polském facebooku je v posledních dnech velmi populární jeden meme. V pozadí vidíme fotografii z nedávných nepokojů a vpředu utěšuje brečící dítě jeho maminka: "Neboj se, synu, to jsou jen vlastenci." To je pravda, nedávné události ve Varšavě zděsily mnoho Poláků. Ale když se mě zeptá cizinec, co je podstatou tohoto problému s polským Dnem nezávislosti, nemám jednoduchou odpověď. Na to, abych to dovázal vysvětlit jasně, se musíme vrátit o několik let zpět a zkoumat, co vedlo k vzniku dnešní situace.
Česká televize už mě dlouho baví tím, jak ilustruje své zprávy o navracení
majetku církvím, viz obrázek. Pomineme-li, že řada odškodňovaných církví
kostely nemá a symbol kříže nepoužívá, víme přece, že kostely, kříže,
případně sochy svatých nejsou předmětem odškodnění.
Navrhuju tedy ČT změnit
ilustrace na snímky polí, lesů a českých bankovek, aby bylo jasno, o co
jde.
Obrázků tzv. ilustračních tohoto typu mají jistě v archivu dost. Také
by bylo vhodné doplnit různé ty turistické pořady, toulky pěšky i na kole,
o informace, které trasy vedou po navrácených pozemcích.
Jako zkušený
turista vím, že po různých restitucích a privatizacích se musely turistické
trasy měnit, neboť noví majitelé si je "na svém" nepřáli. Jako příklad
uvádím trasu KČT po zelené značce z Nezvěstic přes Žákavu do Spáleného
Poříčí.
Pozn. JČ: V Británii platí zákon, že má veřejný turista právo "right of way" projít turistickou stezkou i přes soukromé pozemky.
Jen pár slov z druhé strany atlantického "rybníku" k článku Marka Řezanky. Pan Řezanka píše, že "nepodařilo se [EU] vybudovat dostatečně silný pilíř společné zahraniční a bezpečnostní politiky, což se projevilo v případě konfliktu v bývalé Jugoslávii a zejména při bombardování Bělehradu v roce 1999. Nejednota členů EU panuje kolem (ne)uznání samostatnosti Kosova, ale i ohledně přijetí Turecka či Ukrajiny. Nejednotnost a prosazování individuálních cílů se naplno projevily také v případě útoku na Irák (nešťastné dělení Evropy na "starou" a "novou") či při válce v Libyi."
Tady se vyskytuje "slepice a vejce" (nevím, zda máte v češtině obdobný výraz, Which came first, the chicken or the egg?): máme tady v USA opravdu spojené státy zásluhou své společné zahraniční politiky, nebo naopak máme zdánlivě "společnou" zahraniční politiku díky tomu, že jsme si už vytvořili toto pevné spojenectví mezi původně samostatnými koloniemi? píše z USA Karl Seeley.
Ve svém životopise s hrdostí uvádím, že jsem základy svého vzdělání získal na základní škole ve Vrdech. Byla to škola v mnohém ohledu zvláštní. Podstatnou část pedagogického sboru tvořili muži a velkou část pedagogů jejich práce skutečně bavila. Některé bavila dokonce tak moc, že se nám po škole věnovali i jako vedoucí zájmových kroužků. Zdarma.
Moji rodiče si mnohých učitelů, kteří se ze mě pokoušeli udělat slušného člověka, skutečně vážili. Projevovalo se to mimo jiné tak, že když jsem přinesl ze školy poznámku, nešli si došlápnout na drzého kantora, který si dovolil něco vytknout jejich Milánkovi, ale došlápli si rovnou na mě.
Energie, kterou ušetřili tím, že zbytečně nevážili cestu do školy, bývala využita velice efektivně. Nutno poznamenat, že jsem moc poznámek domů nenosil.
Rudé slunce osvětlovalo ohnivými paprsky východní stranu kaňonu, neklamná to známka blížící se srpnové noci. Nad vyprahlou krajinou se zdvíhal mírný večerní vánek a v dáli osamělý orel na obloze vyhlížel svou kořist. Na okraji kaňonu bylo lze spatřit jezdce, jenž stál nehybně jako socha, hledě do krajiny bedlivým okem. Jeho tvář byla na první pohled nehybná jakoby z kamene vytesaná, pouze při pohledu z blízka by mohl pozorovatel spatřit, že muž sotva znatelně přežvykuje svými mohutnými čelistmi.
Roman Smetana byl podle informace ČTK v těchto dnech podruhé obviněn z trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí. Měl se ho dopustit tím, že po rozhodnutí NS o jeho stížnosti vůči původnímu rozsudku odnětí svobody v délce 100 dnů (trest končí 22. prosince 2012), do vězení nenastoupil.
Protože za první případ "maření" dostal R. S. trestním příkazem (vůči němuž podal odpor, stejně jako státní zástupce) podmíněný trest, reálně mu tak hrozí podstatně delší věznění.
Místo toho, aby se stát snažil zprvu banální případ vyřešit nějakým přijatelným způsobem, vyrábí si programově vězně, který se stal symbolem občanského odporu.
Jiří Dienstbier se ostře vymezil proti prezidentovi Václavu Klausovi, který včera vetoval zákon o podpoře kinematografie. Filmové odvětví je dle Klausových slov standardním obchodním odvětvím, nikoli veřejným statkem, tudíž by nemělo být financováno z veřejných zdrojů. Podle Dienstbiera, kandidáta na prezidenta České republiky, je však státní podpora pro český film a kulturu obecně životně důležitá.
Text je částí rozhovoru z právě vydané knihy: Jan Rovenský a kol., Krize a politické křižovatky. Rozhovory s českými politickými teoretiky (Praha, nakladatelství Filosofia). Kniha představuje vzájemně kontrastní názory jedenácti osobností českého politického myšlení. Své názory na současnou praktickou politiku a politickou teorii v době krize zde vyjadřují Jan Keller, Vladimíra Dvořáková, Marek Hrubec, Erazim Kohák, Miloslav Bednář, Jiří Přibáň, Petra Guasti a další.
Pánové Keller a Rovenský píšou v tomto článku
že nejbohatší rodina světa má 1 530 krát větší majetek, než činí státní dluh České republiky. Obávám se, že zde došlo k záměně amerických a anglických "trilionů", píše Jan Hošek, neboť:
Nejbohatší žena světa vlastní majetek za 564 mld Kč
1000 nejbohatších lidí v Británii vlastní majetek za 12 600 mld Kč ZDE
z toho Lakšmí Mittal 388 mld. Kč
Dluh českého státu činí 1 700 mld. Kč
Dluh USA činí 320 000 mld. Kč
Údajně nejbohatší rodina světa by měla vlastnit 1 530x1 700=2 601 000 mld Kč
To by pokrylo nejen 1530x dluh ČR, ale i 8x dluh USA a je to řádově úplně mimo ostatní údaje. Bylo by dobré ještě ověřit ta čísla, neboť určitě by bylo škoda, aby kvůli takovéhle banální chybě bylo zpochybněno vyznění celého článku.
Čtyřicetiletý multimilionář Tomio Okamura dosud proslul pouze tím, že chtěl deportovat Romy do Indie a žádal majetkové osvědčení od všech obyvatel, jejichž majetek překračuje částku 3,4 milionů zlotých, píše Gazeta wyborcza. Z průzkumů veřejného mínění nyní vyplývá, že se umístil na třetím místě kandidátského žebříčku, po Janu FIscherovi, spojeném s vládnoucí pravicovou ODS, a Milošem Zemanem, bývalým šéfem sociálních demokratů, píše Luboš Palata v polském deníku Gazeta wyborcza ZDE
Ráda bych se s vámi podělila o náš příběh, píše Šárka Nejedlá.
Jsme rodina se třemi malými dětmi. Na první pohled vypadáme jako normální spokojená rodina, ale... Můj manžel je živnostník, má dřevovýrobu.
Ze začátku svého podnikání byl tak trochu naivní a myslel si, že hned půjde všechno hladce a chtěl okamžitě rozjet výrobu ve velkém. A tak si půjčil úvěr pro podnikatele, a začal.
Jenomže všechno nešlo tak jak si představoval. A už bylo na čase začít úvěr splácet.
Půjčil si tedy od kamaráda další peníze, které mu k rozjezdu ještě chyběly
Stroj, který si za půjčené peníze koupil, měl své mouchy.
Nestíhal produkovat tolik výrobků, kolik bylo třeba.
V neděli 11. listopadu se v Británii, stejně jako v celé řadě jiných západních zemí, oficiálně oslavovalo ukončení 1. světové války. V jedenáctou hodinu dopoledne, v den 11. listopadu , se tradičně při příležitosti ukončení první světové války připomínají padlí ze všech válečných konfliktů od té doby. Britové nosí na klopě umělý vlčí mák, který je symbolem toho, že věnovali finanční částku na oběti válek.
Velmi radikální a zároveň invenční plán ohlásilo britské občanské hnutí UK Uncut v reakci na to, že se bude muset vedení společnosti Starbucks zodpovídat před rozpočtovým výborem dolní komory britského parlamentu, proč v Británii neplatí za poslední tři roky žádné daně příjmu, když se manažeři v americké centrále chlubí svými zisky z britského trhu. Aktivisté mají v plánu změnit desítky kaváren na jesle a útulky. Hnutí má na facebooku už více než 41 000 příznivců.
Ředitel firmy Scio - společnosti, jejímž polem působnosti je zejména
zjišťování a hodnocení výsledků vzdělávání Ondřej Štefl a prorektor pro
rozvoj univerzity Karlovy v Praze Stanislav Štech debatují o tom, na jaké
úrovni je české školství ve srovnání se zeměmi bývalého východního bloku, se
zeměmi současné EU a světem. Jaké jsou očekávané trendy, tedy zda školy
jednou zaniknou či nikoli a k čemu je dobré vzdělání a vzdělávání.
Předchozí debaty:
Karel Randák a Petr Gazdík debatují o korupci ve státní správě ZDE
Jiří Svoboda a Kamil Fila debatují o českém filmu a o televizi ZDE
Vojtěch Razima - Martin Kubů: Jaké jsou výhody a nevýhody biopaliv? ZDE
Občané jsou vyzýváni státem (a pochopitelně i zainteresovanými soukromými společnostmi) k tomu, aby si na důchod zodpovědně spořili. Co to ale znamená spořit a opravdu si tímto způsobem může celá generace zajistit důstojné stáří?
Především bychom si měli uvědomit, že téměř nic nelze odložit "do budoucna", peníze jsou jen čísla v počítači. Čísla, která sice ovlivňují to, jak je nakládáno se skutečným hmotným bohatstvím a službami, jak je bohatství rozdělováno, sama o sobě ale žádnou hodnotu nemají a bohatství nevytváří.
Podpora vědy, výzkumu a vzdělávání je deklarována jako jedna z vládních
priorit. Navzdory tomu se od roku 2009 pravidelně nedaří nalézt dostatek
prostředků na udržení rozpočtu Akademie věd ČR, nejvýkonnější veřejné
vědecké a výzkumné instituce, ani se nedaří udržet rozpočty veřejných
vysokých škol alespoň na úrovni nezbytné pro zachování jejich kvality.
Každoroční handrkování o stovky miliónů končí zdánlivě dobrým kompromisem,
rozpočet AV i podpora vysokých škol ale ve skutečnosti vytrvale klesá. Je
ekonomická situace v ČR skutečně tak špatná, že peníze na vědu a školství
opravdu nejsou? Nebo je tento stav spíše důsledkem špatných politických
rozhodnutí či korupce?
V době, kdy VZP ve svém vlastním dokumentu přiznala, že ji čeká nejhorší období za posledních několik let, se největší česká zdravotní pojišťovna odhodlala k prodeji dalšího majetku. V příštím roce nabídne k prodeji 15 nemovitostí po celé republice. A podle plánu by za ně chtělo vedení Všeobecné zdravotní pojišťovny získat přes 400 milionů korun.
Církve se po přijetí zákona o církevních restitucí nechaly slyšet, že věří,
že budou lépe hospodařit než stát. S dovětkem přispěchal ekonom pražského
arcibiskupství Karel Šticha, který pravil. "V žertu říkám -- vzhledem k
tomu, že současným hospodářem je stát, nemáme situaci tak dramaticky
obtížnou," píše František Štván.
Okamžitě se mi vybavila Švejkova historka o pánovi, co našel v noci
vzteklýho polozmrzlýho psa, vzal ho domů a strčil ženě do postele. Jakmile
se pes vohřál a vokřál, pokousal celou rodinu a toho nejmladšího v kolíbce
roztrhal a sežral.
Český a slovenský portál KohoVolit.eu má mnoho kvalit. Stejně jako řada obdobných kvalitních portálů v Evropě.
Poznámka: Blíže jsem se seznámil s německým abgeordnetenwatch.de (v provozu od 2004) a švýcarským smartvote.ch (v provozu od 2003, který inspiroval bulharské spoluobčany, a koimipasva.bg , který mezitím ale není v provozu). Ani jeden ani druhý ale nepoužívám, jakkoliv se pohybuji mezi Curychem a Berlínem, kde se poměrně dost angažuji.
I na KohoVolit.eu můžete vyplnit dotazník a tak najít kandidáty, jejichž politický postoj je tomu vašemu blízký, někdy i nejbližší.
V sobotu 10. listopadu 2012 Česká televize vysílala pamětnický filmCech
panen kutnohorských (1938) se skvělým Zdeňkem Štěpánkem v roli
proslulého renesančního frejíře, fechtýře a básníka Mikuláše Dačického z
Heslova (1555-1626). V jedné scéně cituje Štěpánek Dačického verše
Lev, znamení České země,
mnohými jhy obtížené
vždy od cizího plemene.
Tak lva mordují a loupí,
rvou jse oň jako kohouti.
Braniž jse, milý lve, směle
a roztrhej nepřítele!
Chce se jen dodat, že nejen od cizího plemene, ale i od vlastního..., píše Vít Veselý a pokračuje:
Až do zcela nedávné doby jen velmi málo lidí vůbec kdy slyšelo o Mali a ještě méně jich něco vědělo o malijských dějinách a politice, s výjimkou bezprostředních sousedů a dřívější koloniální mocnosti (Francie). Dnes ovládly severní Mali "salafistické" skupiny, které mají stejné názory jako al-Kajdá a praktikují nejtvrdší verzi šaríi -- s tresty kamenování a amputace.
Rada bezpečnosti OSN toto převzetí moci jednomyslně odsoudila a označila je za "hrozbu mezinárodnímu míru a bezpečnosti". Ve své rezoluci hovoří o "rychle se zhoršující humanitární situaci", " sílícím zakořeňování teroristických elementů" a "potenciálních důsledcích pro země Sahelu i další oblasti". OSN deklarovala ochotu zvážit "vytvoření "mezinárodní vojenské síly [ke zpětnému dobytí] okupovaného území na severu Mali".
Souhlasím s poznámkou pana Čulíka, že pojem "elita" je v českém kontextu značně posunut a že ti, kteří náš stát vedou (před i po roce 1989) ve skutečnosti žádnou elitou národa nejsou (sám je naopak považuji, až na výjimky, za tu nejhlubší spodinu). Nejsem si úplně jist, jak je tomu v zahraničí a zda je správné psát o českém kontextu - zda nejde spíše o kontext dnešní doby a zda to není bohužel tak, že vrcholná politika vynáší zcela systémově a zákonitě k moci především gaunery. Výjimky jsou jistě možné, ale, bohužel, poněkud méně pravděpodobné, píše Čestmír Rovný.
Vážení, posledně jsem na příkladu churavé ODS poukázal na zdánlivě paradoxní rozdíl mezi starým a novým režimem: Zatímco před 17. listopadem 89 "nebyli lidi", po převratu našlo se lidí jako hub. Jen k růstu kvalitních politických kádrů jakoby vlahý déšť svobody a demokracie nestačil. Čím to? Kde jsou ti schopní, moudří, důvěryhodní předáci veřejnosti? Proč se dosud neprosadili do čela? Kdo za to může?
Všimněme si, že problém je jaksi chronický, neboli historický, neboť je neodmyslitelný od "české" teritoriality a identity.
Rozpad Československa bol dokonalý projekt a perfektne sa vydaril.
Dnes víťazov poznáme v Česku i na Slovensku. Korupcia. Mafie.
Vraj štáty vznikajú z veľkých ideí, píše Eva Kováčová, z Bratislavy.
Veľká idea založenia ČR a SR bola: Vládnime si sami. Menší štát sa riadi
a vykráda ľahšie. Nebudeme si hľadieť na prsty.
To bola tá geniálna myšlienka, ktorá spájala Václava Klausa a Vladimíra
Mečiara.
V pátek 9. listopadu 2012 dopoledne se rozšířila zvěst, že ministryně kultury Alena Hanáková (Starostové) chtěla téhož dne ráno na popud některých úředníků odvolat z funkce ředitele Národní galerie Vladimíra Rösela. Důvodem mělo být údajně to, že nezvládl přípravu výstavy František Kupka: Cesta k Amorfě. Pokud je tato zpráva pravdivá, pak nastal nejvyšší čas, aby okamžitě odešla buď ministryně, nebo alespoň lidé, kteří jí byli schopni takovou věc doporučit a připravit. Tento akt by totiž mírou idiocie, odbornou nekompetentností a neblahými důsledky zdaleka překonal dokonce i nedávné odvolání ředitele Národního divadla Ondřeje Černého, které by v zemi s delší nepřerušenou demokratickou tradicí pro míru neobratnosti a směšnosti žádný ministr v čele resortu neustál.
V textu nejde jen o matematiku, nejde jen o učitele matematiky, nejde jen o učitelovi žáky, nejde jen o určitou školu, nejde jen o určitého inspektora, nejde jen o školní inspekci, nejde jen o vzdělávání v Británii, nejde jen o vzdělávání. Je možné do hlavních rolí (učitel, inspektor) dosadit podle libosti. Otázky, které je možné si na základě tohoto textu klást: Co, jak a kým hodnotit? V jakých podmínkách? Co je smyslem hodnocení? Jak získat/udržet respekt v procesu hodnocení? Je vůbec (institucionální) hodnocení podstatné? Další nechám na úvaze čtenáře, píše Jaroslav Vávra.
Text vyšel v sekci pro vzdělávání (teachernetwork) v britském deníku The Guardian, 10. listopadu 2012. Český překlad je mírně upravený.
Podle britské vládní analýzy patří Česká republika k deseti zemím, jejichž občané jsou nejčastěji vykořisťováni v Británii. Ve Skotsku jsou ve vykořisťování Češi na druhém místě. Jde o sexuální zneužívání, otrocké práce v domácnostech, nucené práce, prodej tělesných orgánů a kriminální vydírání.
45 procent osob takto vykořisťovaných jsou prý Češi, obětí vykořisťování v továrnách jsou Češi v 25 procentech případů. Lidem se naslibuje úspěšná práce v Británii a po příjezdu do Británie jsou uvrženi do otroctví. Jsou jim odebrány dokumenty a příchozí pracují jen za ubytování a za stravu, a to až patnáct hodin denně.
Mnoho již bylo řečeno o tématu církevních restitucí. Zdá se, že panuje většinová shoda, že jde o největší Kalouskův (a nejen jeho) tunel v historii České republiky, píše Petr Meluzín. Jen malá část názorů je souhlasných, zdá se dokonce, že výrazně méně než oněch 12 procent odpovídajících počtu křesťanských věřících v Česku (i beze všech ostatních u nás menšinových církví a náboženských organizací). Možná jsou zaskočeni rozsahem restitucí v době, kdy -- optimisté prominou - začíná opravdová ekonomická krize, stát se zadlužuje, přesto stále chybí finance na sociální a zdravotní systém a čím dál více lidí se propadá pod hranici chudoby. Pan Marek Štván v příspěvku "Církevní restituce trochu jinak" však zaskočen není a má ve věci jasno.
Čtyřhvězdičkový generál ve výslužbě David Petraeus se 9. listopadu stal historicky prvním ředitelem CIA, který rezignoval kvůli milostné aféře. Ne že by se v minulosti vysoce postaveným představitelům CIA podobné věci nestávaly; avšak Petraeův románek s autorkou jeho autorizovaného životopisu Paulou Broadwell, do nějž si "odskakoval" z kariérního manželství s Holly, dcerou bývalého nadřízeného generála ve West Pointu, je hned ve dvou ohledech výjimečný. Za prvé, jeho milenka prostřednictvím vztahu získala přístup k utajovaným informacím, a právě proto se stala celá záležitost terčem vyšetřování ze strany FBI. Za druhé, Petraeus už jako velitel CENTCOMu proslul otevřenou kritikou proizraelské orientace americké zahraniční politiky a ve funkci ředitele CIA byl garantem nezávislého posuzování takových klíčových otázek, jako íránský jaderný program.
Kanada je pro mě vzdálená země
něco jako sen
nejspíš sen zůstane snem
protože nebudu nikdy mít
dostatek finančních prostředků
na cestu a pobyt
hodně Romů z naší republiky
se snažilo do Kanady dostat
některým se to i podařilo
když se Romové v Kanadě začali přemnožovat
vyhlásila kanadská vláda stop stav
a romské žadatele o azyl vykopla zpět
kanadská vláda tvrdí
že tuleni jsou v Kanadě přemnoženi
a proto povolila vybíjení tuleních mláďat
tulení holocaust
tulení mláďata nemají vrozený instinkt
strachu před člověkem
jsou důvěřivá
židé byli také důvěřiví
kdo je důvěřivý
toho stihne holocaust
ale to přece nejde
motat páté přes deváté
copak hodnota zvířecího života
má stejnou hodnotu jako lidský život?
já nevím
ještě to nikdo nikdy nezvážil ani nezměřil
tulení mláďata
jsou pro Kanaďany spotřebním materiálem
v jednom animovaném seriálu postavičky říkají
že Kanaďané jsou strejdomrdi
ten seriál se mi nelíbí
protože je plný násilných a sprostých scén
jedním z odběratelů kožešin tuleních mláďat
je Dánsko
v Dánsku vymysleli lego
z lega se dá postavit všechno
i tulení mládě
lego se vyváží i do Kanady
G.Grass oblékal nacistickou uniformu
musel
nic jiného mu nezbývalo
musí vybíječi tuleních mláďat vraždit
protože jim nic jiného nezbývá?
G.Grass napsal báseň o tom
že izraelští jestřábi jsou strejdomrdi
jeho báseň otiskli přední světové deníky
protože G.Grass dostal nobelovku
byl z toho poprask
izraelští strejdomrdi se nasrali
a zakázali Grassovi vstup do Izraele
jsou Palestinci pro izraelské jestřáby
spotřebním materiálem?
pošlu tuhle báseň
do předních světových deníků
vykašlou se na mě
poněvadž jsem nedostal nobelovku
tuhle báseň by neotiskli
ani v MF Dnes
co si asi tak myslí G.Grass
o vybíjení tuleních mláďat?
rád bych se podíval do Izraele
je to lacinější
než podívat se do Kanady
literární kritici psali
že báseň G.Grasse je špatná
proč přední světové deníky
tisknou špatné básně?
tahle báseň je ještě špatnější
protože poetičtí dogmatici tvrdí
že ironie do poezie nepatří
že poezie musí vážně
pojednávat jen vážná témata
tulení mláďata se rozhodně
bez poezie obejdou
obejdou se bez poezie
Kanaďané, židé, Palestinci, Romové, G.Grass a Dánové?
V téhle básni není ani špetka ironie
V případě popisu jakéhokoli pojmu je nezbytná jeho definice. Například v případě elit. Ty můžeme chápat ve smyslu pozitivním, jako nositele určitých hodnot (vzdělanostní elity, intelektuální elity, elity sklídající se z vědců, lékařů, profesorů, filosofů, spisovatelů, atp.), tak negativním. Zde představují elity určité zájmové skupiny, jež si uzurpují moc. Vůbec tedy nezáleží na nějakém morálním či vzdělanostním profilu těchto "elit", podstatným faktorem je zde moc -- a schopnost tuto moc udržet. K tomu slouží již zmíněný mechanismus uzurpace -- uzurpace vzdělání, informací a jejich interpretací, uzurpace ekonomických statků a způsobu jejich přerozdělování.
Motto: Kdo ovládá minulost, ovládá budoucnost: kdo ovládá přítomnost, ovládá minulost (George Orwell)
V sobotním vydání deníku Právo vyšel obsáhlý rozhovor s ministrem financí Miroslavem Kalouskem. Velká část jeho odpovědí mi svou zvláštní logikou připomněla reakce komunistických představitelů v (Rudém) právu před rokem 1989. Zejména množstvím propagandistických frází. Zdá se, že kouzlem nechtěného se kruh uzavřel.
Zatímco novináři si z této tiskovky odnesli poznatek o tom jak Kalousek a
Kuba zatočí s podvody u PHM, pozorný divák od druhé minuty zjistí, že
pan ministr Kalousek nemůže nic, stát že je ožebračován organizovanými
skupinami, kterým on, Kalousek, musí vyplácet vratku DPH a že za vše může
EU. Ministerstvo financí prý nemůže nic dělat a stát také ne.
Ve kterékoli
jiné zemi západní Evropy by to byl poslední projev ministra financí před
jeho rezignací, míní Petr Novák.
Pomalu, ale jistě finišuje sběr podpisů pro kandidaturu na prezidenta ČR, koncem října je uzávěrka. Kandidátů není málo. Někteří jsou lidem známí, jiní méně. Pro kterého se ale rozhodnout?
Předem bych vyloučil pochybné charaktery, lidi, kteří v 80. letech prospěchářsky vstoupili do KSČ, dlouhé roky zde užívali výhod a po revoluci se z nich nejednou stali velcí demokraté. Již to by mělo být varováním -- svůj prospěch nade vše. Jak by takový člověk mohl hájit zájmy občanů a státu?
Praha - Prezident Václav Klaus dnes vetoval zákon o audiovizuálních dílech a podpoře kinematografie. Filmový průmysl je podle prezidenta standardním obchodním odvětvím, nikoli veřejným statkem, který by měl být financován z veřejných zdrojů. Zákon předpokládal, že Státní fond kinematografie by na podporu výroby filmů dostával až 300 milionů korun ročně, polovinu od komerčních televizí.
Prezident republiky Václav Klaus v pondělí dne 12. listopadu 2012 využil své pravomoci dané článkem 50 Ústavy České republiky a vrátil Poslanecké sněmovně zákon ze dne 26. října 2012, o audiovizuálních dílech a podpoře kinematografie a o změně některých zákonů (zákon o audiovizi).
Argumentuje logicky: stát nepodporuje jiná umělecká odvětví. Odsuzuje lobbing filmařů.
Ve jménu spravedlnosti páchají křivdu
Jménem mravnosti hájí nemravnost
Ve jménu zákona porušují zákon
Ve jménu pravdy šíří lež
Pod jménem cti jednají bezectně
Ve jménu dobra slouží zlu
Stejně jako je součástí naší ústavy zákon o tom, že prezident Masaryk se zasloužil o stát, měl by budoucí Parlament odhlasovat zákon informující i naše potomky o tom, že „Premiér Petr Nečas a ministři jeho vlády za součinnosti nečestných poslanců se pokusili ohrozit suverenitu státu, avšak občané České republiky tento záměr zmařili a poslali pachatele před soud.“
Celebrant: Vláda ČR
Koncelebranti: Koaliční poslanci
Místo a čas konání obřadu: Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR,
8. listopadu, výroční den bitvy na Bílé hoře
Motto:
- Jednoho dne vtrhnou do chrámu levharti a vychlemtají obětní nádoby, což se opakuje tak dlouho, až se to stane součástí obřadu.
- Jakmile jednou přijmeme zlo, nežádá už, abychom mu věřili.
Franz Kafka
Nejsem si jist, zda datum ostudného hlasování o tzv. církevních restitucích, jímž koaliční zákonodárci dali najevo hluboké pohrdání veřejným míněním v drtivé většině odmítajícím opulentní dar (především) římskokatolické církvi, bylo narežírováno záměrně na výroční den bělohorské bitvy. Každopádně se jedná o shodu ďábelskou, z níž mrazí v kostech. Inu, náhoda někdy bývá značně poťouchlá.
Volby v USA minulý týden dopadly do značné míry podle očekávání. Prezident obhájil svou funkci, demokraté obhájili většinu v Senátu a republikáni kontrolují Sněmovnu reprezentantů. Jediným překvapením je brutálně negativní reakce Wall Street.
Vydavatel neokonzervativního listu Weekly Standard Bill Kristol v neděli prohlásil, že by republikánská strana měla přestat hájit "milionářskou bandu" a nechat vypršet platnost daňových úlev pro bohaté pocházejících ještě z Bushovy éry.
Jako stoupenec liberálního smýšlení plně souzním s tím názorem, že člověk by měl být aktivní a postarat se sám o sebe, pokud to jde. Nicméně v Otázkách V. Moravce včera hovořil zřejmě nejlepší český podnikatel, který se nejvíce realizoval v nadávání na úředníky, státní zaměstnance, které by hromadně propouštěl. Existuje pro ně prý lepší zaměstnání, kde by opravdu pracovali.
Podle mého domnění by tím jenom vzrostla nezaměstnanost.
V každém případě Česko je devastováno korupcí a vysáváním státních peněz do soukromého sektoru. Mohou za to politici, úředníci atd., kteří se nechají zkorumpovat nebo nepracují důsledně, ale také "podnikatelé", kteří žijí z těchto nelegálních peněz, jež různě distribuují dále.
Náš problém je privatizace politiky a veřejných peněz, prorůstání pseudopodnikatelského, zločinného prostředí do státní sféry, což je mimo jiné umožněno tím, že neexistuje zákon o státní službě.
Přemysl Sobotka, bývalý šéf Senátu, prostě ví, jak oslovit voliče ODS, aby se stal prezidentem -- zahraje si na Stream.cz "v ODS oblíbený tenis". Čteme dojemné řádky:
"Osmašedesátiletý pán, který by měl normálně nárok na důchod, se honí po tenisovém kurtu, skluzem vybírá kraťas Pavla Zuny a pak se raduje z vyhraného fiftýnu."
Tomu říkám "konzervativní politik". Ještě by mohl něco ukrást, tím by si možná taky získal sympatie.
PRAHA -- Po zrušení pozice koordinátora se chystají radní hlavního města zasadit další ránu cyklistické dopravě. V návrhu rozpočtu Prahy na příští rok z minulého týdne je v příslušné kapitole nula (1). Město zřejmě neplánuje žádné investice do cyklistických stezek, pruhů, stojanů ani do údržby existující infrastruktury. Podle iniciativy Auto*Mat je to hazard s bezpečností a zdravím Pražanů, kteří jezdí na kolech rok od roku více. Rada bude návrh rozpočtu schvalovat v úterý 13. listopadu. Více než osm set lidí se přes víkend připojilo k protestnímu dopisu primátorovi.
Je zvláštní, že v době, kdy přituhuje a lidé se začínají bouřit, zavedl
Český rozhlas zajímavé dělení možnosti dát najevo svůj názor u komentářů.
U komentářů nevinných, jako je tento, se může diskuytovat volně,
avšak u
pana Duky se musí diskutující
přihlásit. Duka je holt rovnější mezi rovnými. Hezká demokracie.
Rozhlas má k tomu toto vysvětlení.
Je to zajímavé a jistě i potřebné aby se náhodou mocní nedozvěděli něco,
co
nechtějí slyšet.
Rád bych ale věděl, z jakého titulu má možnost ovlivňovat veřejnost jen
pan Duka a jiná náboženství jsou v nevýhodě? ptá se Petr Novák.
Změna podmínek diskuzí naprosto nesouvisí s Dukou.
Autorizační systém DisqUS bude postupně nasazen na všechny diskuze v ČRo. Proč? To je jednoduché. K svobodě slova patří i odpovědnost za vyřčené. Český rozhlas je vázán českými zákony (prakticky stejně jako BL,které diskuze pod články neodvolatelně zrušily - jako jeden z prvních serverů v Česku). Český rozhlas podle svého kodexu nesmí dávat prostor anonymům - tzn. musí umět identifikovat volajícího nebo píšícího, poznamenává Štěpán Kotrba. Čili autorizace diskutujících "čistí" prostor od trollů. Diskutovat můžete, ale pod svým jménem. A musíte být připraven nést za svá slova odpovědnost. Ve smyslu občanskoprávním i trestněprávním.
K TOMU: Jiří Hlavenka: Vychovali jste obludu internetových diskusí a ta vás sežrala ZDE
Proč si myslím, že Vaše tvrzení zavánějí trochu naivitou a trochu přehnaným optimismem? ptá se Pavel Tučka.
No protože, jak už i na tomto fóru zaznělo, myslet si, že demonstrace v roce 1989 svrhly komunistický režim, promiňte, ale to si dneska ještě myslí lidé rozumu mdlého nebo lidé postižení určitou formou pravdoláskaření.
V listopadu 89 jsme nestávkovali za kapitalismus, ale za svobodu a sociální spravedlnost. Stávkovali jsme za konec vlády jedné strany proto, aby byla vystřídána vládou lidu. Vláda stranických mafií a kapitalistických elit není to, co jsme chtěli. Parlament a politické strany musí být podřízené přímému rozhodování občanů v celostátním referendu. Učiňme 17. listopad dnem boje za uzákonění referenda. Požadujme referendum o všech závažných otázkách našeho státu: o církevních restitucích, důchodové a zdravotní reformě. Požadujme referendum o předčasných volbách!", uvádí mluvčí HzPD Milan Valach
V Brně na protestním shromáždění vystoupí vedle mluvčího HzPD Milana Valacha a dalších členů hnutí i zástupci Asociace samostatných odborů, občanských iniciativ a předseda Romské hospodářské rady ČR Miroslav Tancoš.
Očekává se rovněž účast členů Odborového svazu hasičů a zdravotnických odborů.
Připravena je také společná zvuková zdravice mezi demonstrujícími v Praze, Ostravě a současně probíhajících demonstrací ve Slovenské republice.
"Nabízí se nám otázka, jak dalece odsouhlasené, nespravedlivé zákony o církevních restitucích, penzijní reforma nebo zvýšení DPH vyburcují lidi k občanskému odporu. Je však jisté, že kvas občanské nespokojenosti se pomalu, ale jistě dostává do výbušného stádia. Je nutné přejít k přímé demokracii. Pokud lidé sami nebudou požadovat její zavedení, jako se tomu stalo na Islandu, nelze očekávat změnu k lepšímu", dodává mediální koordinátor HzPD Ladislav Štítkovec.
Za HzPD na akci srdečně zve občany a zástupce médií
Ladislav Štítkovec
Když byla na jaře demonstrace v Praze, tak od nás z práce jely dva autobusy, a teď? Když jsem se ptal odborářů, tak akce podporují, ale nikam nejedem! Není prý důvod! Takže naoko to je jako ano, ale prakticky ne! Jedná se o svaz KOVO, píše Michal Kment z Moravy.
"Krajní pravice je levicový směr" -- takto paradoxně je nazván celý jeden oddíl na diskusi k wikipedickému heslu "Krajní pravice". Věnujete-li nějaký čas brouzdání po internetových diskusích a blozích, téměř jistě narazíte na názor, že fašismus a nacismus jsou levicové ideologie (např. článek Jana Poslaneckého "Proč se socialistům nehodí přiznat, že nacismus je levicový".
Chce to odříznout zločince od zdroje (finančního).
Po skončení řádění dnešních politiků zůstane většině obyvatel v ČR nahý zadek. Kalousek
stále šetří, tak musí většina občanů začít taky šetřit, omezit spotřebu a kupovat pouze
nezbytné potřeby k přežití (vodu a chléb), nejezdit auty a zůstat doma.
Doporučil bych i
vybrat veškeré finance z bank. Občany určitě napadnou další možnosti, píše z Belgie Oskar Němeček. Jistě
budou námitky, co to udělá z ekonomikou, ale po řádění dnešních politiků to nebude
lepší. Takhle občané mohou ušetřené finance použít až po volbě nových politiků.
Tento názor není z mé hlavy, ale z vlastní zkušenosti z generální stávky
pracovníků veřejných služeb v září 1983 v Belgii proti úsporám vlády (Belgique 1983:
grève générale des services publics), která trvala 14 dní (vřele doporučuji,
hlavně odborářům, přečíst koho sdružuje Odborový svaz veřejných služeb v Belgii).
Tito stávkující tak omezili, kromě jiného, spotřebu pohonných hmot, že cena benzinu v
místech 70km od rafinerií klesla do vyprodání zásob z 38BFr na 16BFr a v městě
Liège (rafinerie) dokonce na 2BFr (nákup komodit je dlouhodobě
nasmlouván). Belgická vláda musela úsporná opatření odvolat, došly finance.
Většina občanů nemusí manifestovat v ulicích, ale solidárně a silně omezit spotřebu
na nezbytně nutnou dobu.
Vážený pane Čulíku,
jsem častým čtenářem vašich Britských listů, líbí se mi a oceňuji šíři
spektra názorů zde publikovaných. V poslední době se množí názory pořádat
demonstrace pro podporu změny politické kultury v našem státě. Nemám nic
proti demonstracím, uniká mi poněkud jejich očekávaný účel, píše Zdeněk Týfa.
Na rozdíl od Vašeho článku z 9. listopadu si nemyslím, že lidé sami od
sebe
by zvolili do parlamentu a ostatních zastupitelských orgánů lidi, kteří by
změnili praxi praktické politiky a odstranili všechen ten šlendrián,
korupci
a nemorálnost, které nás obklopují.
Než začneme něco psát, měli bychom si definovat pojmy. Velká potíž je v českém kontextu s pojmem "elita". V mnoha kulturách světa se do vedoucích pozic dostávají sociopati, tedy neskrupulózní a agresivní jedinci, kterým ostatní raději ustoupí. Nicméně není ničím objevné, poukážeme-li, že v českém prostředí, určitě za posledních šedesát let, ale i dříve, byly tzv. "elity" zdecimovány do karikatury. Proboha, je vůbec možné brát to jméno nadarmo? Lze vyslovit slovo "elita" v souvislosti s právě interviewovaným odsouzeným "poslancem" Pekárkem? Všimněte si, proboha, jak mluví?
Vážení spoluobčané, po posledních volbách do krajských orgánů jsem předpokládal, že naše vláda dá na vůli občanů, jejich voličů a nebude nadále zvyšovat daňové zatížení těch nejpotřebnějších, tzn. důchodců, nezaměstnaných a ostatních nízkopříjmových složek obyvatelstva ČR, píše Vlastislav Motl.
Nestalo se tak. Na posledním zasedání parlamentu byla přes odpor více jak 80% lidí v ČR zvýšeno DPH z 14% na 15% snížené sazby, tzn. hlavně potravin ( ještě letos to bylo 10%).
Vzhledem k tomu, že jsem to po volbách, které dopadly pro jasné vítězství levice nepředpokládal, ale přeběhlíci (asi dostali nějaké prebendy) a lidé kteří jsou vyšetřování (nikdy by neměli být v parlamentu) to odsouhlasili, musím se smířit s tím, jak to je.
Autor článku "Zákon o DPH drasticky zvýhodňuje podvodníky a vede k rozsáhlým finančním únikům" zapomněl ještě jednu velmi důležitou věc, upozorňuje Vojtěch Merunka. Mnoho mých
pravotočivých spoluobčanů má registrované firmy ne pro obživu, ale jen
na přilepšenou vedle zaměstnání. Je to fenomén (zatím nikým
nepojmenovaný) a podobně široce rozšířený jako systém Švarc, jenže na
rozdíl od Švarce to jsou dobře situovaní lidé, kteří tu živnost
používají jako nástroj k dalšímu zvyšování životní úrovně.
Tito lidé ovládají účetní akrobacii a kupují si všechno (auta, domácí
potřeby, jídlo, oblečení, ...) bez DPH.
Když slyším z médií, že "koalice hladce protlačila návrhy vládních zákonů parlamentem", nevím, jestli ještě rozumím svému mateřskému jazyku. Proti komu protlačovali zákony, když proti prázdným lavicím hlasovala "demokraticky" ukázněná, narychlo slepená hlasovací mašinérie. Kdo měl v koalici jiný názor, toho nahradili ze střídačky, odstoupivším přislíbili kompenzace (přece se pravičák nenechá vytlačit od koryta zadarmo), a další hlasy si koupili u koaličních, nikým nevolených partnerů. Kdyby respektovali jen zrnka morálky, přiznali by volby za neplatné, projednávání zákonů vrátili zpět na startovní čáru a reagovali by na argumenty opozice.
Mezi slušnými lidmi se tato metoda získávání politické podpory nazývá korupcí, podle médií však jde o "protlačení zákonů parlamentem", jen nevím proti komu. A draze placené tzv. nezávislé instituce, pilíře demokracie, které by měly dbát na ústavnost, mlčí.
Nejsem dlouho čtenářem BL, až nyní - v důchodu - jsem bohužel náhodou
objevil tento zdroj informací. Patřím ke skupině celoživotně
ožebračovaných
a okopávaných zřízením, přestože mám střední ba i VŠ vzdělání. Navzdory
tomu
mám čistý TR, píše František Švamberk.
V současné chvíli se intenzivně zabývám :
1. - vlastním uživením se
2. - myšlenkou, co může být 17.11. ?
Možná se sejdeme, uslyšíme a uvidíme mnoho nespokojených, možná
vyslechneme
i věcná vystoupení.
Mám nejvážnější potřebu ve svém životě : udělat alespoň za nehet správného
pro dobrou budoucnost.
V Knižním klubu vyšla v roce 2012 zajímavá kniha s názvem "Černá kniha církve" od německého autora Michaela Hebeise.
Autor knihy zde zmiňuje hříchy katolické církve od dob velmi vzdálených až po současnost. Christianizace Jižní Ameriky, "výroba" světců pro indiány, křižácké výpravy, počátky antisemitismu v Evropě, zneužívání dětí, inkvizice, to je jen hrubý výčet oblastí, kterou se kniha zabývá.
V září 2012 přispělo finančně na Britské listy 180 osob bankovním příkazem celkovou částkou 32 886.45 Kč, dobrovolným předplatným prostřednictvím mobilu v červnu 2012 částkou 2044.98 Kč. Příjem z reklamy byl v září 2012 29 915 Kč. Na kontě Britských listů v Raiffeisenbance jsme měli 30. 9. 2012 částku 117 501.95 Kč. Prosíme: v příspěvcích nepřestávejte, musíme hradit průběžné náklady, i když se je snažíme udržovat na minimu.
Příspěvky na provoz Britských listů je možno nově zaslat i z mobilního telefonu nebo na účet v pražské Raiffeisenbance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je 120 00 Karlovo nám. 10, Praha 2. Čtenáři mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.
Prosíme, neposílejte příspěvky ze zahraničí na konto v pražské Raiffeisenbance, ale pošlete ho na paypal. Při poukazu příspěvku do Raiffeisenbanky ze zahraničí totiž zaplatíte za transakci bankovní poplatky ve výši více než 500 Kč. Děkujeme.
Jako v České republice oficiálně registrované občanské sdružení poskytujeme potvrzení o přijetí příspěvku pro daňové účely osobám, které v ČR platí daně.