|
17. 10. 2001
Podle zpráv íránského rozhlasu a televize, které citovala včera v 19.11. britského času agentura Ananova, už vstoupili američtí vojáci na území Afghánistánu. Íránská státní televize cituje svědky, kteří tvrdili, že nedaleko Kandaháru docházelo k přestřelkám mezi americkými vojáky a vojáky Talibánu. Státní íránská rozhlasová stanice uvedla, že američtí vojáci vstoupili údajně do Afghánistánu prostřednictvím vrtulníků. Zprávy nebyly potvrzeny z nezávislých zdrojů. Nebylo uvedeno, kolik amerických vojáků mělo vstoupit na afghánské území. |
Jako poslední Havlovo absurdní drama vypadá "konference lidí, kteří už o ničem nerozhodují", pátý ročník konference Fórum 2000, které se nyní koná na Pražském hradě.
Aristotelův názor, že je přirozené, aby vládla spravedlnost, byl v dnešních těžkých dobách obrácen: vládne Nespravedlnost. Přestože aplikace původního pravidla "vyžaduje jak pružnost, tak i přiklonění se k určitým daným okolnostem", nejsou intelektuálové počátku třetího tisíciletí schopni odpovědět na stále naléhavější výzvy světa.
Stabilizace elit v zemích, kterých se dotkla či dotkne současná válka, znamená, že mediální hvězda setkání, demokratický ex-prezident USA těžko znovu zasedne v Oválné pracovně Bílého domu a nebude mít tedy nikdy možnost ovlivňovat americkou politiku exekutivně. Voliči zvolí raději hloupého, ale rozhodného muže činu, namísto hejska či pseudointelektuála. Intelektuál se v Americe ani nemusí pokoušet.
Ani Francis Fukuyama nemá možnost modifikovat rozhodovací procesy své vlády. "Intelektuálové jsou chytří lidé, kterým ale nikdo nerozumí a oni mají přesto pocit, že mění svět. Nechť se o to pokouší," prohlásil nedávno jeden vojenský analytik. Bill Clinton nezabránil všemu tomu, o čem na konferenci hovořil, i když mohl - když byl ve funkci nejmocnějšího muže planety. Namísto toho strkal stážistkám kubánské doutníky mezi stehna... Snažil se sice metodou Josefa Švejka - Strany mírného pokroku v mezích zákona - humanizovat politiku USA vůči třetím zemím, neměl však recept na správné řešení. Tápání USA v otázkách vztahů k rozovjovým zemím oscilovalo mezi politickým vydíráním a neokolonialismem na jedné straně, a rozhazovačným podivínstvím milionářského strýčka na straně druhé. Sledovalo ale vždy jen americký prospěch, ne vždycky prospěch pro obdarovávané. Výsledkem byla facka: nebyl zvolen v americký delegat do komise pro lidská práva OSN. Spojené státy dost dobře nechápou, že by měly ve světě prosazovat spíš humanismus a aktivní sociální a vzdělávací politiku. Tak mohl nový, z dobytkářského Texasu vzešlý prezident s buranstvím sobě vlastním pootočit "jestřábím směrem" velmi snadno a velmi hloupě. Do tavicího kotle mezinárodní politiky nalil směs, která vybuchla téměř vzápětí, spolu s Twins. Prásknutím dveřmi v Kjótu, redefinicí "nepřítele" v Číně a absolutní nepochopením arabského postoje v Durbanu pak už jen mediálně vyvrcholila série politických katastrof americké konzervativní zahraniční politiky. Příliš snadno... Clintonův projev na Hradě přes vychvalovanou energičnost (čti - populismus pro americké čtenáře a posluchače) zní typicky americky - sebestředně. Clintona nezajímá vlastně cokoliv, co Ameriku neohrožuje, nevidí fatální nutnost masivních amerických investic (vedených ne ziskem, ale pudem sebezáchovy nejbohatší země světa) do nejchudších zemí třetího světa. Hovoří sice o povinnosti "zvýšit výhody a snížit všechny zátěže, které v současné době v 21. století existují", nečiní z nich ale imperativ politiky. Sebestřednost a setrvávání na "mírném pokroku" je Clintonův úděl. Ex-prezident se nedokázal rozhodnout jako chlap ani v případě Lewinská (řešil to orálně), nedokázal to ani "verbálně" nyní v Praze. Nedokáže to zřejmě nikdy. Fukuyamův projev a poznání faktu, že liberální demokracie je sekularizovanou formou fundamentálního křesťanství, selhává také - stejně, jako Clinton: nedovede se rozhodnout. Jak jinak si vysvětlit jeho váhání "... je důležité, abychom rozlišovali mezi teoretickou vírou v univerzálnost lidských práv a faktickou praxí podpory lidských práv na celém světě"? Zamýšlet se "nad naší univerzální společností, zamýšlet se nad ekonomickou spravedlností a politickou demokracií" mohou Fukuyama i Clinton, zamýšlet se může i Havel či dalajláma, svět ale budou tvořit (možná bohužel) lidé, kteří po zamyšlení dokáží ještě pregnantně formulovat koncepci a poté ji uskutečnit. Vůle k činu se to nazývá. Na Pražském hradě takový nebyl nikdo.
|
17. 10. 2001
Nejméně u 31 osob byly podle oficiálních informací pozitivní testy, dokazující, že tyto osoby byly vystaveny spórám antraxu v americkém Kongresu. Došlo k tomu poté, co dostal čelný představitel amerického Senátu Tom Daschle dopis s antraxem a látka se dostala do ventilačního systému budovy. Spóry antraxu byly také nalezeny v úřadě guvernéra New Yorku George Patakiho. Mluvčí Sněmovny reprezentantů Dennis Hastert konstatoval že celý komplex Kapitolu bude ve středu po pracovní době evakuován, aby mohli zdravotníci budovy řádně prohledat.
Vyšetřovatelé jsou přesvědčeni, že spóry připravili odborníci. Asi 200 zaměstnanců Kongresu včetně čelných politiků začalo z preventivních důvodů brát antibiotika.
Z dalších zpráv:
|
|
17. 10. 2001
Pentagon utratil miliony dolarů na to, aby zabránil západním sdělovacím prostředkům v přístupu k vysoce přesným satelitním videozáběrům důsledků bombardování v Afghánistánu, informoval ve středu v deníku Guardian známý odborník na špionážní a vojenské záležitosti Duncan Campbell. Šlo o záběry, které pořídil satelit Ikonos, vysoce moderní civilní satelit, umístěný na oběžnou dráhu v roce 1999. Záběry z Ikonosu jsou kvalitnější než většina záběrů a fotografií pořizovaných z vojenských špionážních satelitů během studené války.
|
|
17. 10. 2001
Ministr zahraničí Talibánu se pokusil v pondělí během tajné návštěvy v Islamabádu znovu Američanům nabídnout bin Ladena, informovaly deník Guardian osoby, postavené vysoko v pákistánské vládě. Poprvé nabídl nyní Talibán Američanům, že jim vydá bin Ladena k procesu v třetí zemi, aniž by Američané museli předem předložit důkazy o jeho vině, jen oplátkou za zastavení bombardování.
|
|
17. 10. 2001
Podmínkou demokracie není důvěra vládě, ale skepse a kritičnost veřejnosti. Jestliže nebudeme připraveni zpochybňovat, odhalovat chyby politiků a energicky projevovat své odlišné názory, začínáme se podílet na spiknutí, jehož důsledkem je likvidace politického zřízení, které mají naše vlády bránit. Pravými obránci Ameriky jsou ti, kteří jsou nyní obviňováni z antiamerikanismu - to jsou argumenty George Monbiota v deníku Guardian.
|
|
17. 10. 2001
Mladá fronta Dnes informuje o tom, že nyní došlo ke skutečné "antraxové hysterii" - v Liberci otevřela jedna žena výhružný dopis s výňatky z Bible, který přišel z USA. Leží nyní prý v nemocnici s příznaky hysterie. Antrax nemá. Ani "podivný dopis, který dostal Miloš Zeman", nebyl nijak nebezpečný. :) Zase se prokazuje, jak labilní je mladá česká demokracie a jak jednoduché je vyvolat ve společnosti nepřiměřenou paniku. (Protože nemáme v Liberci zpravodaje, nemůžeme posoudit, zda je všeobecná atmosféra skutečně tak hysterická, anebo zda ji jen uměle vytváří Mladá fronta Dnes.) Nemůžeme než znovu zdůraznit, že za vznik zbytečné hysterie do značné míry mohou sdělovací prostředky. Jestliže vytvářejí z bulvárních důvodů systematicky hysterické kampaně a posilují lidech xenofobní hrůzu z "neznámého, vnějšího, nepřátelského světa" jestliže nepěstují v lidech rozvahu a analytickou schopnost, není pak divu, že se společnost začne rozkládat při sebemenším vnějším tlaku, anebo jeho zdání. Nutně pak dost naprázdno vyznívají apely státních činitelů, s jejichž voláním po klidu a rozvaze sympatizujeme. Antrax se dosud neobjevil nikde jinde než ve Spojených státech, a to u absolutně minimálního počtu osob. Je velmi nepravděpodobné, že by nějací mezinárodní teroristé útočili na Českou republiku, už z toho jednoduchého důvodu, že by to absolutně nemělo efekt - většina lidí neví, kde Česká republika je, a tak by se takový útok asi nedostal do mezinárodních zpráv a nebyl by efektivní. (Pro názornost: zaujala by vás víc zpráva, že došlo k teroristickému útoku v Moldavii či v Čadu, anebo na americký Bílý dům či na britskou Dolní sněmovnu?) Antrax není nakažlivý z osoby na osobu, je nutno prášek se spórami vdechnout. Je značně obtížné šířit biologickou nákazu tohoto druhu, počet pouhých čtyř postižených osob v téměř dvě stě milionovém národě to dokazuje. Lidi by skutečně neměli propadat nesmyslné panice. |
|
17. 10. 2001
Lidé by se neměli znepokojovat tím, že by byli nakaženi antraxem, pokud s ním přímo nepřišli do styku. Jediním způsobem, jak dostat plicní nákazu antraxu, je vdechnout spory antraxu. Není to nakažlivé od jedné osoby ke druhé. Jestliže máte pocit, že máte chřipku, je absolutně nepravděpodobné, že je to antrax, pokud jste nepřišli do styku s neznámým bílým práškem, s něčím, co vypadalo podezřele.
|
|
17. 10. 2001
"I když vás a vaše spoluobčany civilisty usmrcujeme v počtech, které nelze ověřit z nezávislých zdrojů, je to jen pro vaše vlastní dobro. Vím, že jsme vás už jednou žádali, abyste s námi stáli po boku, ale poslali jsme vám jen pár mužů ze speciálních jednotek SAS a pak jsme vás nechali ve štychu, na pospas Rusům, zoufalé chudobě a zuřivému extremismu, a tak dál, ale tentokrát to uděláme jinak.Teď už neodejdeme. Ne. Určitě tam zůstaneme, i když, upřímně řečeno, ona ta vaše země bude tak trochu radioaktivní v důsledku veškerého toho ochuzeného uranu, kterým ji teď bombardujeme. Tak jen nepropadat depresi a hněvu a jen si nemyslete, že vám někdo povolí z vaší země emigrovat a stát se ekonomickým uprchlíkem pouze proto, že je ve vaší vesnici spousta mrtvol a shořely vám domovy. To není důvodem k emigraci. Řeknu vám zcela otevřeně, cestovat do Doveru jako uprchlík jen proto, že jsme z vás uprchlíky udělali, to by nebylo moudré." - Satirický text A. L. Kennedyho, který vyšel v deníku Guardian.
|
|
16. 10. 2001
Svědectví šéfa operací Červeného kříže v Afghánistánu.
|
|
17. 10. 2001
V Afghánistánu se zhoršuje uprchlická krizeOSN požaduje, aby Pákistán otevřel hraniceČinitelé OSN v Pákistánu charakterizovali podle BBC americké pokusy rozhazovat z letadel potravinové balíčky pro uprchlíky jako "absolutní katastrofu". Šmelí se s nimi, zatímco potřební lidé hladovějí.
|
|
17. 10. 2001
 Je možná pravda, že je toto nový druh války, napsal včera deník Guardian ve svém redakčním komentáři. Ale to neznamená, že nedělají vlády tytéž staré chyby, když se snaží ovládat tok informací a manipulovat novináře. Britská a americká média nezdravě závisejí na Pentagonu a britském ministerstvu obrany, když hodnotí průběh této války a její dopad na civilisty. Obě tyto instituce nejsou zrovna známy tím, že by svobodně publikovaly celou pravdu o své činnosti, a to ani v podstatně klidnějších dobách. |
|
17. 10. 2001
Guardian, z čtenářského dopisuV raných stoletích své existence byl islám inovativní ve vytváření zákonů, v sociální podpoře, v matematice, v literatuře, v hudbě, v lékařství, v astronomii a ve filozofii. Existovalo dostatečně velké množství intelektuální nezávislosti na to, aby příslušníci větve Sufi prosazovali alegorickou interpretaci koránu. Zpochybněna byla představa nejvyššího Boha a byla vytvořena teologie Boha v člověku, která byla dána do přímého protikladu v představě "univerzálního vládce". Dalo by se říct, že Západ dohnal islám teprve v devatenáctém století, kdy donutily Darwinovy teorie většinu křesťanstva, aby se znovu zamyslelo nad svým univerzálním fundamentalismem, napsal včera jeden čtenář, polemizující s analýzou v deníku Guardian.
|
|
15. 10. 2001
Fórum 2000:Projev na konfernci v Praze"Jestliže vezmete čtyři pozitivní věci, to znamená ekonomiku, lékařský pokrok, technický pokrok, demokracie, rozmanitost a na druhou stranu postavíte čtyři negativní věci, to znamená chudobu, klimatické změny, krizi zdravotnictví a konflikty, které mají své kořeny v etnických a religiózních záležitostech, tak všechny vlastně odrážejí stejnou věc."
|
|
15. 10. 2001
Fórum 2000:Projev na konferenci v Praze "Každý, kdo se objektivně podívá na způsob, jakým probíhá diskuse o právech na Západě, tak musí přiznat, že je to obrovský zmatek. V posledních letech došlo k jakémusi znásobení množství práv hlavně v posledních desetiletích. Například ve Spojených státech před jednou generací jsme začali tím, že jsme podporovali rovná práva pro rasové menšiny a ženy. Tato podpora se rozšířila nyní na tělesně postižené, na malé menšiny, na právo žít, na právo zemřít a samozřejmě existují i bojovníci, například za práva zvířat - to už je mimo oblast lidských práv. Dochází k jakési explozi práv a v této souvislosti se domnívám, že to je jednou z mnoha příčin pro narůstání zmatku v jejich chápání." |
|
16. 10. 2001
Člen Rady České televize nám zaslal vyjádření k nedávnému prohlášení Iniciativy Česká televize - věc veřejná, Občanské ligy a Sdružení Brno 20/21.
|
|
16. 10. 2001
 K prohlášení Iniciativy Česká televize - věc veřejná, Občanské ligy a Sdružení Brno 20/21 se vyjádřil i ředitel brněnského studia České televize Zdeněk Drahoš. |
|
16. 10. 2001
108 fotografií ve fotogalerii Štěpána Kotrby z koncertu na Staroměstském náměstí "Milujme armádu a policii", který se konal ve čtvrtek 11. 10.
|
|
17. 10. 2001
Dnes od 14.00 se uskuteční online rozhovor se šéfredaktorem časopisu Listy Václavem Žákem. Otázky mu můžete klást už nyní. |
|
5. 10. 2001
UpozorněníNový redakční systém Britských listů citlivě reaguje na to, jak máte nastaven svůj prohlížeč. Pokud nevidíte české háčky a čárky, znamená to, že máte prohlížeč nastaven na nějaký cizí jazyk. Např. v Internet Exploreru si musíte otevřít Nástroje (Tools), zvolit volbu Možnosti Internetu (Options) a otevře se vám okno, kde si dole zakliknete Jazyky (Languages). Pokud v okénku nemáte češtinu, klikněte na Přidat (Add), zvolte z množství jazyků češtinu, pak Změnit a pak OK. - Nový redakční systém BL používá nejmodernější technologie, kterou starší verze prohlížečů nepodporují. Uživatelé Netscapu nechť si stáhnou ze sítě prohlížeč Netscape verze 6.1 a vyšší. |
| Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby | RSS 2.0 Historie > | ||
|---|---|---|---|
| 17. 10. 2001 | Cenzura: Spojené státy odkoupily civilní satelitní záběry války v Afghánistánu | ||
| 17. 10. 2001 | Satira: Dopis Tonyho Blaira Afgháncům | ||
| 17. 10. 2001 | Jak Amerika umlčuje skeptiky | ||
| 16. 10. 2001 | "Odsuzujeme cenzuru americké vlády vůči sdělovacím prostředkům" | ||
| 15. 10. 2001 | Američtí "jestřábové" chtějí obvinit Irák | ||
| 14. 10. 2001 | Good PR: How Britain succesfully presented itself as a racist imperial power to the Czech Republic. | Jan Čulík | |
| 14. 10. 2001 | O západní "nadřazenosti" | Umberto Eco | |
| 13. 10. 2001 | O korumpujícím nebezpečí "mocenské turistiky" | ||
| 12. 10. 2001 | Žantovský: Za Klause a gangsterský kapitalismus | ||
| 12. 10. 2001 | O přínosech a možných rizicích českého vstupu do Unie | Luděk Urban | |
| Útok na USA, Afghánistán, Irák | RSS 2.0 Historie > | ||
|---|---|---|---|
| 17. 10. 2001 | 31 osob přišlo v americkém Senátu do styku s antraxem | ||
| 17. 10. 2001 | Talibán se znovu pokusil nabídnout Američanům bin Ladena | ||
| 17. 10. 2001 | Cenzura: Spojené státy odkoupily civilní satelitní záběry války v Afghánistánu | ||
| 17. 10. 2001 | Antrax: má smysl propadat panice? | ||
| 17. 10. 2001 | Islám má modernizující tendenci | ||
| 17. 10. 2001 | Přirozené pravidlo nespravedlnosti | Štěpán Kotrba | |
| 17. 10. 2001 | Sdělovací prostředky musejí mít i ve válce právo na svobodu projevu | ||
| 17. 10. 2001 | Satira: Dopis Tonyho Blaira Afgháncům | ||
| 17. 10. 2001 | Jak Amerika umlčuje skeptiky | ||
| 17. 10. 2001 | Shazování potravinových balíčků z amerických letadel je "katastrofa" | ||