V Brně 16. října 2001

K svatováclavskému vyjádření tří občanských iniciativ (ČT-věc veřejná, Občanská liga, Brno 20/21), resp. k jeho "brněnské části" uvádím:

Hospodaření - forenzní audit jednoznačně konstatoval, že škody za devět let činnosti brněnského studia nepřesáhly 3 mil. Kč (z toho 2,1 mil. Kč nákup cenných papírů v roce 1993! - kdy skutečně nikdo nemohl tušit, že investiční fondy budou za několik měsíců, či let tunelovány), což vzhledem k celkovému obratu téměř 3 mld. Kč považuje za naprosto nezásadní nález. Naopak velice kriticky zhodnotil tzv. Chmelíčkovu kontrolní skupinu, která "účelově a neprofesionálně nekomunikovala s brněnským managmentem, který mohl naprostou většinu tzv. nálezů vyvrátit patřičnými doklady". Kriticky se vyjádřil i k medializaci celé kontrolní akce, která realitu značně deformovala. Je průkazné, že k třítýdenní činnosti této kontrolní skupiny se forenzní audit postavil kritičtěji, než k desetiletému hospodaření brněnského studia.

Veřejné slyšení - Rada ČT v polovině června pozvala na své jednání zástupce iniciativy a přizvala i generálního ředitele ČT a mne. Jelikož od května jsem měl zaplacenou rodinnou dovolenou, tak jsem se řádně omluvil a po dohodě generálního ředitele s předsedou rady ČT jsem na jednání vyslal zástupce. V termínu jsem pak vypracoval sedmistránkové vyjádření (s šestnácti přílohami), které, dle mého přesvědčení, jednotlivá nařčení, nesmysly, spekulace i bláboly vyvrátilo.

Ing. Zdeněk Forman - zdá se mi naopak logické, že právě znalec brněnských poměrů je pověřen spoluvypracováním stanoviska k podnětům iniciativy. Fakt, že s bývalou ředitelkou brněnského studia ing.Věrou Mikuláškovou před čtyřmi lety vlastnil firmu, je naprosto bezvýznamný a nicneříkající. Odpovědně prohlašuji, že tato firma nikdy neuskutečnila s brněnským studiem ČT jakýkoliv obchodně-právní akt. Ing. Forman se v očích iniciativy prostě provinil tím, že jejím nátlakovým akcím, od kterých se letos v srpnu distancovali významné osobnosti společenského a kulturního života z Brna, nepodlehl.

PhDr. Zdeněk Drahoš

P.S. Ke včerejšímu vyjádření ing. Z. Formana ještě musím připojit podstatné upřesnění: nikdy jsem v přidělování zakázek nezvýhodňoval firmy bývalých zaměstnanců, pouze jsem, dle podpisového řádu ČT, schvaloval smlouvy vypracované odbornými útvary ČT s jedinou firmou bývalých zaměstnanců, kterou forenzní auditor HZ Praha ohodnotil: " cenová nabídka této firmy byla ve srovnání s její konkurencí a dle našich analýz vždy výhodná a seriózní"!