Schválit 150 km/hod poslanci umí, zveřejňování smluv je problém

Proč čeští politici nechtějí vykořenit korupci?

30. 4. 2015 / Bohumil Kartous

Poslanci ODS, KSČM a ČSSD dnes odmítli odhlasovat zveřejňování smluv jako pevný bod programu schůze, čímž zkomplikovali jeho průchod do dalšího čtení. Proti nim stála zvláštní "koalice" hnutí ANO, TOP 09, KDU-ČSL a poslanců politického spolku, který byl do sněmovny zvolen pod značkou Úsvit. Informovala o tom iniciativa Rekonstrukce státu, která za prosazení zákonné povinnosti o zveřejňování smluv dlouhodobě lobbuje. 

Další odložení schválení zákona bude fakticky znamenat, že s velkou pravděpodobností přejde do agendy následující vlády, což by opět mohlo znesnadnit jeho přijetí. Rekonstrukce státu zveřejnila seznam nepravdivých argumentů, kvůli kterým byl návrh zákona napadán jako příliš drahý, zatěžující a nefunkční.

Proti přijetí zákona lze skutečně najít rozumný argument. Je ale pochopitelné, že takový zákon by významným způsobem narušil hluboce zakořeněný habitus: snaha o to, usměrňovat toky veřejných peněz maximálním možným způsobem do soukromých rukou vybraných lidí, kteří se následně mohou podělit o tento "zisk" s tím, kdo o veřejné zakázce rozhodl. 

Zákon nepolarizuje pouze politické strany. Je očividné, že i na mediální scéně se vede kampaň, kterou by asi těžko někdo předvídal. Server Svobodné fórum, vedený a financovaný někdejším bigotně pravicovým šéfredaktorem mainstreamových českých médií Pavlem Šafrem, jehož agenda stojí na posedlosti Andrejem Babišem, se v minulosti propagandistickým a difamačním jazykem namířeným proti Rekonstrukci státu (ve skutečnosti proti Andreji Babišovi) postavil na stranu poslanců ČSSD. 

Je ovšem pravda, že aktivisté z rekonstrukce státu podobným úrokům nahrávají tím, že kupříkladu členové iniciativy jezdí na sjezd hnutí ANO. Fakt, že ministr financí, který stojí v ostrém střetu zájmů vzhledem ke svým podnikatelským a mediálním aktivitám, však nemění nic na tom, že zveřejňování smluv může významně přispět k vykořenění nepotismu a korupce, jejichž prostřednictvím jsou vykrádány veřejné fondy. Strany, které brání zveřejňování smluv, by měly své postoje vysvětlit a předložit skutečné, nikoliv pouze úhybné argumenty. V opačném případě budou stejně důvěryhodné, jako server Svobodné fórum, který za ně v současnosti mluví.

Je tragikomické, že se poslanci umějí dohodnout a prohnat legislativním procesem něco tak marginálního, jako je zvýšení rychlosti na dálnici, ale zásadní norma, která má mít absolutní prioritu, je účelově odsouvána. Takové souvislosti mohou jedině posílit despekt a nedůvěru vůči české politické reprezentaci.

Vytisknout