Britské listy o ruském imperialismu a jeho xenofobní a rasistické formě
20. 1. 2015 / Miroslav Polreich
A nejen to - s „myšlenkou na světovládu“. Ano tak jsme byli poučeni
v Britských listech dne 14.1.2015 bez jakéhokoliv komentáře petrohradským
profesorem Jevgenijem Anisimovem. Není třeba vůbec citovat profesorovy
fantasmagorické úvahy. Jistě o něm opět uslyšíme, až bude dostávat Havlovu
cenu za svobodu projevu. Proč ne, pro mne je to spíše svědectvím o bezbřehé
demokracii v dnešním Rusku, kde může tisknout své bláboly kde kdo. A možná
s nimi objede svět. Nebyl by prvým (po jiném profesoru z MGYMO a již
světově známých laureátkách Havlovy ceny). Potud myslím, že zpráva není moc
zajímavá ani novátorská.
Co se však děje s Britskými listy? Ponořily se do hloubky ruské
imperiální mentality. Nejsou samy. Nedávno jsem se zúčastnil na Metropolitní
Universitě v Praze diskuse na téma o ruském imperiálním myšlení a mentalitě
jako naší největší hrozbě. Přednášejícím byl prorektor CEVRO (vysoká škola)
pan Pojar. Přednášku pojal dosti odborně. Ukázal asi dvacítku map Ruského
impéria. Od dob carů, kdy nebylo Polsko ani Pobaltí ani Finsko a další dnes
samostatné státy. /p>
Velmi poučné, protože se na dalších mapách teritorium Ruské
říše postupně zmenšovalo. Halič darem Rakousko Uhersku již v roce 1814 jako
odměna za spoluúčast v napoleonských válkách, pak již za Lenina odešlo
Pobaltí a Finsko, které s díky vzpomíná, že kdyby zůstali pod Švédskem, tak již
by nebyli. /p>
Přeskočme Polsko a dojděme až do dob perestrojky a transformace a
rozpadu bipolárního světa. Zde se světová historiografie ani moc neliší, jen
sluhové, kteří to dnes potřebují, děkují Reaganovi za uzbrojení SSSR.
Pak báťuška Jelcin svolal schůzku a řekl do té doby v lidské historii
neslýchanou větu vycházející asi z jeho imperiálního ledví „ rozejděte se a
vezměte si tolik moci, co unesete“. A SSSR skončil. V podstatě bez problémů.
Teprve poté začaly války, ale ne mezi Moskvou a bývalými državami. Třeba
mezi Gruzií a guberniemi, které před Gruzíncem Stalinem patřily vždy jen pod
cara. Ale válčilo se i jinde./p>
To jsme se dočetli z těch map a nyní nastoupil pan referent a chtěl odkrýt
to imperiální ledví Rusů a nešlo mu to moc dohromady. Ano, měl mu pomoci
agresivní útok na Gruzii. To sice slýcháme téměř denně v naší televizi, ale ještě
zůstává v obecné paměti kdo rozbombardoval hlavní město Jižní Osetie a
zaútočil. Ti státem jmenovaní komisaři nad ČTV to mlčky odsouhlasují. Vždyť
jde jenom o protiruské lži a zabíjení lidí. To se televizi promíjí. Zatím kdyby
někdo řekl přisprostlé slovo, tak chudáka redaktůrka snad i zavřou. Ještě uvedl
agresi na Krymu. Zapomněl prezidentova slova „Krym byl, je a bude ruský“./p>
Mohl si vzpomenout také na příslovečné „co bylo ukradeno, musí být vráceno“.
S tím jsme žil ve věci restitucí církevního majetku dosti dlouho. Je tam sice
rozdíl v letech 48 a 54, ale Krym byl ukraden rozhodnutím Komunistické strany
SSSR od Ruska a to je neměnná autorita stále vyžadující respekt (přestože již
ani není)./p>
Spíše by to však vypadalo na slovanskou „holubičí duši“, (i když na ni já
moc nevěřím) než na imperiální choutky s „myšlením na světovládu“, jak si je
možno nyní přečíst ve všech mediích, útokem Ruska na Západní demokracie či
raději civilizaci. A hlavně také s velmi pravděpodobnou možností zabrat Českou
republiku./p>
Píši však předně o Britských listech a zde mě zvláště vadí, že nevědí nic o
britském impériu a jak se rozpadalo. Začalo to v USA a pokračovalo to přes celý
svět, kde slunce nezapadalo. Nebudu specifikovat. Vždy se jednalo o desítky
tisíc mrtvých. Tak důsledně se bránilo impérium a ani to nakonec nepomohlo. A
co Francie. Těžko se píše o Vietnamu, odkud odešli po Dien bien fu po krutých
bojích a porážce, ale postupně nastoupily USA, kteří, jak se odhaduje, zabily 3
až 4 milióny obyvatel (většinou anonymních civilistů), sami ztratili 78 tisíc
mužů. Jejich jména je možno jednotlivě nalézt a přečíst na černém obelisku ve
Washingtonu./p>
Boje za dekolonizaci Alžíru trvaly 7 let a vyžádaly si stovky tisíc
mrtvých. To vše je o potocích krve. Mám pokračovat? Nemusím./p>
Jenom pro redakci Britských listů?-i:, jak je to tedy s tou imperiální mentalitou? To
není o minulosti. I dnes bombardují letadla v Sýrii i Iráku (raději již IS). Zabíjejí
po desítkách i děti. Dokonce s tím předsevzetím, že nálety nemohou nikdy
porazit IS, jak nám to srdnatě oznámil náš ministr zahraničních věcí pan
Zaorálek. Tak proč tedy? Z radosti ze zabíjení a odvoláváním se na naši
euroatlantickou civilizaci a její mentalitu?/p>
Víme, kdo zabíjí a kdo dává příkazy? Budeme je soudit? Nevíme./p>
Nemáme svobodný přístup k informacím. V demokratické společnosti bychom
to ale vědět měli. My chceme svobodu pro tvůrce karikatur a také se za jejich
práva sejdeme demonstrovat po miliónech. Hodnota života člověka, pokud není
z naší „civilizace“ však na pořadu dne není./p>
Vytisknout