Lidé bez domova a jejich přátelé si ustelou před maďarskou ambasádou

9. 10. 2013

Akce reaguje zejména na fakt, že maďarský parlament přijal v předminulém týdnu zákon, který zakazuje pobyt osob bez přístřeší ve vytipovaných veřejných místech Budapešti. Zákaz se dále vztahuje na všechna místa v Maďarsku, které spadají do světového kulturního dědictví UNESCO, a do dalších zón, které mohou určit orgány místních samospráv. Ti, kteří poruší zákaz, budou vystaveni pokutám, trestům veřejně prospěšných prací anebo vězení při opakovaném porušení. Tvrdé postihy jsou stanoveny také za budování přístřešků, které si lidé bez domova stavějí v lesích.

"Na životě bez domova je nejhorší ta únava, nejhorší je, že se nemůžete vyspat, musíte hlídat věci, aby vás nikdo neokradl, pořád vás někdo vyhazuje a posunuje o pár metrů dál," vyjádřila svojí zkušenost s pobytem na ulici paní Dana. Podle jejích slov budou nyní lidé v Maďarsku terčem hlubšího pronásledování ze strany policie i veřejnosti, a to se svolením zákona. "Lidé se stanou terčem, jen protože jsou chudí, a nemají kam jít," dodala.

Jak aktivisté, tak lidé bez domova se shodují, že zákaz pobytu na vybraných místech odporuje lidským právům. "Chudoba není zločin, a penalizace ani tresty bezdomovectví rozhodně neřeší. Je šokující, když jakákoli vláda takto tvrdě postupuje vůči svým nejzranitelnějším občanům a veřejně tak schvaluje atmosféru netolerance s chudými lidmi, která se šíří napříč Evropou," uvedla Vlasta Stulíková z organizace Jako doma. Problém se totiž zdaleka netýká jen Maďarska, ale celé Evropy. V ČR byl například v roce 2010 představen plán na zbudování "koncentračního tábora" pro bezdomovce --- jak symbolicky --- vedle Malešické spalovny. V současné době se pro změnu mluví o vyhnání bezdomovců z MHD.

Represivní postupy proti lidem bez domova jsou však paradoxně dražší, než účinná pomoc s bydlením. "Náklady na jednoho vězně v ČR činí 27 342 Kč měsíčně. V Maďarsku to bude obdobná částka. Víme, že mnohem levněji se dá pořídit normální bydlení, bez mříží a ochranky," poukazuje na plýtvání veřejnými prostředky Tomáš Vokoun z organizace Alternativa Zdola.

"Pokusy o vyhnání lidí bez domova z veřejného prostoru nemohou být úspěšné. Zdržují se logicky na místech, kde mohou uspokojit své základní životní potřeby. Jediný funkční způsob, jak je `vyhnat', je poskytnout jim trvalé přístřeší. Proto je důležité schválit kvalitní zákon o sociálním bydlení," nabízí shodně řešení problému členové zmíněných organizací.

Vytisknout