Markantní rozdíl v myšlení většinové německé a české společnosti
3. 3. 2013 / Václav Chyský
Vážený pane Šmajsi,
Se zájmem jsem přečetl Váš článek v Britských listech o konfrontaci současné civilizace s principy dlouhodobého přírodního vývoje naší zeměkoule a vlastně též celého vesmíru. Musel jsem si převádět Váš často používaný termín kultura do (z mého hlediska) vhodnějšího pojmu civilizace, neboť se ve Vašem textu jedná převážně o materiální a technické vlivy, poškozující naši planetu. Rozdílné používání pojmů civilizace a kultura v německé a anglo-francouzské literatuře je mi známo.
Pozastavujete se nad nezájmem politických věd a filosofie o ekologickou problematiku. Ekologická etika je v českém vědomí skutečně podceněna, nebo v důsledku pozdního přechodu na konzumní společnost je mnohými Čechy dokonce považována za bláhovost, sociální inženýrství, či přirovnávána k fašistoidní ideologii. Protože žiji půl století v Německu, mohu srovnávat ten markantní rozdíl v myšlení většinové německé a české společnosti. Kdo nese za tento stav české společnosti zodpovědnost?
Po léta se divím, proč se čeští odborníci, ať už přírodovědci, filosofové, meteorologové atd. do této problematiky aktivně nezapojili a přenechali pole amatérům typu Václava Klause, aby otupovali ekologické vědomí. Zde nejde jen o zvýšený význam společenských věd na poli ekologické etiky, jde hlavně o veřejnou politickou aktivitu a odvahu postavit se na základě odborných argumentů politickým tlakům. Václav Klaus se vydal jako amatér do sféry ekologické problematiky. Musel by tedy být ochoten vystavit své názory kritické diskusi na českém vědeckém pódiu. Je mi záhadou, proč ho žádná česká akademická instituce k takovému rozhovoru veřejně nepozvala.
Nečetl jsem v českém tisku, nebo jsem to přehlédl, že by se některý český odborník zmínil o tom, kdo je sponzor tak zvaných ekologických "vědeckých" výletů Václava Klause na ekologické kongresy a kdo podporuje prodej jeho knih. The Heartland Institute v Chicagu si klade za svůj přední úkol popírat vědeckou dokumentaci o vlivu lidské činnosti na klimatické změny. V devadesátých letech spolupracoval Heartland Institute s tabákovým producentem Philip Morris v otázce, zda je škodlivé pasivní kouření a loboval proti zdravotním reformám, týkajících se omezování kouření na veřejných prostranstvích. Je proto lehce vysvětlitelné, proč Václav Klaus v Kutné Hoře otevřel zmodernizovanou továrnu na tabákové výrobky. O činnosti Heartland Institutu je možno se informovat v Internetu. Václav Klaus je jeho čilý spolupracovník. Dnes už je pozdě konfrontovat Václava Klause s jeho soukromou výdělečnou činností v roli prezidenta. Snad bude možné pod tímto zorným úhlem pozorovat aktivity jeho budoucího institutu.
VytisknoutObsah vydání | Pátek 1.3. 2013
-
1.3. 2013 / Řecko a Španělsko pomohlo před šedesáti lety Německu k hospodářskému oživení. Německo se odvděčilo jinak2.3. 2013 / O Lidovkách2.3. 2013 / Kardinálové budou posílat zprávy po Twitteru3.3. 2013 / Lidové hlasování o milionech pro manažery1.3. 2013 / Konzervativci prohráli doplňovací volby28.2. 2013 / Britská banka zaznamenala ztráty 5,2 miliard liber, přesto vyplatila svým ředitelům prémie ve výši 600 milionů liber1.3. 2013 / Giorgio CadoriniItalské velvyslanectví v Praze nechce historičku napadenou fašisty ve Veroně1.3. 2013 / Debatujme o postavení starších spoluobčanů, ale nepoužívejme nevěcný, přemrštěný slovník1.3. 2013 / Řídit se emocemi je jako řítit se do pekla1.3. 2013 / Problém s vědomím1.3. 2013 / Delfíni v Praze -- stan, nebo prostě jen bouda?1.3. 2013 / Stačí málo, aby naše děti byly vidět27.2. 2013 / V ich očiach sme len odpad27.2. 2013 / Volební výsledky v Itálii jsou první známkou rozkladu evropské stability v důsledku škrtů27.2. 2013 / "Před rokem 1989 jsme žili v komunismu"27.2. 2013 / Beppe Grillo odmítl koaliční dohodu s levicí27.2. 2013 / Pluralitní myšlení a jiné iluze27.2. 2013 / Poetika živého světa7.1. 2013 / Hospodaření OSBL za prosinec 2012