Případ Roman Smetana

Důkaz, že je právní systém v České republice špatný

31. 12. 2012 / Jan Čulík

Radek Mikula se pokusil shromáždit právní argumenty v případě zjevně nevinně pronásledovaného Romana Smetany. Podařilo se mu znovu jen dokázat, že úřední šiml justice řehtá v Česku s neztenčenou silou a jede podle byrokraticky určených "předpisů", čímž znásilňuje koncept přirozené spravedlnosti.

Znovu upozorňuju, že při diskusi s britskými poslanci o Smetanově případu vyjádřili ohromení, že byl čin Romana Smetany vůbec kriminalizován a stíhán. V Británii rozhoduje o tom, zda má podnět vést k trestnímu stíhání, rozhoduje prokuratura, která případ předběžně zkoumá a zajišťuje, že nesmyslnými případy bude zahlcováno soudnictví. Případ Romana Smetany by okamžitě vyhodila, protože by dospěla k názoru, že šlo o jasný politický protest a že motiv "poškození cizího majetku" silně převážil veřejný zájem.

Řešíme tady znovu klopotně něco, co by v rozumné a civilizované zemi nikdy před soud nepřišlo. Rozum do hrsti.

Vytisknout