Nynější kritika Věcí veřejných je pokrytecká
20. 7. 2010
Rád bych reagoval na článek "Zděšení z Věcí veřejných", píše Jan Neuman,
Nechci se každopádně pouštět do analýzy odbornosti kritizovaných náměstků ministra vnitra za VV Johna ani řešit, zda nominovala pana Moroze TOP09 či se nominoval sám.
Jen bych poukázal na fakt, že oba dva kritizovaní náměstci, a to pan Moroz i pan Zahálka, které kritizuje zejména ČSSD, jednoho kvůli jeho bývalému zaměstnání u agentury ABL a druhého kvůli údajnému napojení na StB (skrze osobu jeho otce), byli na MV již před nástupem Radka Johna.
Oba dva si přivedl bývalý ministr vnitra za ČSSD Pecina a pan Moroz mu dokonce dělal poradce, což je v našich krajích funkce často významnější než funkce náměstka. Pokud nemají předpoklady pro práci u MV, měl vyvodit závěry již sociálnědemokratický ministr Pecina a oba je propustit ze svých služeb. Nynější kritika ČSSD svých bývalých podřízených je tedy pokrytecká.
VytisknoutObsah vydání | Úterý 20.7. 2010
-
20.7. 2010 / Bílý dům zahajuje vyjednávání s Talibanem20.7. 2010 / Jiří BaťaKalousek jako apoštol rovných šancí, lidských ctností a nekonečné spravedlnosti. Amen20.7. 2010 / Nynější kritika Věcí veřejných je pokrytecká20.7. 2010 / Evropská komise utajuje jednání o internetu14.7. 2010 / Hospodaření OSBL za květen a červen 2010