A je to venku aneb upřímný Robejšek
23. 9. 2009
...Samozřejmě, že americkou základnu nepotřebujeme jako ochranu proti íránským nebo severokorejským raketám, nýbrž jako protiváhu ruského politickému tlaku...
Autor je ředitel Mezinárodního institutu pro politiku a hospodářství, Hamburk
Psáno pro E15, zdroj ZDE
Pozn. JČ: Jenže Petr Robejšek si neuvědomuje, že vytvořením raketového štítu dojde k destabilizaci současného globálního systému odstrašení, a tedy k výraznému zvýšení pravděpodobnosti jaderné války.
ČR v ní bude terčem, budou-li na jejím území rozmístěny části amerického protiraketového štítu. Jak je možné, že "ředitel Mezinárodního institutu pro politiku a hospodářství v Hamburku" si to neuvědomuje?
Nebo má snad nějaký skrytý argument, o nějž se s čtenáři nepodělil, proč se to nestane?
Citát zaslal Michael Wimmer
VytisknoutObsah vydání | Středa 23.9. 2009
-
23.9. 2009 / Čína zveřejnila podrobný příslib snížit emise uhlíku23.9. 2009 / Zrušení protiraketové obrany není důležité23.9. 2009 / Nesmrtelnost "bude k dispozici do dvaceti let"23.9. 2009 / A je to venku aneb upřímný Robejšek22.9. 2009 / Karel DolejšíPřístup (některých) západních médií změnit lze, problém "neviditelnosti" Čechů to však neřeší22.9. 2009 / Stratfor: "Polsko a Česká republika reagovaly s pocitem, že je Spojené státy zradily..."1.9. 2009 / Hospodaření OSBL za srpen 2009