5. 2. 2009
Britská a americká vláda "záměrně utajují důkazy o mučení"Dále píší ve verdiktu sžíravě oba soudci: "A nadto, ve světle dlouhé historie práva a demokracie, které sdílíme se Spojenými státy, bylo podle našeho názoru velmi obtížné si představit, že by demokraticky zvolená vláda, která je povinna se ze svých činů zodpovídat, mohla mít nějaké racionální námitky proti zveřejnění takového shrnutí, v němž její vlastní činitelé informovali o tom, jak oni sami zacházeli s vězněm, a v němž nejsou žádné citlivé výzvědné informace. Opravdu jsme nečekali, že demokracie, v níž vládne zákon, bude předpokládat, že soud v jiné demokracii potlačí shrnutí důkazů, vypracovaných jejími činiteli, týkajících se obvinění z mučení a krutého, nelidského či ponižujícího zacházení, bez ohledu na to, jak politicky výbušné to může být." Soudci ve středu dodali: "Je zjevně naprosto správné, aby byly veškeré podrobnosti přiznání ohledně zacházení s Mohamedem, jak o nich informovali činitelé Spojených států, byly zveřejněny." Britská vláda byla ve středu z mnoha míst obviněna, že se vymlouvá na "zájmy bezpečnosti státu", a potlačuje proto důkazy o tom, jak CIA mučila vězně, který je stále zadržován v zálivu Guantánamo. |
Bezprecedentní verdikt britského Nejvyššího soudu ve středu obvinil Spojené státy, že ve spiknutí s Británií utajují "zásadní a důležité důkazy". To vyvolalo ostrou kritiku od právníků, aktivistů a poslanců britského parlamentu, kteří tvrdí, že britská vláda kapitulovala před americkým zastrašováním. Dva vysocí britští soudci konstatovali, že jsou bezmocní a nemohou zveřejnit informace o mučení Binyama Mohameda, muži etiopského původu s povolením k trvalému pobytu v Británii, protože ministr zahraničí David Miliband varoval soud, že Spojené státy hrozí, že přestanou Británii poskytovat výzvědné informace o terorismu. Jak poznamenal reportér televize BBC v rozhovoru s Milibandem, před rokem pohrozila tímtéž Británii Saúdská Arábie, když začal vyšetřovat britský Úřad pro vážné podvody obrovskou korupci v jedné britské zbrojovce, kterou podpláceli saúdští princové. I tehdy se Británie zalekla a vyšetřování úplatků zastavila. Ve sžíravém rozsudku konstatovali soudci, že důkazy o mučení i to, co o nich věděla britská MI5, musejí zůstat utajeny, protože podle Milibanda americké výhrůžky znamenají, že "by byla ohrožena britská veřejnost". Soudce Thomas a soudce Lloyd Jones zdůraznili, že se svým rozhodnutím nesouhlasí, avšak dodali, že po tom, co tvrdil Miliband, nemají jinou možnost než přijmout právě takovéto rozhodnutí. Z jejich verdiktu vyplývá, že Miliband setrvává na své pozici, že by zveřejněním byla ohrožena bezpečnost Británie, i poté, co před čtrnácti dny Barack Obama podepsal příkazy zakazující mučení a oznámil, že uzavře tábor v zálivu Guantánamo. Clive Stafford Smith, ředitel lidskoprávní a právní charitativní organizace Reprieve, která Mohameda zastupovala, konstatoval ve středu večer: "Spojené státy mají právní povinnost vyšetřovat zločin mučení, nemohou potlačovat důkazy, že k němu docházelo... Pokud se britský ministr zahraničí podrobil těmto protizákonným požadavkům Bushovy vlády, je to kapitulace vůči čistému vydírání." Středeční verdikt britského Nejvyššího soudu je poslední v bezprecedentní řadě soudních slyšení o Mohamedově únosu. Ten byl unesen a vězněn v izolac v Pákistánu r. 2002, pak byl tajně odvezen do Maroka, kde, jak říká, byl mučen. Posléze byl odvezen do Afghánistánu a pak poslán do tábora v zálivu Guantánamo. Mohamed drží hladovku a Spojené státy a Velká Británie jednají o jeho možném návratu do Británie. Středeční verdikt britských soudců je plný téměř otevřených útoků na postoj britského ministra zahraničí a amerických úřadů. Ve výmluvné části rozsudku praví soudci: "Vzhledem ke zdrojům tohoto dokumentu a podrobnostem, které obsahují, by byl ... přesvědčivými důkazy." Nic z utajovaného obsahu dokumentu nelze charakterizovat jako citlivé americké výzvědné informace, konstatovali soudci. Dále píší ve verdiktu sžíravě oba soudci: "A nadto, ve světle dlouhé historie práva a demokracie, které sdílíme se Spojenými státy, bylo podle našeho názoru velmi obtížné si představit, že by demokraticky zvolená vláda, která je povinna se ze svých činů zodpovídat, mohla mít nějaké racionální námitky proti zveřejnění takového shrnutí, v němž její vlastní činitelé informovali o tom, jak oni sami zacházeli s vězněm, a v němž nejsou žádné citlivé výzvědné informace. Opravdu jsme nečekali, že demokracie, v níž vládne zákon, bude očekávat, že soud v jiné demokracii potlačí shrnutí důkazů, vypracovaných jejími činiteli, týkajících se obvinění z mučení a krutého, nelidského či ponižujícího zacházení, bez ohledu na to, jak politicky výbušné to může být." Soudci ve středu dodali: "Je zjevně naprosto správné, aby byly veškeré podrobnosti přiznání ohledne zacházení s Mohamedem, jak o nich informovali činitelé Spojených států, byly zveřejněny." Soudci naléhají na Obamu, aby změnil postoj americké vlády v této věci, a také zdůrazňují, že je povinnosti výzvědného a bezpečnostního výboru britského parlamentu, aby tuto záležitost vyšetřil. Soudci ovšem poukazují na to, že se výbor schází tajně a že premiér má právo cenzurovat jeho zprávy. Soudci také konstatovali, že britská ministryně vnitra požádala britského generálního prokurátora, aby zahájil vyšetřování možných trestných činů, které spáchali zacházením s Mohamedem činitelé MI5 a CIA. Podrobnosti v angličtině ZDE |